Отиди на страница:
| А защо ли "днешните станойчовци" хич не умират от желание да се върнат на село и да си осигуряват сами всичко? Разправяха ми наскоро за един старец, живял над 100 години, който цял живот бил овчар, спял в кошарата, пиел от водата на овцете, живеел си като тях и сиурно е бил щастлив. Ето, авторът живее като човек и не е оптимист... Впрочем, кошарата на стареца е още свободна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: хикса |
| Станойчо пак е имал земя, дядо ми примерно и това не е имал. Предимно просеник /царевичен хляб/ е ял преди 9ти, щото като ратайче е работел фактически само за храна. Така си го помня, дребосък малко над метър и половина да го духнеш ше падне, недохранван от дете явно. Тааа сега нещата просто се връщат където са били, като гледам. |
| И отде дойде откритието, че Станойчо имал 2-3 парчета земя /по 50 квадрата, по декар, по хиляда декара всяко?/ и каквото там е изброил авторът? Моля конкретно - цитат от разказа... — Има един — Станойчо го казват — нисък такъв… с дебел врат… — Знам го. Нему ще секвестирате житото, а? Сиромах е той, господин съдия, не закачайте го. — Сиромах човек — жив дявол! Андрешко мислеше за бедния Станоя, комуто съдията утре е секвестира житото, съдията, когото той сега караше. „Ти ми докара тая беля, Андрешко.“ — ще му каже Станоя, като се научи, и ще го изпсува. После ще се разтъжи, ще го почерпи, ще се напие и ще плаче. „Трябва да му се помогне на човека, трябва да му се помогне… — мисли Андрешко. — Трябва да му се каже да скрие житцето през нощта и да омете хамбара, инак цяла година ще опъва уши от глад… Трябва да му се помогне — не може инак!“ Това са двете споменавания на Станой. Какви Онзи Станойчо има парче земя или дори две-три парчета, има хамбар, зимник и яхър, има къщурка, има една-две градинки и най-важното - притежава важното умение да прехранва себе си и семейството си със собствените си ръце, без да чака нищо от никого. И още нещо - Да, трудно, да - оскъдно, да - блъскайки от сутрин до вечер в жега и студ, но - възможно. Онзи Станойчо е в състояние да задоволява нуждите си изцяло. Вярно, скромни нужди, главно прехрана - ни висоти на образованието, ни театър, ни последен писък на медицината, - но ги задоволява. Онзи Станойчо не чака нищо - ни европари за земеделие, ни за животновъдство, ни целева субсидия за бубарство или за закупуване на нова вършачка. Никой не му и дава. Напротив, държавата протяга към Станойчо ръка, и то ръка здрава и яка, и дърпа Станойча за данъци, брои му овчиците и козите, бърка му в кошерите с меда, мери му виното и ракията, иска му десятък от произведеното жито... А той, понеже едвам си изхранва многобройната челяд,скатава и крие, крие и скатава "Скатава" - тоест, отделя, прибира някъде, има резерв...Резерв? Къде има подобно нещо в разказа? Станой има житце или за прехрана на децата, или за данък. НЯМА ЗА СКАТАВАНЕ! Крие, за да оцелеят децата. Мисля, че коментарът в тази част е откровено манипулативен и с огромен дефицит на истина... ---------------------------------- Блогът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
...Онзи Станойчо има парче земя или дори две-три парчета, има хамбар, зимник и яхър, има къщурка, има една-две градинки и най-важното - притежава важното умение да прехранва себе си и семейството си със собствените си ръце, без да чака нищо от никого...  На това му се казва средства за производство. Комунистите през 46-48г. точно тях отнеха от хората и ги направиха пролетарии. Оттам вече започна главоломното морално пропадане на народа, понеже беше превърнат в роб на неграмотната номенклатура.  |
Браво,Бойко!  Ти все повече и повече се утвърждаваш като "мозъкът и съвестта на вестника" и да се надяваме, че хората си вадят поуки от текстовете ти! Открил си къде е заровено кучето, но за съжаление, тези които трябва да открият за себе си "лобното място на първия приятел на човека" се правят на утрепани и се заяждат на дребно...не знам защо не усещат, че ако не тръгнат те самите да оправят дереджето си вместо да очакват някой друг да им го оправи ще духат супата ( ако изобщо има такава). Ей, аланкоолу, вместо да се тътриш по улиците с трибагреници и да скандираш "Българи-юнаци", вземи и направи нещо което да те направи теб - юнак, защото най-лесно е така да се шмугнеш в тълпата и да викаш: Много сме - силни сме...ама за какво сте силни, бе другари? За да обръщате кофи с боклук и да скандирате? Ами, то за това кой знае колко сила не се ще...друго си е да тръгнеш и да си изкарваш прехраната при извънредно тежки икономически условия...е, ако тръгнете това да правите, да кажа: Много сте - силни сте!...ама ако нещата се оправяха със скандиране то досега в цял свят икономиката щеше да се движи от "агитки"...нъл тъй? |
...друго си е да тръгнеш и да си изкарваш прехраната при извънредно тежки икономически условия... Добре - след като аз съм "тръгнал" и си "изкарвам" прехраната - следва ли да се изолирам в "в личната си работа, оставяйки обществените дела да се развиват със страшни исторически производствени разноски"? Текстът е добър, но за съжаление не всички го разбират. Или не им се ще да го разберат! Или пък го разбират, но не им е удобно... |
| Г-н Ламбовски, точно е! Пак! Vatamov 2013-03-04 21:20:16 От тези, които не разбират съм, но не разбирам Вас. Какво искате да кажете? Цитирате Грациан, но словосъчетанията му са във Вашата теза. Грациан 2013-03-04 20:51:33 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: кифла |
АФторът,  Днешният българин все чакал.... да му дадат  Сигурно затова по чуждите форуми описват БГ като страна, в която няма никаква социална система за подпомагане. И казват "Като са били толкова глупави да разрушат това, което са имали при социализма...." |
но словосъчетанията му са във Вашата теза. Наистина - не разбирате? Не съм съгласен с казаното и задавам въпрос. Не е теза, а въпрос /питане/ . . . изречението ми завършва с "?" |
А защо има кавички преди въпросителната?| С риск да стана смешен... за последно по темата. Видно е - съм запитал крайно неясно... Затова: Добре - след като аз съм "тръгнал"/Грациан/ и си "изкарвам"/Грациан/ прехраната - следва ли да се изолирам в "в личната си работа, оставяйки обществените дела да се развиват със страшни исторически производствени разноски"/Иван Хаджийски/? Всичко друго - извън кавичките и скобите си е от мен - и питанката също! |
Онази държава лежеше на милиони станойчовци, затова може би тя води войни с размах и самочувствие, повечето загуби Каква е идеята? - Държавата да има повече "станойчовци" за да загуби и следващите войни с размах и "усвояване"!? Или управлението на държавата, де било просто по думите на премиера в оставка, се нуждае от още по-прости граждани за да ги управлява ... и да размахва яхти, хеликоптери, самолети за поредния ритни топковец, опс стико-удрящ топковец?ако не тръгнат те самите да оправят дереджето си вместо да очакват някой друг да им го оправи ще духат супата Е, едни мургави "предприемчиви бизнесмени" тръгнаха към Франция да оправят дереджето си...  След като духаха супата от Франция, сега духат супата и от Германия. И цял живот духат супата. От предприемчивост си скъсяват живота.  |
 Под това заглавие си доста "градски", Литераторе.В тази посока, Бате Калинчо е "унидистанционно"... Пропускаш съобраза и дебело да подчертаеш, че днешният Станойчо не е вчерашния, оня с цукалото по таваните и мазетата на Града. Днешният Станойчо е Виладжия... В Политиката ??? Там не го търси, но го брой отчетливо, за какавида на Прадедо Ганя в общия ни живот като "модерно" Общество, ако днес е гъсеница, когато си реши и пеперуда би станал, само и само, да се размине с буранията, а по можност и от баницата й да хапне... Нашият герой си е Дедо Андрешко, най-предимно Сетивен и не се мъчи да му търсиш нюанси в хлитературната хабстракция... Най-добре ще го "сетиш" на Изборите...  | |
Редактирано: 9 пъти. Последна промяна от: beagle |
следва ли да се изолирам в "в личната си работа, оставяйки обществените дела да се развиват със страшни исторически производствени разноски Не! Не, от либерално-пазарни позиции изпускаш да реализираш частна печалба от обществените разноски. Не, от обществено-солидарна позиция общите "страшни" разноски все някога ще ги плащаш. Не, от капиталистическа принаденостойностна позиция затварянето в личната работа не води до нова работна ръка. Като умре наличната, оставаш на улицата. Бъди отворен за всеки и за всичко! |
| Гн. Ламбовски, този път се и опитал да седи на два стола привидно, но всъщност ''набива канчетата" на мързеливите Андрешковци, удобно забравяики (випреки че еспоменато) , че същите създадоха за 45 г. от следвоенна България,развита индустриална държава, която бе Тотално разграбена и унищожена като индустрия, икономика!Мантрата за 'мързеливият българин", който не иска да работи като Станоя, за насъщният и упорито не искат до ги върнат на село(да не им се пречкат в градъ)," дуднена" 23 г.от същите които Ги ограбиха,излъгаха, създадоха си закони които да Ги бранят и защитават от напъните на Андрешковци и Станойчовци да потърсят справедливост и реванш!На тези същите гн. Ламбовски става глашатай и застъпник! ....А на него и подобните форумци които пращат Станойчовци обратно на село(с неприкрито желание Станойчовците да се заорат' в замята и да не им гледат в канчетата), явно нямащи си ''хал хабер" от действителното положение в селата!!! Защото Станойчовите дядови ниви си имат по 15-20 наследници и на болшенството се падат по няколко декара!....Те нямат кравите и палата на дядовдите си, нямат кравата, овцете, инвентара- всичко е отишло ТКЗСТ-та, ликвидирани и ограбени от,Ликвидационни съвети(много удобно забравено от афтора и останалите глашатаи)!Знае ли някой от тези 'глашатаи" колко струва да изиреш,дисковаш, фрезоваш, засееш, наториш, ожънеш и прибереш зърното за 1 декар?И какво ще ''искарат" Станойчовците от 10-на, 20-на 50- на декара и дали ще им стигне пак да засеят-ожънат и колко месеца биха се само- изхранили?...Те ли са виновните че останаха без работа, доходи, елементарни човчшки права и свободи през 21 век!...Идете в селата и ще видите че земята е изорана, засята както при Социализма,но от няколко ''арендатора",нямащи договори дори и за половината ползвани площи, вижте каква рента дават на декар, какво получават Те от държавата, вижте цените в магазините, вижте от къде е стоката им, вижте къде отиват тези 1 300 000 000 евра субсидии, в ръцете на колко "арендатори" и нови вече собственици на закупени на безценица земи!!!....И тогавА дуднете,в противен случай не сте по добре от тях!... Отврат слугинажен! |
на болшенството се падат по няколко декара! Какви декари! Ние, 78 наследника, пръснати по цял свят, делим една нива от 50 дка. Продажната стойност на нивата не покри всички разноски по наториални заверки, пълномощни, удостоверения, актове за гражданско състояние и т.н. Другата нива, от 13 дка със 58 наследника, направо я зарязахме. Простата сметка показва, че докато се съберат всички пълномощни, все някой от упълномощителите е починал и процедурата стартира пак от удостоверение за наследници. Третата, за която се съдихме, съдебните разноски надхвърлика три пъти пазарната й цена. |
Днешният градски Станойчо е пролетарий. Тцъ, днешният градски Станойчо е лумпен пролетария, създаден от славната Българска Комунистическа Партия, чрез насилственото отнемане на земята, добитъка и средствата му за производством чрез така наречената колективизация. Единствената цел на въпросното упражнение е била да лиши Станойчо от възможността да изхранва сам семейството си, и да го постави в пълна икономическа зависимост от народната власт. Това е причината днешният лумпенизиран Станойчо да чака държавата, цар, пъдар и други спасители да му обяснят как трябва да живее. |
| Защо хората станаха мързеливи? Защо не се навеждат за изпусната хартийка. Защо се блъскат и не уважават личното пространство? Защо си позволяват да говорят на ти? Защо мислят, че глагол в минало време е да сложиш ударението на последната сричка? Защо...? |
| Е, трябва да се съгласим, че част от Андрешковците мутира и в Станойчовци, с по-нататъшните им мутации в АРайчевия и сие, пишман ни преход... бонго-бонго от 04 Март 2013 23:26, не отивай към "крайности", Мили... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |