Неутралитет
Добави мнение Мнения:10
| Сега му е времето пак да се сетим за тая възможност, за първи път предложена от ранното СДС. За мен е напълно осъществима и в съзвучие с народната нагласа, обичаи и прагматично свойство. Вън от нато. Моля за смислени коментари, ако изобщо некой се интересува. Без независимост няма просперитет. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
| Би ли ни обяснил какво точно имаш у предвид с това "прагматично свойство",уважаемий Метю? Лично на мене не ми се много-много верва наще позиции по време на Първата световна,Балканската или Втората световна да са били прагматични. В цялата история на майка България най-прагматични май са биле Цар Иван-Шишман и Марко Кралевитий. Не се и съмнявам,че и ти ще се съгласиш с мене,че ако не друго,покрай техното прагматично свойство беше гарантирана не само екзистенцията на българската нация ,но и нейното добруване в продължение на почти пет столетия. Не се и съмнявам,приятелю мой. *** P.S. И не забравяй,приятелю милий ... граматически може и да нема хептен много разлика между "неутралитет" и "независимост",ама смисловно са на километри един от друг. Повервай ми. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bay Hasan |
| Bay Hasan, не биваше чак толко назад в Историята. Нека погледнем последните 135 години. Орисията ни е такава, че с когото сме се хващали на "хорото", хаир не е видял. Ей на, и ЕС почнахме да го "клатим". От тази гледна точка, мисля че Мето ще излезне прав - по добре са сме си самосиндикални. Що трябва да бастисваме другите.  |
| Начи, Мето, ако погледнеш кои са неутралните (военно) държави в Европа, ще видиш, че са или заобиколени отвсякъде от мирни и цивилизовани държави (Швейцария, Австрия, Лихтенщайн), или малки островни държави, от които никой особено не се интересува (Ирландия, Малта). И във всички случаи неутралността е гарантирана формално или полуформално от силните им съседи. Как си представяш неутралност на Балканите, не знам. |
Как си представяш неутралност на Балканите, не знам. Аз пък знам - Даваме нашите "обратни" на "правите" агаряни... После те ни дават техните "обратни" на нашите "прави". Даваме на византийците нашите архонти, пък те ни дават кръщелните свидетелства на Св.Св. Кирила и Методия. На македонците ни даваме, ни вземаме. Те ни приимват, ни предават. На сърбите даваме маньгатънския философ, а те - творците на македонската азбука - да оправят и нашата. От румънците вземаме источна Добруджа, а им даваме от Лом до Видин... После сядаме заедно и пишем Конституция от един член: чл.1, Ребята, давайте жить дружно... Сетне народни веселия, три дни ядене и пиене. И аз бях там - по брадата ми тече, но в устата ми не влезе  |
| Според омразната ви Конституция единствено народът може да се разпорежда със суверенитета. За това във всички нормални държави влизането в ЕС (т.е. "отдаване на суверенитет" ) се реши с референдум. Само ние го предадохме на управляващите. Е, сега Мето може да скимти. |
| Винаги съм бил радетел за демилитаризирана България. Даваме на НАТО бази срещу задължение да ни защитават. |
във всички нормални държави влизането в ЕС (т.е. "отдаване на суверенитет" ) се реши с референдум. Сигурен ли си ? Аз пък помня едни други неща - как никоя "нормална" държава не се осмели да проведе референдум за т.нар. европейска Конституция, освен една. И там я отхвърлиха, пък после трябваше да повтарят референдума ... |
| Ами да! Наложи се управляващите да победят нациите с изтощение. И да избикалят с замяна на отхвърлената конституция с Лисабонския договор. Впрочем помня как Станишев на въпроса "Защо не правим референдум" отговори "Ами Ирландия направи и отхвърли и сега какво да правим? Виждате ли колко лошо е референдум". |
Добави мнение Мнения:10