Работни места се създават най-много и най-бързо в дребния бизнес и селското стопанство. Високата заетост вдига заплатата на всеки зает. Хърсев май не е стъпвал в селата Там земята отдавна е под аренда за десетки години напред и монополизирана от зърнопроизводителите смучещи евросубсидии. А дребния бизнес отдавна е блокиран от монополите чрез лобиски закони и разпоредби които вече за години напред няма да можем да разплетем. Така например Аспирина от 20-30лв производствена цена за килограм, достига до 300-400лв в аптеките. |
Народа не знаел какво иска.Така ли?Народа не иска да живее повече по този начин.Лошото е,че народа не знае кой е виновен за дереджето му.Аз знам.Не са циганите,нито турците.Отделете 15 мин.от времето си и изгледайте 2 клипа които ви поствам долу.Единия е за "комика"както се опитват да го представят медиите Бепе Грило/забележете годината на клипа,1998,малко преди да им наложат хомота,пардон,еврото.,другия е за 12 г. Виктория Грант. http://www.zerohedge.com/news/2013-03-10/why-central-planners-are-so-scared-italys-beppe-grillo http://www.cbc.ca/news/business/story/2012/05/16/victoria-grant-banking-canada.html |
Защо нашите журналисти и водещи на TV-предавания не търсят отговорите за решавнето на най-актуалните проблеми на нашето общество? Поради неразбиране на ситуацията или поради задължение пред собствениците на медиите да не засягат единствено и само именно тези актуални проблеми? Защо най-голямата част от времето на TV-предаванията и темите на пресата са запълнени със криминална хроника, скандали, лични нападки, неактуални или многократно предъвквани теми и въпроси водещи най-вече до противопоставяния и разделение на обществото и до размиване на актуалните проблеми? Защо и нашите мастити дежурни анализатори и коментатори също избягват истинските актуални проблеми? Защо те насърчават и насочват общественото мнение отново и отново към преоткриване на топлата вода ? Защо избягват да коментират как се решават или са били решени аналогични проблеми в другите развити държави; кои от подобни мерки и решения са приложими или неприложими у нас? А кои са тези най-актуалнии проблеми на нашето общество? Защо не се обсъжда това? Може би защото отговорите на тези въпроси ще покаже каква е вината на всички нас, а не само на „другите”?!! Та нима не е ясно, че както и който „нов и честен” да изберем във властта, че няма да стане като предишните? Та нима не е ясно, че както и да наречем настоящите формирования на протестиращите, че те ще се преобразуват по подобие на партиите, ако продължат в по-дълъг период своето съществуване ? Та нима не е ясно, че държавния монопол е по-страшен от частния такъв? Та нима не е ясно, че България е била най-бедната държава сред държавите-членки на ЕС и преди да влезе в ЕС? Та нима не е ясно, че каквато и конституция да изберем, че ще я спазваме, колкото спазвахме и спазваме настоящата такава? И така нататък и така нататък... Дето се казва – „На съда е ясно – да влезе убития!!” |
Обезвереният човек спирал да мисли... Вие сменяте непрекъснато условията, при които Човекът е започнал да развива някаква дейност. Създавате му хиляди пречки. И как да мисли за нещата, които не знае кога и как ще му бъдат "сервирани"? След като му отнемате възможността да прави нещо той просто спира да мисли, спира да действа... |
И аз имам искане - протестиращите да го правят свободно в Южния парк, Борисовата градина, Морската такава и да освободят градовете от шествия и т.н., за да можем кротко да се трудим и изкарваме насъщния. А и да пазят младите момчета да не се палят, щото просто няма смисъл - промяна няма да има. По стар БГ обичай неколцината "лидери" ще се прилепят в следващия парламент - един към БСП, един към ГЕРБ и т.н. |
Хърсев, искам да ти вдигна 100 палчета нагоре, ама регламентът на Форума не разрешава, затова . Уважаеми Господа, ситуцията в България може да бъде осмислена правилно само от хора, които не се борят за своя хляб в България,нямат бизнес интереси в България и не са емоционално свързани с България. Както казват руснаците: "Вдали виднее" - от по-далеч по-добре се вижда, понеже дърветата не пречат да се вижда гората. Та отдалеч може да с види това, за което ви казва Хърсев: вие нямате полезен ход. И въпросът не е само в това, че хората не са единодушни какво искат. Даже да слезе Бог и да ви формулира исканията, Той не може да ви помогне. Много хубав постинг на Бачо Стоян. Вие живеете в една малка, бедна страна без значими полезни изкопаеми, с един народ, който не блести с нищо сред другите народи, малък балкански народ с една робско - Андрешковска психика. През последните години тази дребна страна беше ограбвана от свои и от чужди по всички параметри - и икономически, и чрез изтичане на "златните 15%" мозъци, и чрез неподходящо т.н. "европейско" законодателство и т.н. България винаги е била в периферията на Европа, и ще си остане там. ЕС винаги ще бъде инструмент за изпълнение на волята на големите държави. Тези големи държави и сопола си няма да хвърлят за българския народ, за българската индустрия, за българското селско стопанство (хеле пък за българската наука на БАНяджиите - смях ). Ако нещо добро е станало за България поради влизането в ЕС, то е било случайно, понеже интересите на големите държави в този момент са съвпадали с интересите на България. Така че България не може да чака никаква помощ от ЕС. А България е много дребна, за да се бори за своите интереси сама. Затова БГ се е лепяла винаги за някой "по-голям брат", и това е правилна тактика. Но лошото е че този брат никога не се е водил от интересите на БГ, той само е използвал Бг за маша, за да си удовлетвори някакви свои интереси. Така е отпреди турското робство (Византия, Турция, Русия, Германия, СССР, УСА). А във вътрешен аспект - България е една обрулена страна, останала без селско стопанство, без промишленост, без полезни изкопаеми, без нефт, без газ, без енергетика и т.н. Като капак имате "назначени честни бизнесмени", които хал хабер си нямат от нищо и единственото, което знаят, е да ограбват работниците си. Преходът вече е завършен, баницата е разпределена. Нищо не може да се върне назад, понеже ви пречи ЕС с неговите закони. Даже един Народен съд не можете да направите, понеже това противоречи на директивите на ЕС. Вързани сте отвсякъде. СЕГА вие не сте нещо повече от дойни крави, които ще бъдат издоявани и заклани. И така ще бъде и за много години. Има ли изход? Има - Терминал 2. |
Добре че съм стар, далече и уморен от манипулативни приказки... Но младите българи не са, у дома са си и не искат да слушат лафове за възможно и невъзможно, а искат нещата да станат, онези, който ще направят живота им смислен и одстоен да бъде живян. Без значение как. Те искат! И умниците вместо да носят вонясал пикоч от 9 дерета, да се запретнат и изкопат жива вода или поне да кажат че я има, но трябва да се копа. Народът , байновци, може да копа, да дига къщи и фабрики, заводи и АЕЦ-ове. Но не може да трае всичко да отива в пазвата на вагабонти и обирници с мазни лафове и техните натруфени с панделки пудели. Като му дойде до каскета и ломи с юмруци сляпо всичко наред. Не бивайте подклажда въглените в сърцето му, пламне ли огъня всичко гори и с пепелта някой пришълец ще натори земята на дедите ни да му роди берекет богат. Нещо, което стана вече веднъж в последните 23 години. |
Бе има си начин, Хърсев, но това не е нов заем. Номера е да се махне плоския данък и милионерите да вземат да издържат държавата за сметка на работещите бедни. Така хем ще ги накараме, вместо да трупат пачки да плащат по-големички заплати, за да плащат по-малко данъци. А може да решат и да инвестират в нови машини, а? Защо като сме толкоз зле се опрощават осигуровките на "инвеститорите"?! Не на малкия бизнес, дето едва си плаща тока и осигуровките, а на ония тарикати от чужбина, които идват тук да печелят, а после се изнасят като онази гръцка фирма, която дължи и на хазната и на работничките за месеци?! Като си толкоз спец я да ни кажеш колко такива има, колко са ошфорките и какви далавери връткат? Да обясниш на простите как тъй се пръкват нови милионери у нас като нищо не произвеждаме и изнасяме? Защо за едни има криза, за други няма? |
Фотон Гюро, , но относно Емил Хърсев - . Стига да му се предостави възможност, би се справил далеч по-добре от предходните министри на финансите и/или икономиката. Стига да бъде ангажиран, би могъл да разсъждава и действа обективно и добросъвестно. Не е алчен повече от нормалното, уверявам те. И не е дупедавец, което бе и продължава да е фундаменталният проблем на страната ни в областите, вълнуващи автора на статията. Народът протестира. Враговете са ясни. Настана обаче време за нашите номинации. Т. нар. "лидери на протестиращите" сами съзнават, че не стават. Ами сега? Въпросът е конструктивен. |
А на някой не му ли светва, че Е.Х. е един от "андрешковците", работещи само и единствено за интересите си? Е, ако му светне, нека се замисли върху "скрития" подтекст - тази работа няма да я бъде! |
Заем, естествено, ни трябва. Това го говоря и пиша вече години, но ГЕРБ никого не слуша и заслужено падна. Не става въпрос, естествено, само за изяждане и изпиване на едни 5 или 10 милиарда евро. А за отпушване на вътрешнофирмената задлъжнялост и за инвестиции в пътна и образователна инфраструктура. Проблемът е, че какъвто и заем да се вземе, ще се окраде. При коефициент на крадливост над 50% (у нас е около 80%), почти всички усилия са безпредметни. А иначе положението е следното. Всеки грък дължи по 55 000 евро, колкото и всеки италианец. В САЩ е същото. Всеки ирландец дължи по ... 1 000 000 (един милион, за който си мисли, че съм дал грешно число). А всеки българин дължи под 5 000 евро! И за чий ... е това? Дълговете няма да се връщат, предстои хиперинфлация и война. За хиперинфлацията е ясно, не може да края на света едни хора да печатат пари от нищото, а други да се гърбят от бачкане. Но защо и война? Ми защото, ако стане война, за хиперинфлацията ще има обяснение. А ако дойде хиперинфлация, но без война, може да има висящи политици и финансисти по диреците. И те го знаят, милите. Така че заем трябва моментално да се тегли. Ще го плащаме толкова, колкото и ирландците. Трябва да си пълен идиот, за да умираш от глад, докато другите гуляят и чакат някой да занули броячите. А иначе проблемът е, че опоскахме ресурса. Но това е друга тема, също толкова поучителна. Бъдете здрави! |
Добре, че днес няма у нас достатъчно талантлив обещател, щеше да е страшно. Това е малък прзиив да се въдят анализатори ала Забърсев и Сие , та белким още повече се забъркат кашите, при което положение анализаторите ще лапкат за статии, а другите да го ........ |
Foton Gruyo "Но младите българи не са, у дома са си и не искат да слушат лафове за възможно и невъзможно, а искат нещата да станат, онези, който ще направят живота им смислен и одстоен да бъде живян. Без значение как. Те искат!" Ами като искат, да го направят. Така ще ме оборят, от което ще бъда много щастлив (наистина). Остава да го видим в реалността. Хайде! |
В селското стопанство няма възможности за растеж на заетостта. Заетостта там бързо намалява с повишаване на производителността на труда. Има възможности, разбира се. В световен мащаб търсенето на храни ще се увеличава, а в България могат да се произвеждат много повече плодове и зеленчуци, които да се продават и в суров и преработен вид на световния пазар. Освен това може да се развие и животновъдството, вкл. и пасищното в полупланинските райони. Сега в момента се произвеждат предимно зърнени храни, докато продукция, осигуряваща по-висока заетост много по-малко се произвежда. Развитите държави в Европа имат и развито селско стопанство и преработваща промишленост. |
Мишо Константинов: защо и война? Ми защото, ако стане война, за хиперинфлацията ще има обяснение. А ако дойде хиперинфлация, но без война, може да има висящи политици и финансисти по диреците. И те го знаят, милите. Добре, ама след като и ние го знаем, не можем ли да направим нещо (че да няма война)?! Разправят, демокрация било?! Или и за това лъжат?! |
Така че заем трябва моментално да се тегли. Ще го плащаме толкова, колкото и ирландците. Трябва да си пълен идиот, за да умираш от глад, докато другите гуляят и чакат някой да занули броячите. Гуляят свършва! И за ирландците и за италианците. Също и за гърците. А относно заемите, в момента стратегията е да се спре поне плащането на лихви по тях (за главниците ще се мисли после). Което става с умерено печатане на пари, така че лихвите (номиналните) да са равни на инфлацията (реалната). И въпросът на въпросите е дали тази стратегия ще удържи и сработи. А това, че остават да висят значителни главници не е толкова лошо - най-малкото ще действа като спирачка за поемане на нови дългове. Защото ако се занулят броячите такава спирачка просто няма да има и всичко ще се повтори. Само дето този път, за нова количествена експанзия може да не стигне природния ресурс на Земята. И освен с нова финансова катастрофа да се "обзаведем" и с екологична и природна катастрофи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Роки Балбоа |