Точно "нашите хора" (според вашето определение) от последните две правителства ни взеха базата на 4-ти километър Нищо не са ви взели, Лайсна. Базата на 4-ти километър, базата в Панчарево и стадион "Народна армия" никога, ама НИКОГА не са били собственост на ЦСКА. Винаги са били държавна собственост. За стадиона в Подуене - това беше една сделка, която ощети ЛЕВСКИ. И част от тази сделка е ДА НЕ дадат ЛЕВСКИ на Петър Петров - Кучето. Защото ако Кучето притежава ЛЕВСКИ ще изрови земята, но ще върне ЛЕВСКИ там, където му е мястото. А мястото на ЛЕВСКИ е където е бил стадион ЮНАК. Да, Лайсна. За да може ЦСКА, рожбата на БКП, да играе в центъра пратиха агент Тара в ЛЕВСКИ и ни запушиха устата със стадион "Герена".. |
нас ни мотаят години наред с разрешителните за базата в Панчарево, Армията. Лайсна, не знам дали е наивност или простост, но понякога къртиш миФките от воле. Знаеш ли вица за онзи, който се молил на Бог за шестица от тотото? преди да ви дадат стадиона на концесия ви налази ДНСК и се оказа, че собственика на стадиона не знае за "бурната" строителна дейност на Панчарево. А това означава само едно нещо - никой не се е и опитвал да иска разрешително за строеж. |
Лайсна,немога да отрека,че има такова нещо като фаворизиране.Но то е защото клуб и отбор "Левски" е най-обичаният от българите.Иначе отново бъркаш с казаното,че целият комплекс е на ПФК "Левски".Западната половина - залите в парка са отделно дружесктво и то е Спортни Клубове /СК/ "Левски".Имат си отделно независимо управление,финансиране и политика на дейност. Запомни! Парковото пространство се стопанисва от Столична общшна,а не от СК или ПФК "Левски".Тъй,че или дай на сината управа нотариален акт за парка.Или пък не пиши повече нелепости. |
още черепа, може би даже собствениците преди него настояваха да вземат Армията на концесия. Баси, и най-смешното е, че сигурно си вярваш! Само за сведение закона за концесиите е от 1.07.2006... |
По заглавието. След дъжд качулка. На кого му пука обявяването от сърбина на имената на " бунтовниците". Та нима има някой който следи темата да не ги знае. Далеч по-интересно е н-то завръщане на Лайсната. Неговият искрен наивитет съчетан с крещяща дупка в знанията по въпросите по които взема отношение дават прекрасна възможност на ерудирани левскари да ни запознават с факти и обстоятелства убегнали поради една или друга причина от вниманието ни. Та, да кажа и аз като моя приятел Арчи. Лайсна, моля те не спирай. Не си вземай при никакъв случай виртотпуск. Безкрайно полезен си за форума наш. |
Надявам се Милен да върне Караджов в ЦСКА? Без Караджов шоуто няма да е пълно. Ще ми липсват сладострастните им целувки! |
последните две правителства ни взеха базата на 4-ти километър Така е лайсна, животът е несправедлив... Но все пак е странно как може да ви вземат нещо, което не притежавате Цветан Цветанов? Сериозно? Че какво изобщо зависеше от него? Нищо. Така е лайсна... Всичко зависи от Батков, малко от Тонев, малко от Твирем, и най-вече от брадовчедката на шурата на комшийката на една колежка на бабата на Майкъл Чорни Знам, че черепа се молеше да вземе Армията на концесия. Така и не я получи. И ни напусна. Само не повтаряй изтърканата фраза, че недоволството на няколко стотин привърженика на ЦСКА го е накарало да ни зареже. Аз пък знам, че не щеше да даде един лев за "Армията", а чакаше държавата да я подържа и развива. А избяга от вас, щото не му се занимаваше всеки ден с едни и същи идиоти, дето все искат и все им е малко. Я виж само дудучето колко отнесе... Още дебелее благодарение на Божков. А Божков получи в замяна само негативи. |
Нищо не са ви взели, Лайсна. Базата на 4-ти километър, базата в Панчарево и стадион "Народна армия" никога, ама НИКОГА не са били собственост на ЦСКА. Винаги са били държавна собственост. За стадиона в Подуене - това беше една сделка, която ощети ЛЕВСКИ. И част от тази сделка е ДА НЕ дадат ЛЕВСКИ на Петър Петров - Кучето. Защото ако Кучето притежава ЛЕВСКИ ще изрови земята, но ще върне ЛЕВСКИ там, където му е мястото. А мястото на ЛЕВСКИ е където е бил стадион ЮНАК. Да, Лайсна. За да може ЦСКА, рожбата на БКП, да играе в центъра пратиха агент Тара в ЛЕВСКИ и ни запушиха устата със стадион "Герена".. Тъмно пиво, не знам защо повечето левскари мислите, че ст. "Юнак" е бил ваш?!?! Стари навици??? ФК "13" София е бил официалният ползвател на ст. Юнак, Левски е бил такъв в периода 1949г.-1952г.. Ваше (условно казано) е било игрището "Левски", в съседство на ст. "Юнак". Това маломерно игрище, построено върху общинска земя с площ 16 дка заедно с прилежащите терени (по днешните стандарти едно нормално игрище има около 8 дка площ), е било едно от най-невзрачните за времето си. Националният стадион "Васил Левски" е построен върху две игрища - част от ст. "Юнак" - днешният сектор "Б" и част от ст. "Левски" - днешният сектор "Г". Квадратурата на ст. В. Левски е значително по-голяма от тази на едновремешното ви маломерно игрище до Перловската река. Като се вземат предвид широчината на трибуните, на пистата, на пространството между вратите и пистата и размерите на самото игрище, можем лесно да сметнем, че днешният ст. В. Левски е разположен върху 45-50 декара, т.е. около три пъти повече, отколкото са били размерите на едновремешния ст. Левски. Така че всеки може да си направи сметка дали начинанията на Кучето са щели да доведат до някакъв положителен резултат. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Тънката лайсна |
Тъмно пиво, да, комплекс "Червено знаме не е бил собственост на ЦСКА, но и комплекс Герена също не е бил ваша собственост. Но ви го дадоха за вечно ползване. Може да се каже, че в момента е ваша собственост. |
Тънката лайсна /всъщност "Дебелата латерна"/, трябва да се поограмотява всеки ден "Особено горко се реве за базата на четвърти километър. Но нека голобрадите читатели знаят, че тази база беше „цивилна собственост” на ДСО „Червено знаме” , и там се спортуваше по пет-шест дисциплини с масово участие на граждани от първи ленински район. Особено привлекателно тук стана, след като бе построен басейн – за тренировки на плувците и в определено време къпалня за гражданите. Кортовете за тенис и футболното игрище също се ползваха като достъпна придобивка. На оформящият се хубав спортен комплекс, обаче, специално внимание обърнаха висши офицери от МНО, които населяваха жилищни блокове в района. Те си ползваха придобивките, но друго е да си някакъв по-вътрешен покрай министервството. Лека-полека и кортовете и басейна на ЦСКА „Червено знаме” станаха трудно достъпни за гражданите, а офицерите спортуваха там благодарение на служебни карти. По него време за юношеска футболна школа на цска минаваше школата за високо спортно майсторство „Чавдар”, където привличаха донаборници от цялата страна. Не им трябваха други момчета. Доста по-късно върху сгурията започнаха да тренират и деца от школата.... Въпросът е - днескашният ЦСКА какви юридически и морални права има върху тази собственост, първо зотчуждена от частни лица за нуждите на общината и масовия спорт, а после присъединена към имотите на МНО, без никаква обосновка...." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dragoi |
Драгой-какви права има Левски за Герена,дядо ти ли строи,баща ти ли?С доброволни средства ли го построихте стадиона? |
"Левски" не е собственик на Герена, само го ползва като публична държавна собственост. Докато "народна армия" е дадена на концесия за 30 години на частни лица - единствената такава концесия засега. Пък за "дядо" ми дето питаш, той все пак може да даде някакво обобщение къде сме имали игрища и стадион от 90 години насам. Нямаме "превзети мандри", собственост на царски офицери и други "буржоазни елементи". |
Драгой-какви права има Левски за Герена,дядо ти ли строи,баща ти ли?С доброволни средства ли го построихте стадиона? Ще ти отговоря и аз. Баща ми, заедно с още хиляди Левскари, е бил доброволец при строежа на "Герена". Разгледай и тази картичка от 1958 г. : (снимка: натиснете тук) |
Депутатът от ГЕРБ Емил Димитров .. обяви, че излиза от политиката и няма да се кандидатира за нов мандат. Леле лайсна, ами сега? Поредното спасител се отече... |
Комплекс "Герена" юридически не е ваш, но на практика е. Даден ви е от Мафиянски за безвъзмездно ползване за неопределен срок, което ще рече завинаги - натисни тук Не случайно Батков се разпорежда там все едно му е бащиния. |
То и баща ми беше "доброволец" на Хаинбоаз, и ся требе да е мое, така ли? Вашт'е идиотизми нЕмат равни на себе си. Държавна земя, строеж и ето това е наше! Затова, че бомбаджията подари държавен терен на частен клуб, по света се влиза в панделата. Казах! |
Нее,не!Твойта дума "Казах" е без тежест. Стадиона не е собственост на синият клуб.Даден му е за безвъзмездно ползване и толкоз.Клубното ръководство обаче намира и влага огромни суми пари в подръжката му и неможе да променя предназначението му.Е хайде сега кажи до този момент кой друг български спортен клуб е предприел влагане на толкова големи суми в ремонти или преизграждане? И забележете! Държавата във всеки следващ момент може да анулира споразумението и да поеме стопанисването на стадиона. |
Lowec, Успокой се малко де. Отговорих конкретно на въпрос на колегата : дядо ти ли строи,баща ти ли?С доброволни средства ли го построихте стадиона? Да, баща ми е бил доброволец (без кавички) при строежа на Герена, както и още хиляди Левскари. Благодарение на баща ми, едни от първите ми думи са "САМО ЛЕВСКИ !". За това този стадион си е традиционно на фк ЛЕВСКИ. Ти намираш някакви юридически несъответствия в начина, по който е даден за ползване на ЛЕВСКИ. Добре, ако не го ползва ЛЕВСКИ, кой отбор да играе там? или смяташ, че стадион там не трябва да има, а трябва да се построи нещо друго. Някой мол, например? |
На теб твиреме, що не ти дадат за "безвъзмездно ползване 7-8 апартамента в "Х. Димитър" 8) Само питам, де |
Във връзка с преименуването на прасето на Драгой искам да предложа името Гъчо. Смятам, че е финансово изгодно, тъй като това ще доведе до появата на още десетина прасенца в кочинката. За тях също имам предложения за имена. Единственият недостатък е, че ще бъде абсолютно невъзможно от тях да се приготви деликатес като паниран мозък. |