| Винаги е трогателна глупоста, с която технически неграмотни хора пишат по проблеми надхвърлящи в пъти компетентността им. Язовирът се скъсва не поради "пробойните" си, а поради преливане над короната. Така наречените "пробойни" все още си стоят по останалата част от язовира, от което следва, че те НЕ СА ПРИЧИНАТА ЗА СКЪСВАНЕТО НА СТЕНАТА. Именно по тази причина няма и резултати в това, КОЙ Е ВИНОВЕН. Скъсването е в резултат на трагично стечение на обстоятелства. |
| Пълни глупости са изписани - щом водата е преминала през стената на язовира, която е собственост на МО, щетите са нанесени от там! Без значение е на документ какво се води като собственост - нива, полигон, язовир или гора! Всеки е длъжен да се грижи неговата собственост да не застрашава другите! Следващият отговорен е областния управител - не е предприел мерки за обезопасяване на язовира, след като е известен за опасност! И третият виновник е МВР, тъй като приел функциите на министерството на бедствията и авариите, което също е било известено за опасността и ЦВЕТАНОВ НЕ Е ПРЕДПРИЕЛ НИЩО! Тъй като прокуратурата има дейности по ПРИКРИВАНЕ на отговорни държавни служители от МВР за престъпленията им по служба, разследването се забатачва умишлено и в грешни посоки, за да няма негативен резултат |
| Как пък се направи изводът, че "изначално стената не била пригодена за обема на язовира..." ? Значи от 1962г. до 2011г. "пригодена" , а после - не. Тези язовири са строени по проекти, изготвени от читави проектантски организации. Това, че са строени от хората в ТКЗС-тата не значи, че са се събрали и урбулешката са струпали някаква там стена. Къде са проектите и другите книжа, свързани със строителството? - явно ТКЗС-рите не са ги запазили. Проблемът е в некомпетентната експлоатация - както при повечето строежи у нас. Общините получиха наготово тези язовири със Закона за водите от 2000г. и голяма част от тях и до сега нямат нужните специалисти .Получават доходи от наеми, или концесии, но за наблюдение, поддръжка, ремонт- не дават пари! |