Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Под чий балкон да плачем днес?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:169 « Предишна Страница 9 от 9 7 8 9
Drug
20 Мар 2013 06:29
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
С ръка на сърцето - не, лумпенизиран.
tarabata
21 Мар 2013 23:39
Мнения: 1,810
От: Bulgaria
Бигъл, душа,
Точно така- законова, оборима презумпция!
Особено по наше време!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tarabata
Чичо Фичо
22 Мар 2013 01:22
Мнения: 24,838
От: United States
Нищо подобно, Станишев много не го харесвах за произхода му и за антинатовщината и много го критикувах, и посрещнах премиерстването му с голямо съмнение, мислех, че ще сложат някой експерт икономист. Но някъде към средата на 2008 г. си промених мнението по ред причини, и досега мисля така. Не съм се ръкувал или запознавал с него, жената се ръкуваше и вършеше някаква работа с него по училищна линия, а също и по друга обществена, по която работеше по-рано и с Пирински, който ми е познат и бивш шеф.
бонго-бонго
22 Мар 2013 02:13
Мнения: 26,313
От: Swaziland
те, интелектуалците, не са люде, на които си струва да се вярва.
Един от тях, иначе блестящ историк, кротко стоя години на червената парламентарна банка и търпеше най-безскрупулните кражби в най-новата ни история. Станеше ли дума за умопомрачителните далавери, успокояваше ни с "неизбежната историчност" на подобни явления. Друг, числящ се за десен, хвърли цялата си духовност за разгром на левите. Що за духовност е тази, що за кръгозор? Трети пък, писател, посрещаше бравурно всеки месия, после го клеймеше, щом настане ред за следващия.


Естествено, че т.нар. ни интелектуалци не заслужават доверие. По-голямата част от тях бяха една придворна пасмина, отгледана от Живковизма (баща и дъщеря) и сетне търсеща непрестанно патронажа на властта. Но опитът на на Д. Божидаров, когото винаги чета с удоволствие и често съм съгласен с позициите му, да постигне "обективността" по стандартите на тази газета, олекотяват текста му. Няма нищо лошо в това един интелектуалец "да хвърли духовността си" за защита на своите политически и социални идеи. Не можем да искаме от интелектуалците политическа безпристрастност в един период, когато зад паравана на "социалния мир" и "консенсуса" страната падна в разруха, а народът масово се лумпенизира.
Нима не са интелектуалци Бендето Кроче, Антонио Грамши и Джовани Джентиле; Гео Милев и П. Мутафчиев? Нима от интелектуалците ни се очаква "гъвкавостта" на Димо Казасов?
===
А. Пантев не е интелектуалец. Той е един прилично добър за България историк, който говори добре.
бонго-бонго
22 Мар 2013 02:31
Мнения: 26,313
От: Swaziland
В 1919 г. умира българският национализъм изтлял окончателно в 1945 г..

Натисни тук
На 16 ноември 1927 г. се състои учредително събрание във Военния клуб, на което присъстват 200 души. Приема се устав на съюза. На 23 декември 1927 г. се съставя и попълва нов изпълнителен комитет в състав: председател митрополит Стефан, секретар Диаманди Николов, заместник-председател проф. Георгов, членове: Д. Мишев, проф. Г. П. Генов, проф. Г. Кацаров, Вл. Дякович. Образуват се 4 различни отдела, в които влизат личности като Богдан Филов (бъдещ професор, министър-председател и регент на България, съден от народния съд и убит на 2 февруари 1945 г.), Димо Казасов, Асен Златаров (бъдещ професор и социалдемократ с леви разбирания, поклонник на СССР), проф. Иван Шишманов, поетесата Дора Габе, Васил Пундев (литературен критик и естет, след това убит от противниците на Протогеров), Михаил Арнаудов (бъдещ професор), И. Табаков. Съюзът привлича също известни личности като писателя Стилиян Чилингиров, професорите Баламезов, П. Мутафчиев, Теодоров-Балан, Никола Станев, Иван Георгов, Мишайков, Александър Балабанов, Петър Динеков, общественици като Велчо Велчев, д-р Николай П. Николаев, експерти по малцинствата като Иван Пенаков, също така митрополит Кирил (бъдещ патриарх на Българската православна църква) и др.
бонго-бонго
22 Мар 2013 02:39
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Не знам бе, колега, аз история формално съм учил само до гимназията, после само тук-таме популярни четива, ама си спомням смътно, че в Западна Европа крепостничеството като масова практика изчезва 14-15 век.


Да, запада вследствие на "черната смърт". Окончателно е забранено в Англия от Елизабет I, във Франция при Бурбоните практически няма крепостни селяни, в Испания - краят на крепостничествопто се свързава с Изабела Кастилска. В германските държави - кр. на 18 в.- началото на 19 в. , но се наблюдава закрепостяване на селяните към земята в Прусия дори след 1849.
Брайтман не е чувал за "третото съсловие", очевидно.
Нели
22 Мар 2013 03:15
Мнения: 5,661
От: United States
Да бе, кой изобщо измисли простотията за ръкуването на Фичо със Станишев в този форум? Някой помни ли?

Малко информация за юни 2008, когато Станишев бе в Ню Йорк и съм говорила с него по проблемите на пациентското движение на раково болните в България. Беше броени седмици след като в София през месец май 2008 се състоя международна конференция на пациентските организации на болните от рак в ЕС. В България, сред пациентите и приятелите им, имаше голяма надежа да се въведе повсеместен Антираков план, който да включва безплатни прегледи на цялатото население от 4-те типа рак, които могат да се превантират. Имаше специална конференция в Народното събрание под егидата на Пирински и няколко европейски парламентаристи известни с позициите си по тези въпроси. Дори на 8 юни 2008 Народното събрание прие декларация, която задължаваше правителството да създаде и въведе подобен план. И макар през юни 2008 децата от "Гергана" да пяха в Генералното консулство на РБ в чест на посещението на министър-председателя на България и министрите му, разговорът ми със Станишев беше не на тема "училища зад граница", а за въвеждането на Антираков план. Папката с всички данни какво се е направило до сега от пациентското движение в България премина у Станишев, някакъв негов адютант я пое и темата позамря за известно време.

След това нещата се раздвижиха отново в средата на 2009: ЕС даде целанасочено няколко десетки милиона за този Антираков план, парите не бяха усвоени навреме и през септември или октомври 2009 бяха върнати в Брюксел. Бокови простотии! Няколко пъти видях да размахва тази сума в медийното пространство обещавайки я ту на едни, ту на други нуждаещи се. Тогава казах на човека с който работех няколко години много интензивно върху проблема на раковите пациенти, че от тук нататък ще има само упадък в работата й. И бях права: постигнатото в социалната сфера и здравеопазването при Станишев (което не беше толкова колкото желаех и многократно съм гърмяла по този повод срещу тройната коалиция) беше абсолютно разпиляно от мутрата Борисов. Нещо повече: нещата рязко се влошиха, парите за медикаменти намаляваха, а най-тъпото от всичко беше, че бе зарязан Антираковият план, чиято цел беше да намали с милиарди бъдещите разходи на държавата по безуспешното лечение на занемарени случаи на пациенти с диагноза рак. Писала съм не веднъж за това тук.

Та, в 2008 г. се ръкувах със Станишев и това не е важен факт в живота ми, просто така налагаше етиката. Фичо дори не се е приближавал до него. От това време има дори запис на една от майките на децата от "Гергана". За кратко в кадрите е и нашето гардже, за да чуете добре звука трябва да увеличите, качеството на записа не е особено добро:

https://www.youtube.com/watch?v=KWuyGUQJvYY
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Нели
Drug
22 Мар 2013 06:31
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Нели
22 Мар 2013 03:15
Мнения: 5,353
От: United States
Скрий: Име,IP
Да бе, кой изобщо измисли простотията за ръкуването на Фичо със Станишев в този форум? Някой помни ли?
***
Брей, не бях забелязал такова твърдение. Ама каквото сам си направиш... За утешение поне никой не твърди че му е целувал крепката десница, като оня доайена с жилерата бай тошовата.
Добави мнение   Мнения:169 « Предишна Страница 9 от 9 7 8 9