Отиди на страница:
| Не знам защо в българските меди популизмът се свързва с нещо негативно. Кратка справка в Wikipedia казва: Най-общо популистите твърдят, че са на страната на народа срещу елитите. Програмата Марков МЕ-ММТ работи за всички. Не вярвам, че някоя от досега съществуващите партии ще успее да убеди народа, че ще работи за него този път. Първо, те са дълбоко компрометирани и второ нямат нужната политическа програма, нямат знанието, какво да се направи, за да се излезе от тежката икономическа криза. http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/01/blog-post_19.html |
| Всичко описано е следствие на факта, че след пускане на бюлетината, обикновеният човек няма никаква възможност да въздейства на получилите доверие партии, които мигом забравят предизборните си обещания. Ерго, на популизма може да се сложи юлар само след промяна на Конституцията така, че да има отрицателна обратна връзка между избирател и избранник (-ци). А не единствената възможност е да констатираме и псуваме как пак ни излъгаха. Но пък, за да е сигурен, че до това няма да се стигне, Плевню скорострелно извъртя даването на мандати на вече обявилите, че не ги искат и закри НС. |
| ГЕРБ официално потвърди, че Симеон Дянков няма да влезе в кандидат - депутатските листи за изборите Натисни тук |
Галя Горанова и нейните колеги упорито не искат да разберат едно нещо. Българите вече задават дневният ред на обществото, а не партиите. Следващото важно нещо е по какъв начин ще се гласува. За мажоритарно избрани личности или за партийни послушковци в пропорционални листи. Едва на последно място е точно коя партия или коалиция ще бъде тази, която ще изпълнява волята на българските граждани.  |
| Тази статия на Горанова не казва нищо различно от матр'ялчето и с Л. Илиев Натисни тук. Липса на колумнисти? |
добра воля и политически авторитети. А такива сред българската политическа класа отдавна няма Или както от години повтарям - ангели на територията няма, а не се и очакват. |
| А пък аз четох , че Бил Гейтс казал, че капитализма не мисли за хората. Ебати скапаняка, популист, че и лицемер ! Как може да мисли различно от преди 20-30 години ! Лицемер! Популист ! Направо глист! Щом е казал 1992г. за капитализма нещо трябва да си държи на думата! |
| "Хората не искат да слушат мантрите на десницата, която е винена за масовото обедняване." ---- С червено или бяло са се овинили десницата? |
| "Ерго, на популизма може да се сложи юлар само след промяна на Конституцията така, че да има отрицателна обратна връзка между избирател и избранник (-ци). " --- Ами то има - следващите избори. Парламентарни, президентски, местни, евроизбори. Малко ли е? |
| Някаква гатанка е в тази статия. Уж демокрацията въпреки че не била идеална, но най-добра от наличното. И какво ? Наличното вече е кофти и се търси по-добро. И къде остава демокрацията? |
| Точно това ти е проблемът Галя - искаш сложните проблеми да ги вкараш в стари щампи.Засега за това се плаща ! |
| Мажоритарните избори имат смисъл само в утвърдените демократически общества ,както във Великобритания или пък в скандинавските страни например .Според мен въвеждането на мажоритарна система в страните от Източна Европа няма реални основи и е подарък за олигарсите,които без особени усилия ще си купят поне половината мажоритарни депутати . |
| Мажоритарните избори имат смисъл само в утвърдените демократически общества ,както във Великобритания или пък в скандинавските страни например .Според мен въвеждането на мажоритарна система в страните от Източна Европа няма реални основи и е подарък за олигарсите,които без особени усилия ще си купят поне половината мажоритарни депутати . |