Отиди на страница:
| Няма смисъл да им разправяте истината на комунетата. Те си знаят своето. няма да работим, дайте ни пари. Е, койтом и да дойде, от сега нататък - който не работи, няма да яде. Защото който има, не дава. И от банките хората ще си приберат парите. Чичо Фичо Забравяш, че държавата в която живееш печата парите с които се купува нефт, газ, въглища и ядрено гориво. А гърците взеха дълг и сега ги крепят, за да могат да си го изплащат. С тях се опариха и повече гювеч няма да пуснат на никого богатите - разбирай, работещите. Това, което бе предложено на Кипър и готовността да се приложи са много ясен индикатор, какво може да се случи със спестяванията на гражданите и сега те ще си ги приберат на сигурно в Бурканбанк. И да падне борда, цените и заплатите на работещите (не на ходещите на работа), ще си останат в евро. Така че, за кейнсианство в България - забрави. Вкарването на подоходно облагане и необлагаем минимум значи, максимум след 4 месеца без пари за пенсии. Неувеличаването на цената на тока при сегашните условия - задължителното скъпо изкупуване на "зелената енрегия" и енергията от топлоцентралите и продажба на енергията от АЕЦ "Козлодуй" под себестойността и означава максимум след 6 месеца режим на тока и по късното му спиране за неопределен период. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: *666* |
| При сегашната конфигурация на политическите сили, най-добрият вариант за Мнозинството от българския Народ е: Правителство и парламентарно МАЛЦИНСТВО(т.е., по-малко от 121 депутати) на истински "лява" и изчистена от олигарси БСП, подкрепяни от "Атака", но без "Атака" да участва в Правителството на БСП(т.е. идентична на подкрепата на "Атака" за Правителството на ГЕРБ)! Изобщо, "Атака" НЕ трябва да участва в Изпълнителната власт- защото "Атака" е патриотична("националистическа"  партия и, като такава, тя е БЕЗкласова(или ВСЕкласова, ако щете), а управлението на държавата е винаги класово определено! Ерго, ефективната роля на патриотичните("националистическите" партии е да КОНТРОЛИРА ( с гласовете си в Парламента) управляващите, а НЕ да управляват те пряко!Още по-добре би било, партия "Атака" час по-скоро да слезе от политическата сцена в България- но да слезе, единствено и само, по причина, че са отпаднали причините, поради които "Атака" се появи и се качи на политическата сцена в България!/§39/. Защото, патриотичните("националистическите" партии се раждат и появяват на бял свят, когато в Обществото и Държавата има дълбока Криза- и с преодоляването на Кризата, съществуването на такива БЕЗкласови(ВСЕкласови) партии става НЕнужно и те стават излишни. Проблемът е, че партиите в България са измислени, а НЕ класови- НЕавтентични са( и "левите", и "десните", и "центристките" ! Абсурд, но факт е, че "десни" партии имат "ляв" Електорат, а "леви" партии се оглавяват и подкрепят от олигарси и крупни капиталисти, а "центристки" партии са на етническа или монархическа основа(ДПС и НДСВ)! Трябва да има ясно разграничени автентични партии на Наемните работници и партии на Работодателите-капиталисти и рентиери! Другото е Измама, измамване, "демократонаркотизиране" на Избирателите!"Демокрацията е лицемерна! Демократите- дваж повече!! Социалистите и социалдемократите- триж повече!!!" /§39/ |
| "666", /:/ "Няма смисъл да им разправяте истината на комунетата. Те си знаят своето. няма да работим, дайте ни пари." .............................................................................. Я обясни, с думи прости, как така НЕжелаещите да работят "комунета" построиха за 45 години "две Българии", които "демократите" вече 23 години разпродават?! Я обясни, с думи прости, какво са построили работливите "НЕкомунета" в България за тези 23 години- посочи поне един индустриален обект, построен от тях?! |
kempes 20 Март 2013 20:59 Плоският дянък е въведен от плоският мозък на Сергей Станишев. Същият, който сега иска да се... премахне плоският данък. Егати плоската история, а възмездие за плоският политик няма. Българинът има плосък мозък и забравя бързо. Не обвинявай другите, защото сам забравяш още по-бързо! Плоския данък е въведен от коалиция с НДСВ и то по искане на Каролев, с което той се гордее! А и както се види никой не ще да го маха?! И стига сте ревали в разни статийки и форума! Плосък данък няма почти никъде! Защото се оказва,че работещите бедни и малкия бизнес трябва да загиват, за да издържат държавата, а милионерите се увеличават. Видя се вече ,че такива облекчения не водят до нови работни места, а задълбочават неравенството и мизерията. Аз нямам против да печеля хиляди или милиони и да платя повече! На който не му харесва, да отиде да работи за 300 лв! Иска ли? |
| Не мога да си обясня, как при растящ бюджет всяка година, най важният проблем остава увеличаването на бюджетните приходи? Най-големият проблем за иконимиката ни е свиването на вътрешния пазар вече 5-та поредна година. В момента той е с 40% с натрупване по малък в пари от 2008. Да не говорим в обеми. 65% от БВП идва от износ с ниска добавена стойност. В момента единствената политика, която бих определил като лява е оставането на повече пари у населението за подкрепа на вътрешния пазар. Държавата трябва да се откаже от част от администрацията си и от някой от скъпоструващите си проекти в полза на пенсии и социални плащания. На фона на неефективното харчене на пари от държавата, разговори за промяната на преките данъци за безсмислени и популистки. Диференцираното ДДС може да се въвежда, само ако данъчната администрация заработи професионално а не произволно. Просто през 2013 истински лявото прилича на дясното от 80-те години, когато светът се развиваше доста по-добре. |
| Обстоятелството, че плоският данък е глупост, вече не подлежи на доказване. Твърденията, че приходите от него са по-добри, че е налице изсветляване на доходите и т.н. мантри, са чисти манипулации и най-обикновени лъжи. Но журналистите не четат нищо, което да е в противоречие с неолиберастката политика на редакцията и внушенията на фондационерите от ФОНДАЦИИТЕ ОО и ИПИ. Та значи, вече не стои въпросът - плосък или прогресивен данък, а какъв да бъде вторият. Какви политики да се провеждат и какви цели да се постигат. Бакалските сметки оставам на некомпетентните, а разчетите - на грамотните хора. Моето скромно мнение е, че прогресивният данък освен чисто фискалната си цел, с оглед на: - демографската криза; - все по-намаляващата раждаемост сред средната класа и маргинализацията на раждаемостта въобще, той трябва в голяма степен да корегира тези два най-належащи проблема. Това може да стане чрез въвеждане на семейно подоходно облагане, както и допълнително по - солидно данъчно облекчение за всяко второ и трето дете на работещи или самоосигурени лица. Само по този начин може да има противопоставяне на раждаемостта на маргиналите. Дори нещо повече, на последните детски добавки да се дават само за първо дете, оттук нататък разбира се. За родените досега продължават да се получават по сегашния ред, но без бъдеща индексация на размера им. Така след двадесетина години издръжката от детски добавки на цели групи ще се сведи до приемливи размери. От друга страна по-добрите данъчни условия за работещите и самоосигулените ще стимулират към труд и учение отделните малцинствени групи. |
| Не виждам изненади в групирането на партиите по отношение на данъците. Естествено десните сили да наблягат на политиката на облекчаване и даже помагане на бизнеса с цел увеличаване на заетостта и впоследствие и на възнагражденията на работещите. Явно това не може да стане изведнъж без нови кредити, а точно сега кредитите са скъпи и неизгодни. Много важно е също така развитието и подпомагането на селското стопанство и връщане на България на позициите на износител на качествена селскостопанска продукция. Търсене на храни в световен мащаб продължава, а ние имаме прекрасни условия за това, въпреки че доста неща като милиорацията вече не са същите като преди. Важно е и въстановяването на пазарни принципи на кооперациите на производителите. Популистки мерки в момента не са нужни и за да не изгоним инвеститорите, които, за съжаление, все повече намаляват. Отменяне на данъчната политика като за бизниса, така и за трудещите се също би навредило много на имиджа на страната ни като място за добър бизнес. БСП е крайно лявата вече и националстическа Атака нямат алтернатива освен да обещават увеличаване на доходи на работещите се. Но не показват нито пътя, нито начина по който ще стане това. Печатането на пари е лесно, но и бордът не е неударжим. Помним много добре управлението при Виденов и никой не би искал същото да се повтори. |
kranush 21 Март 2013 10:12 Не виждам изненади в групирането на партиите по отношение на данъците. Естествено десните сили да наблягат на политиката на облекчаване и даже помагане на бизнеса с цел увеличаване на заетостта и впоследствие и на възнагражденията на работещите. Поредното папагалско повтаряне на заучени фрази, които нямат никаква връзка с действителността в България. В България след 1989-та година всички партии са десни, а центристки и леви партии няма, така че за какво групиране ми говори? В България след 1989-та година нито стотинка от намаляването на данъците за частните фирми не отива за увеличаване на възнагражденията на работещите и за увеличаване на заетостта, а отиват за нова любовница, яхта, самолет или поне за нов джип на дебеловратите бизнесмени-демократи. В България след 1989-та година винаги е имало политика, в която мафията чрез властта е подпомагала бизнеса си и добре се вижда докъде ни доведе това. |
На фона на неефективното харчене на пари от държавата, разговори за промяната на преките данъци за безсмислени и популистки. Ето, това е основното!  Първо, държавата не си прибира митата и таксите, второ, източва се ДДС, трето, не се проверява произхода на парите за луксозни имоти, яхти и коли, четвърто, корупцията е практически ненаказуема... и т.н. и т.н. Вместо това другарите са вперили лакоми очички в доходите на все по-намаляващата заможна средна класа. То не бяха предложения за прогресивни данъци, вдигане на прага на осигуровките, увеличението им като процент. За да раздадат в крайна сметка пари на "илектората". |
| Силната държава в настоящето е дясна идея за концентрация на парите към все по-малко и по-богати бенефициенти на държавни харчове. Не случайно по време на криза, с намаляването на социалните разходи на държавата се увеличиха приходите на фармацевтични компании през здравната каса, трите или четирите строителни компании, които осигуряваха лентички за рязане от премиера, концентрацията около КТБ и ред знайни и незнайни олигарси с държавна помощ. Без нея, те просто ще се разпаднат. Пазара няма да ги търпи. Да бъдете леви означава да сте за разконцентриране на паричните потоци, така че да стигат до все по-голям брой субекти. По-малко държава, по-ниски данъци за малките и специално данъчно облагане на всички монополни и квази-монополни структури. |
Я обясни, с думи прости, как така НЕжелаещите да работят "комунета" построиха за 45 години "две Българии", които "демократите" вече 23 години разпродават?! Я обясни, с думи прости, какво са построили работливите "НЕкомунета" в България за тези 23 години- посочи поне един индустриален обект, построен от тях?! Paragrafe С такъв труд, за 45 години в древен Египет пирамидите са построили. Дето все още не са мръднали. А от построеното по комунистическо какво остана. Ако нещо можеха да направят комунетата, нямаше да затварят границите А сега границите са отворени. Тея, дето са по улиците, защо не отидат някъде, дето ще и разметат пред тях? За 45 години разрушената съсипана Германия като не е комунистическа, до къде стигна? След 45 години, България, освен Албания, беше единствената негазифицирана страна в Европа. Заради 45 години България е едионствената страна в ЕС с тоалетни в двора със септична яма. Я обясни, с думи прости, какво са построили работливите "НЕкомунета" в България за тези 23 години- посочи поне един индустриален обект, построен от тях?! Работата на държавата не е да строи, а да създава условия, чстниците да строят. и произвеждат - да печелят пари, от които държавата да прибира данъци. Което е било ефективно да се строи, е построено още преди въшливите азиатски орди да окупират България и да постваят начело на ържавата своите слуги. Туризма също е индустрия. В другите държави има министерства на туризма. И туристически обекти ли не се построиха, или са по-малко и по-лоши от построените по комунизъма? Построи се много - и завод за санитарен фаянс в Севлиево, и завод за производство на коли край Ловеч. Ама хората, като видяха с кого си имат работа, и си вдигнаха чуковете. А иначе, само новите къщи и комплекси от затворен тип вземи - такъв лукс и разкош по комунизъма само в Бояна построени от УБО за специални другари имаше. А сега - всеки може да си построи или купи. Само трябва да спечели пари. Има завод за Сода в Девня и Циментов завод ще кажеш. Е да, ама тях ги е имало и преди комунетата. И сега се разширяват от новите собственици. Обаче - интересна работа. В Девня строят нов комплекс от затворен тип, за китайските инженери и работници, дето ще строят новите мощности на Italcementi Group. Защо не вземат от българските специалисти бе? Я колко безработни суперкадърни инженери има у нас... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: *666* |
| Към горния ми коментар. Поради тази причина в момента в България няма нито една социалдемократическа партия. Политиците у нас имат една единствена визия - да станат държавата и тя да е богата за да се облагодетелстват. Кажете ми къде в това има социален демократизъм и солидарност. |
Омръзна ми Галя Горанова да пише вариации на тема "всички са маскари". Включително хубаво се присмяхте и на протестиращите. Единственият ефект от писанията ви е да задълбочавате чувството за безизходица, объркването и гражданскат пасивност. Което работи точно за старите елити, които критикувате. Много точна оценка на статията, целта й е защита на статуквото, но по един много бездарен и дразнещ начин. |
Обстоятелството, че плоският данък е глупост, вече не подлежи на доказване. Твърденията, че приходите от него са по-добри, че е налице изсветляване на доходите и т.н. мантри, са чисти манипулации и най-обикновени лъжи. Но журналистите не четат нищо, което да е в противоречие с неолиберастката политика на редакцията и внушенията на фондационерите от ФОНДАЦИИТЕ ОО и ИПИ. Напълно споделям мнението за плоския данък, но имам малка забележка - ОО и ИПИ май тук се различават, Сорос /ОО/ е привърженик на прогресивното данъчно облагане, а Ран /ИПИ/ - на регресивното, т.е. плоския данък. |
| Защо за семейното подоходно облагане със съответните облекчения се говори само под чертата? Тия всичките партии икономисти и финансисти нямат ли? Това е реална и изпълнима мярка, а не разни популистки глупости и смяна на модела. Настоящият и на мен не ми харесва, но скакво да го сменим? За такава политическа платформа бих гласувал! Иначе получават голямХ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tarabata |
| "Във всеки случай "зрелите" капиталистически страни прилагат прогресивен данък и необлагаем минимум, както и диференциран ДДС и не са по-зле от нас." |
| Оуеуе, изкриви се партийната линия. Не може да се отрече че акцента е сложен именно върху недомислиците на бесепету и някои хора сега се почесват дето не ги сърби и се питат "Кво стана с нощната програма?" Беселе били популисти, че и то по-големи от ГЕРБ, защото се надцаквали според рейтинга - леле, някой ако ми беше казал това, нямаше да повярвам, таквиа симпатични младежи от бесепе, а се оказаха популисти, като омразните врагове ... Тежка криза на идентичността преживяват някои хора, но така ще е, в тия размирни времена |