Отиди на страница:
| Не просто за април, а за първи. |
Значи е третото, което остава - трагично? 
...За първи път заседанието на тристранката беше излъчвано онлайн на специален сайт...  Браво. Вече водиме с една обиколка на "старите демокрации". Това искаме: публичност и контрол.  |
| Феерично, драматично - накрая нищо конкретно. Ще се мотат 2-8 месеца из телевизиите и това е. Следващата серия протести ще минат значително по-зле... |
"...солидарност с най-бедните, макар да е неясно как." Охранителният бизнес е пълен с млади юнаци от върховете на пенсионерската "аристокрация". Почти същият брой са младите и безработни българи, които трябва да отглеждат малките си деца. Колко акъл трябва за налагащият се Диалог с "национал-отговорниците", Премиер Райков ??? ...   |
| Ахам, не бил оптимистичен. А какъв ще стане, ако например държавата плати неизплатените си задължения към фирмите по договори в размер на над 300 милиона? После, примерно да добави към това число още 200 милиона умишлено задържано ДДС? Според мен само след два месеца ни предстои истинската криза, която ще ни връхлети кат ено торнадо, ако не земем мерки..Преди време хванахме Дянков, когато нахално открадна резерва на здравната каса и плати пенцийте за два месеца. Питахме: "Де са мангизите, бре, изцъклен?" Закле се, че стояли у резерва. Стояли, трънки - нема ги - цели 1.8 милиарда лева. Доста удобно накара бутоните на герб да гласуват в парламента нов закон и вече никой не го задължаваше да отчита състоянието на резерва всеки месец, както си беше. Сега се иска чаак в края на годината фискалният резерв да е в рамките на минимума - 4.5 милиарда. Сега, ин диз момент резервът е под 3 милиарда, макар, че Райков се кълне, че е 4. Не вярвам да е така, защото знам, че 800 милиона по селските субсидии не са дошли, както и още едни 400 от европецките фондове.. Да спрат да лъжат и да се земат в ръце. Защото, ако няма пари в бюджета е по-добре да се обърнат към МВФ и да земат един нисколихвен кредит. Другото е агония, която нацяло че ни такова таковата.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: мик2 |
Да си призная, и аз съм се закахърил какво ще получа на 7 април. Не е лесна тази мисла, хич не е лесна. |
| Повтарянето на новините в "горещите" и броя ме карат почти да се самоцитирам. - Някои видно си представят бюджетните приходи, като купчина с пари складирани в долното чекмедже на пачки, които някой е откраднал или не. Приходите са поток и зависят от покупките. А покупките зависят от доходите на тези, които имат нужди и искат да купуват. - Спешно увеличение на минималната работна заплата до 500 лв. и на минималната пенсия до 300 лв. ще увеличи приходите и няма да навреди, а ще подпомогне бизнеса, който разчита на вътрешният пазар. - Вярно, че увеличението на МРЗ ще забави покупката на последният модел джип на чуждите инвеститори по цеховете с робски труд по селата, които правят само ишлеме за износ при 16 часов работен ден и минимална заплата плащана от дъжд на вятър. - Увеличение до тези суми няма опасност да увеличи съществено вноса, тъй, като те ще бъдат изразходвани предимно за стоки от първа необходимост, които са предимно вътрешно производство. |
Спешно увеличение на минималната работна заплата до 500 лв. и на минималната пенсия до 300 лв. ще увеличи приходите и няма да навреди, а ще подпомогне бизнеса, който разчита на вътрешният пазар. ++++++++++ |
| Първо онези 500 млн., посочени по- горе. После дигане на мрз и пенцииките. Иначе ше им теглят ушите от бизнеса. |
| tarabata, кои 500 милиона ? - За да добиеш представа си представи доходите на масовите хора, като кран на чешма, а бюджета, като нейният сифон. Представи си и монополите, като дупки в коритото на чешмата. И последното е така, защото при покупки на конкурентният пазар парите се завъртат многократно, а при монополният директно изтичат извън страната. Било към чешките пенсионери, било към австрийските общини, а данъкът е еднократен и безпрецедентен за Европа 10% и то при положение, че със свързани фирми не изпират парите и въобще има кво да се облага. - В момента всички българи и български фирми са източвани от чуждите монополи. Нещо повече - българският данъкоплатец ги дотира, било чрез привилегии за класове инвеститори, било по друг начин. Това, преди да стане възможно в България поради компрадорската олигархия, е било възможно само в Африка и то само до 19 век. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Brightman, Според една теория за ексистенц минимума, на човек днес се полагат 5 долара за съществуване. У нас това прави 37 500 000 долара на ден, а за година, 13 687 500 000 долара.При курс на долаа 1,60 лева, сумата става двадесет и един милиард и деветстотин милиона лева за година. Не съм се запознавал с бюджета ни за 2013 г., но тази сума , по-моему, следва да бъде заложена в бюджета, може би в отделен раздел, за да се проследява жизнения стандарт. От друга страна, това миминстерство на труда и соц.политиката не биваше да носи това си име, а Мин. на жизнения стандарт. Ако имаш някои цифри в момента, моля те подай ги насам, за да обоснова още нещо.Благодаря предварително. |
| Да се увеличават пенсиите не е най-правилната политика в мастоящия момент. Защо? Защото, бабите и дядовците отиват на гишето да си получат пенсията в пощата, след това веднага се нареждат на опашка да си платят тока и водата, и остават съвсем малко„ Има и друг вариант, но за това следва да се жертва една наша форма, която да работи за благото на народа ни. При този вариант същите тези баби и дядовци няма да харчат по другите гишета, а ще идат с цялата си пенсия у дома, доволни, че най-сетне не ги ощетятават. Като гледам какъв размер на обезщетение получава един безработен бивш народен представител, все ми се иска да споделя, че системата на пенсионното осигуряване не е съвършена и поражда изкуствено неравенство. И пак титам защо ли. Ами защото не бива да се осланяме на отминали лаври, а да се съобразим, че ".. на всекиму според труда ...", този важен принцип, хич не се зачиташе, ама ХИЧ?! Нека поясня,че да няма двусмислия. При равен труд-,равно заплащане, нали.когато се работи.А ми после, има ли полагане на труд, след песнсионирането? Няма, значи не бива да се прилага повече "...според труда...."А на всекиму според нуждите! А нуждите на един пенсионер са равни на нуждите на друг пенсионер.Така мисля и така, надявам се, най-сетне ще се оправи бъркотията в главите на експертите от Мин. на жизнения стандарт. |
| Трябва да има предефиниране на понятието - социално-слаб. Не може човек със собственост над 30-50 хил. лева да се води социално-слаб, даже и да няма доходи. Така няма пари за тези които наистина нямат и не могат да се издържат сами. |
| Мерките се отлагат за след изборите, когато ще си кажат направо че държавата е фалирала и пари няма! |
Бюджетът е зле, но... Гарантирано от ГЕРБ. Те така и не можаха да скалъпят бюджет, който да не се издъни. И доколкото си спомням, декларациите на ГЕРБ за бюджета само преди два-три месеца бяха, че Бюджетът за 2013 г. е по-свободен и по-спокоен, главно защото вече сме постигнали финансова стабилност, коментира в Смолян вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков. |
| Служебният ГЕРБ не може да направи нищо,освен да замете нещо под килима. Оптимизъм =0 . Честни избори и качествена промяна в политиките. В икономиката-антимонополизъм, в съдебната власт-спазване буквата на закона, и ограничаването на т.н. "вътрешно убеждание" на съдиите и тотална битка срещу битовата престъпност. Три точки на кипене,където ни стяга чепика. |
| Рамбо Силек, ти си напълно оформен комунист. На всекиму според нуждите! Ами, ако някой има Голяма Нужда, какво правим!!! |
Трябва да има предефиниране на понятието - социално-слаб. Не може човек със собственост над 30-50 хил. лева да се води социално-слаб, даже и да няма доходи. Така няма пари за тези които наистина нямат и не могат да се издържат сами. През 2012 помощ като социално слаби са получили 55 287 лица и семейства. Общата сума на изплатените помощи е 53 милиона лв. Енергийни помощи са получили 219 760 лица и семейства на обща стойност 66 млн. лв. Като имаш предвид тези данни би ли посочил очаквания ефект от предлаганата от теб мярка. |