
| ... "обръснат, симпатичен, с вратовръзка" се оказа не друг, а Христо Стоичков... За мен това е - освен всичко друго - крещящо доказателство за абсолютната несъстоятелност на всякакви геронтофобски идеи. Младите не разбират, не знаят, не мислят. Могат, но не знаят нито какво, нито как. Те са чалга поколение с промити мозъци. Какво, на тези ли ще оставим бъдещето си ? Тези ли са, на които не бива да им се бъркаме и да им даваме акъл ? Кой както иска, но аз не съм съгласен тъкмо тази "бодра смяна" да решава бъдещето ми, макар и от него да са останали десет-петнайсет години. __________ А докато пиша тези редове по ТВ показаха организирано (от Герб по собствените им думи) докарани с автобуси цигани от нам-кое-си село. Нямам думи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Докторе, аз в твоята тема "Гербарий" написах преди време, че протестиращите ще бъдат изиграни и ще е интересно да видим как. Такъв грандиозен спектакъл не бях гледала! Да изкараш целокупния си народ прост и простак, за да светят като крушки насред простотията казионните партии на олигархията. Протестът не беше овладян чрез реформи, които можеха да бъдат направени конституцинално след взаимен компромис, а сразен. Егати манипулацията! И Калки й се връзва на принципа на възрастовото противоспоставяне. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |
Младите не разбират, не знаят, не мислят. Е, ся ш са обиждами, ндей така..утре е почивен ден |
| Свиквай, Калки, свиквай! 160 депутати ще имат в новия парламент, деветдесет процента от тях - под 35 години. Речено - сторено. |
написах преди време, че протестиращите ще бъдат изиграни и ще е интересно да видим как. Такъв грандиозен спектакъл не бях гледала! Да изкараш целокупния си народ прост и простак, за да светят като крушки насред простотията казионните партии на олигархията. Ами където има конфликт на интереси (а в политиката определено има), има изиграни и изиграващи. По-умните изиграват по-глупавите. И обратно, по това кой кого е изиграл, се познава кой е по-умен. Именно по-умен, а не по-начетен, по-високопарно изразяващ се, с по-високо самочувствие и т.н. |
По-умните изиграват по-глупавите. Въпрос на обиграност и пари. Проблемът е, че принципно след подобни протести и стачки, дори и смазвани, управляващите предприемат мерки за редакция. Тук такива намерения не се виждат на хоризонта, което ще направи протеста перманентен. Което ме радва. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Колега mercury, Щом в първо действие има пушка на стената..все в някое следващо действие ще има и изстрел..Така е и по Станиславски и по Лий Страсбърг. ![]() |
Щом в първо действие има пушка на стената..все в някое следващо действие ще има и изстрел..Така е и по Станиславски и по Лий Страсбърг. Абе по тях не знам как е, щот' съм си прост, ама по Чехов е: Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Ще рече, безсмислени напъни, ако не знаеш какво после ще правиш, нямат смисъл! |
Тук такива намерения не се виждат на хоризонта, което ще направи протеста перманентен. Което ме радва. Като рекох, че съм прост, което е ноторно - някои по-начетени дори биха казали, че е ноторно известно - та значи аз не съм от интелектуалците, дето сутрин четат Кафка, Камю или в краен случай Ремарк, за да се заредят с настроение за деня, а вечер Джойс и Пруст за развлечение. Аз чета по-примитивни книжки, в частност криминалета. И напоследък съм се зачел в Дороти Сейърс - препоръчвам я на простаците като мен - централният образ, любителят детектив лорд Питър Уимси е нещо средно между Шерлок Холмс и Бърти Устър. Но защо ви разказвам това? Ами защото от последната прочетена книжка запомних един цитат: it was always these meek, mild, timid-looking people who yearned for revolution and bloodshed |
безсмислени напъни, ако не знаеш какво после ще правиш Ся, този въпрос е спорен, щото протестите започнаха по конкретен повод, който нямаше предвид корекция на политическата система. Постепенно протестиращите започнаха да поставят по-радикални искания. Някои твърдят, че умишлено са насочени в тази посока. Според мен нещата се радикализираха по естестествен път - като видяха колко са много, протестиращите изляха в цялост натрупания с годините справедлив гняв, след което започнаха да мислят какво да правят със създалата се ситуация.Това даде шанс на политикоикономическата власт да срази протеста. Протестът, обаче, изобщо не е приключил, и ако някои смятат, че това е така - дълбоко грешат. Аз мисля, че проблемът всъщност не е в справедливо протестиращите хора, а в това, че въпросната политикоикономическа власт навлезе в старческа възраст и вече е импотентна да създаде нови параметри за развитие. Или, по-скоро, статуквото, такова, каквото сама си създаде, я задоволява, пък другите да духат супата. Така че критикуващите протестиращия народ по-добре да насочат критиката си целесъобразно. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mercury |
| Тия дни, в една компания от дружки, да речем, съученички, запецнахме на дума, мнозина и по-млади от мен знаят какво е това. Не е само от егенозата де. Та понеже видях, че Манрико чете много книги, да ми каже това име, дето на всички се въртеше на езика, но не можа да изскочи от ничия уста - американска писателка, дето беше и актриса и се увличаше по екзотични теории. |
като видяха колко са много, протестиращите изляха в цялост натрупаният с годините справедлив гняв, след което започнаха да мислят какво да правят със създалата се ситуация. Колкото и напоследък да е неприлично да се говори за професори по математика, не мога да не се сетя за покойния проф. Тагамлицки, който обичаше да казва: "Драги студенти, не всичко на този свят е комутативно. Не е все едно дали първо ще помислите и после ще кажете нещо или първо ще кажете нещо, а после ще мислите какво сте казали" |
Ако някой припознае някой друг като част от стадо има все пак опции на разположение ! Но ако сам се припознаеш като част от стадо опциите са никакви ! И то в дългосроччен план - само не разбрах - студенти или кандидат студенти са автори на "великата инициатива" ? |
Та понеже видях, че Манрико чете много книги, да ми каже това име, дето на всички се въртеше на езика, но не можа да изскочи от ничия уста - американска писателка, дето беше и актриса и се увличаше по екзотични теории. Не я знам - тази явно ми е във втория вагон, който ще го почна, когато започна да ставам сприхав маразматик. |
| И още един извод може да се направи от протеста - хората бяха изолирани от онези неангажирани с партиите люде, които биха могли да формулират в платформа исканията им. Което може да означава, че: 1. Процентът на тези интелигентни хора в страната е губещ се сред масовата част от народа. 2. Убедени са, че да се занимаваш с такива неща е загуба на време, подплатена с омаскаряване на името ти. 3. Високомерие. Както и да е, аз съм абсолютно убедена, че протестът става перманентен. |
американска писателка, дето беше и актриса и се увличаше по екзотични теории. да не е Шърли Маклейн - тя си падаше по езотериката, та даже има и една много продавана (незнайно защо) книга от нея за медитацията. |
| Да, да, да, тя беше и Манрико не е прав, понеже тя е най-известна като актриса, а книгата и другите увлечения са странични занимания. |