Добави мнение Мнения:4
| Един съвет(безплатен) от мен: когато НЕ вие, а Упълномощеният от вас е изготвил текста на пълномощното, преди да го подпишете, ВНИМАТЕЛНО и ОБСТОЙНО прочетете и проверете дали в пълномощното няма и текст във връзка с чл. 38 и чл. 39 от Закона за задълженията и договорите, а именно(болдваното!): ............. Член 38. Представителят не може да договаря от името на представлявания нито лично със себе си, нито с друго лице, което той също представлява, освен ако представляваният е дал съгласието си за това... Член 39. Обемът на представителната власт на пълномощника спрямо третите лица се определя според това, което упълномощителят е изявил... ............ Често тази част от чл.38 и чл.39(болдваното!) се използва от недобросвестни низходящи или други роднини, които разчитат на "роднинско предоверяване"- и, например, продават на самите себе си (и при изгодни за тях условия и цена!!!), като пълномощници, бащиния или друг роднински имот, или се сдобиват с обем представителни права, каквито Упълномощитеят НЕ е имал предвид да дава на Упълномощения! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| Нещата не са толкова фриволни, колкото са посочени в статията. Има си строго определен ред при някои упълномощавания и нотариусите в голямата си част не са фанати от улицата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tarabata |
| TARABATA, Нотариусът НЕ е адвокат и няма задължение да консултира клиентите си в техен интерес- той само РЕГИСТРИРА правни събития и гарантира законосъобразността им(когато Законът предвижда специална форма или изисквания), включително и, че документ е истински(т.е., че посоченият като издател на документа го е подписал като такъв)! Впрочем, отдавна твърдя, че една от нотариалните услуги- нотариалната заверка на подпис- успешно, професионално, евтино и денонощно може да бъде извършвана от служител в МВР(Полицията)! Защото тази услуга изисква само нотариусът да свери ИДЕНТИЧНОСТТА на полагащият подписа с лицето на снимката и данните в личната му карта- а служителите в МВР(Полицията) са професионално обучени за това, както и за разпознаване на фалшиви документи за самоличност! Ясно и логично е, че вероятността служител на МВР(Полицията) да НЕ може да установи фалшива(с чужда снимка) лична карта, е много по-малка отколкото ако това го прави нотариус! Аз лично, в такъв случай, бих се доверил на служител на МВР(Полицията), а НЕ на нотариус! А и предпочитам, ако ми бъде нанесена Щета във връзка със Заверка на подпис, да си търся обезщетението(вкл. чрез Съда) от Държавата, а НЕ от частния нотариус! Освен това, МВР(Полицията) така би си осигурило допълнителни финансови постъпления в бюджета си, вместо от данъкоплатците, чрез държавния бюджет или от съмнителни "спонсори"! |
Добави мнение Мнения:4