Отиди на страница:
| Чудесен е този нов израз - "автентичен протестиращ"! Все се сещам за вица, дето по улицата си вървели Дядо Мраз, Баба Яга, умна блондинка и дърт пияница. Не щеш ли, видели 5 лева - кой, пита се, ще ги вдигне първи? А отговорът е логичен - дъртия пияница, щото останалите са измислени герои. Подобна е работата и с автентичния протестиращ - той, разбира се, не е като Дядо Мраз, а по-скоро като блондинката е събирателен и само умерено идеализиран образ. Него е лесно да си го представиш абстрактно, но е по-трудно да го свържеш с конкретна личност, понеже хората все пак биват всякакви. В последните седмици един от сериозните практически проблеми в обществото беше като как точно този модерен субект - автентичния протестиращ - може да бъде надеждно разпознат, а провокаторите, неавтентичните протестиращи и автентичните непротестиращи да бъдат засечени и напъдени от сборовете на автентични протестиращи. По външен вид може и да е трудно: макар че повечето автентични протестиращи като да са на между 30 и 40 години, има и стари кучета, които протестират вече десетилетия, има и невръстни младежи, тъкмо прохождащи в протестното дело. И мрачният поглед не е надежден индикатор - партийни провокатори, гледащи мрачно, с лопата да ги ринеш. По биографична справка идентификацията също не е лесна: въпреки че много протестиращи са учили-недоучили, то май всички вече са така; и липсата на стабилна работа нищо не говори - в тия кризисни години... Това, което обединява автентичните протестиращи, е безкомпромисната вяра, че има решения, които са безусловно добри за всички; че тези решения всъщност са доста прости; че за намирането им е нужно само добро желание; че като ги кажеш, всеки ще се съгласи с тях. Лоша работа, щото не е така. Оттук и драмата на автентичния протестиращ - да продължи ли да верва, ако и вярата да е във все по-драстичен конфликт с реалността; или пък да предаде идеала, за да осъществи целите на делото - да стане политически дихател. Доста народ вече пое по втория път. Според мен те бяха тайно неавтентични автентични протестиращи, чиято грозна властолюбива същност лъсна. Долу предателите на делото!!! Оставка!!! Победа!!! |
| Значи тъй! "Следващия протест няма да е мирен". Какво да очакваме? Реворюция? "Бедните" да грабят от "богатите"? А, коктейли Молотов ще има ли? Трошене на витрини, обърнати и запалени коли? Или само обърнати кофи за боклук....Ако ще е последното - язък за "лявото движение"....Калачници и гранатомети няма ли, нищо не става....Я, каква радост, благоденствие и покупателна сила в Сирия!....За здрав кютек плаче този..... |
За Ангел Славчев разбрахме какво е учил и какво работи, а Дончо Дудев и Янко Петров? Ми потърси, където всеки автентичен протестиращ първо би потърсил - във Facebook! |
| „ - Къде се разполага вашата формация в политическия спектър - вляво, вдясно, в центъра?” Какъв глупав въпрос към подобна формация. „Целта на нашата организация не е да взема властта на този етап, въпреки че ние направихме заявка за 160 депутати. „ „-Та ако имате 160 места, вие ще сте властта?! - Това е една по-далечна цел и ако я постигнем, нещата ще придобият съвсем различен характер.” Нещо май не му е ясно на интервюирания.Трябва да си изяснят добре ОБЩАТА позиция тези абсолютно необходими на днешна България граждански движения за промяна.Има време за това,но....време има,време за губене няма! Когато в НС се съберат дори 123-ма депутати на гражданско непартийно представителство, само тогава може да започнат реални промени в България при предварително обединение на непартийното представителство защото точно към разединение по принципа „разделяй и владей” ще бъдат насочени усилията на партокрацията зад която стои назначената икономическа партоолигархия.В преследване на това партиите ще са готови на всякакви менти, коалиции помежду си както и на обща партийна коалиция с „дявола”. Първият опит беше с употребата на един достатъчно неграмотен „прославил България”,но тичайки след топката по тревата на стадиона.Това е мирният път – значи властта ТРЯБВА ДА СЕ ВЗЕМЕ във върховния орган!Ако обществото не подкрепи това,продължаваме тъжно да си вегетираме в заспало състояние.Ако обществото подкрепи СЪБУЖДАНЕТО ще има шанс да се култивира политическия живот за да имаме шанс и за икономически просперитет. Първото,което трябва да предприеме такова НС е подготовка на условия за промяна на Конституцията относно установената партокрация – наложително е поради криминализирания провал на ръководния състав на големите български партии,някои разроени с по-малки но също недекриминалиизирани в ръководния си състав - ярък пример е ДСБ /демократи за съсипване на България/. Тази партия е в цайтнот – не могат без Костов,а с Костов нямат шанс.Подобни са РЗС ,тази на Кунева и дори БСП.А има и новопоявила се партия ръководена от мутрата Бинев,която по нищо не се различава от мутрата ББ.Трябва да се постанови избор на състав на НС при съотношение 49% представители на партии и 51% представители на непартийно обвързани граждани т.е. нов закон за регистрация на участващи в избори, промени в работата и условията за работа в НС и т.н. за демократични промени,а не същуствуване на наложената с измама през 1989 г.подмяна. |
Странно защо е забравено да се спомене за членството в партия "Българска левица" и председателството на НПО "Русофили" и други факти са удобно премълчани.ангелчо е просто много жаден за власт.. като не успя в левицата се напъва тук.. смешните и манипулирани протести се водят не като тоя мунчно а съвсем от други хора.. пушилката не може да скрие манипулациите..в дъното е пак цецо и павияна.. респективно ам. амбасада. |
Вземете един Стамболов: Не ви трябва "един" Стамболов, вземете Делян Пеевски: - на 21 вече шеф на борда на Пристанище Варна ЕОД и шеф на Младежкото НДСВ - на 25 години - зам. министър при Станишев - на 29 години - депутат от ДПС... Толкова млад, а вече свиня! |
Ми потърси, където всеки автентичен протестиращ първо би потърсил - във Facebook! Цъ, не се занимавам със социални мрежи. В Гугъл нищо не намерих по въпроса. |
| "Срамно е за човек на 30 да не разбира, че парламентът е държавна институция при това партийна, а суверенът - парламентът според алинея първа - и субектът на държавното управление - народът в своята цялост според алинея трета - са синоними и не могат да имат взаимно изключващи се роли." Прощавай, но къде пише, че парламентът е задължително партийна институция? В чл. 63 от КОНСТИТУЦИЯТА е разпоредено, че Народното събрание се състои от 240 народни представители. Не съм съгласен, че от посочените алинеи следва парламент - суверен и народ - субект да са синоними. Суверенът е този, който осъществява върховната власт, демек народът е суверен, но част от народа, политическа партия, друга организация, движение, държавна институция, отделен индивид не са суверен; затова е поставена ал. 3. Член 1, ал. 1 от КОНСТИТУЦИЯТА уточнява, че управлението на Република България е парламентарно, разпоредбата на ал. 2 гласи, че суверенът осъществява властта си непосредствено и чрез органи, определени именно в КОНСТИТУЦИЯТА, не другаде, и накрая, в ал. 3, за да не си въобрази някой, че той е народа, се записва именно това: никоя партия, движение, институция или отделна личност няма право да осъществява народния суверенитет - демек цялата държавна власт, произтича от народа, а не примерно от 240 депутати. Народът е избрал тези 240 души да управляват държавата - да приемат закони, да изберат министри (изпълнителна власт) и т. н. Доколкото ми е известно субект на държавната власт е държавата, не съм сигурен, че в правото съществува термин "субект на държавно управление", нека се произнесат юристите във форума. От това, което съм учил в ВИИ "Карл Маркс" по дисциплината "Основи на правото" си спомням определението, което ни набиваше в главите Емил Златарев - държавният апарат, колеги, се състои от органи на властта, органи на управлението и органи на контрола - съд и прокоратура. Още го помня. |
Cruella de Vil 28 Март 2013 11:26 Ми потърси, където всеки автентичен протестиращ първо би потърсил - във Facebook! Цъ, не се занимавам със социални мрежи. В Гугъл нищо не намерих по въпроса. seeker отдавна е намерил: seeker 27 Фев 2013 15:16 Мнения: 915 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Организаторите на протестите не са независими - кой стои зад тях? Ангел Славчев https://www.facebook.com/angel.ce.14 -член е на политическата партия „Нова левица” до миналата година, като стана известен с активното си участие в протестите срещу проучването и добива на шистов газ. -председател на младежкото сдружение на русофилите в България. Янко Петров https://www.facebook.com/ianko.petroff Свързан със СИЛА, симпатизант на Антон Кутев... Людмила Манова https://bg-bg.facebook.com/ludmila.manova организатор на протеста в Благоевград. Тя е регионален координатор на граждански съюз „СИЛА”. Дончо Дудев https://www.facebook.com/doncho.dudev е от НОВА СИЛА. Един от главните организатори. Активист е на гражданското движение “Протестирай”. НОВА СИЛА http://novasila.org/ председател: Антон Георгиев Сираков http://www.skat.bg/products.php?type=5&genre=2 http://novasila.org/flag.png Статии в сайта: -Защо НОВА СИЛА подкрепя Путин -Всички българи – на референдум! И да гласуваме с „ДА”! |
| Даже и Путин да им плаща, лошо нема! В крайна сметка трябва паритет. На всяко действие има равно... На Лостов кой му даваше пари за шпицове? |
| Ангел Славчев получава заплата от БСП като IT мениджър!!! Защо никой не го попита къде, кога и какво работи??????? Той е нещо като професионален протестиращ с леви убеждения. Ангел Славчев пропагандира за разрешаване на марихуаната! Опитите да се героизира биографията му са абсолютно ялови. Нека момчето да има тези си убеждения, всеки на младини е бил глупав и неориентиран, но защо лъже и крие корените си? Всички виждат кой го подпира!!! |
Защо никой не го попита къде, кога и какво работи??????? Точно това ме интересува и мене: какво са учили и къде работят тези тримцата? За политическите им пристрастия и аз намерих информация. |