Отиди на страница:
| Брилянтно! |
Г-н Донков и тези разрешени 140 км са капан за всеки, който ще ползува магистралите. При идеално направените магистрали на Европа разрешената скорост е 120-130 км в час. В най-скоро време от ЕО ще ни накарат да намалим разрешената скорост. Отлично класифицирате политиците като неуспели в професиите си люде. Не зная какъв доктор щеше да бъде Тренчев например, ако бе работил в болнично заведение - това, което е учил. Бих добавил към вашите откровения още една дребна подробност. За български политик е задължително, както при български бизнесмен, да притежава висока криминална енергия, доста по-брутална и нагла от тази на отличен касоразбивач. Бъдете здрав и благодаря за удоволствието от Вашата публикация. Без Вас, ДВАМАТА( знаете се кои сте), едва ли бих влизал в сайта на на в. "Сега" НАЙ- РЕДОВНО. Жалко, че карикатуриста е толкова слаб. Може би става за политик.   |
| Умните мисли, красиво подредени в думите са за всички. Да не подценяваме младите! Калин Донков  Удоволствието е мое! |
| Тренчев щеше да е отличен доктор, какъвто е и бил. Той е патоанатом, така че немаше да те лекува, а да ти каже причините за смъртта... |
| “I’d rather die of thirst than drink from the cup of mediocrity.” Посредствеността на политиците е нашата посредственост.Отстрани се вижда как глупакът-депутат се мъчи да ни убеди че скоростта(символна в статията) носи икономия-на какво?Забравя уроците по физика и си мисли че със закон(юридически) ще отмени факта че разхода на гориво е функция на потребяваната мощност а тя е пропорционална на третата степен на скоростта(значи разхода само расте);енергията на удара(дано не се случва)е пропорционална на квадрата на скоростта и колкото по бързо караш толкова по ефективно се размазваш..малко примерче беше.Законът беше само за гъделичкане на самочувствието на дебилите на пътя. Дали изборите ще дадат шанс?Ще видим.Само да не надделее заблудата че каквото и да правим от нас не зависи нищо.Ами да видим.Да се опитаме пак. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Размисли: Натисни тук |
| "Единственото, което ни се подхвърля, е, че трябва да осмислим... глада. Както и неговите синоними, разбира се: бедността, безработицата, високите сметки и"..главният ВИНОВНИК - Бойко Борисов и никой друг! Никакви оправдания с измислени 23 години! Много удобно, ама истината е, че за три години никой не беше успял да разтури държавата и да докара хората до самоубийство. Само Бойко! Под вещото ръководство на изцъкленото. Онова, с наполеоновия комплекс - от Ловеч, забравих му името. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: мик2 |
Цинизмът е оръжието на мрачните герои от близкото бъдеще, с което те ще сломят и употребят нацията. Вулгарни, неприкрити хитреци, пладнешки "бизнесмени", пребоядисани и все още пребоядисващи се политици, мазни и истерични "интелектуалци", довчерашни активисти на партийната правда, довчерашни ударници на социалистическото изкуство, кухи, безплодни "общественици", самозвани "експерти", всякакви усърдни дърдорковци или просто засмени до ушите симпатяги. Е, да де Донков, ама не чета за причините, не чета за вината, не виждам анализ, губи ми се нишката между миналото и бъдещето. Нещо ми се струва премълчано, нещо прикрито, нещо недоизказано? Ако не бяха бановете щях да продължа. |
| ...От друга страна, партиите не ни предлагат нищо, върху което да умуваме... Те тука е големата ни грешка. Чакаме партиите да ни предложат (излъжат) за нещо си. А трябва да е точно обратното. Гражданското общество трябва да определя дневния ред и то да поставя цели и задачи, които партиите да реализират. Тогава няма да се стига до абсурда, гладни хора да шофират по калпави магистрали. |
| Всеки обвинява другия. Та не разбрах какво лошо има в магистралите? Или по-добре беше Белене да строим .. и накрая все един гьол да е? Всички искат високи доходи - но никой не иска да работи. Или иска да работи - ама само хубава работа, от 8 до 5. Никой не иска да си поддържа собствеността - щото нямал доходи.. това, че така всъщност убива икономиката.. ама как - то икономиката е работа на правителството!?!? Да бе - всички стоят и чакат първо държавата да се оправи - вече 23 години и викат неволята. Нарочно се спряха всички капиталови разходи тия 23 години и само най-необходимото, когато аха да се разпадне се ремонтираше.. И малкото свободни пари се даваха само за заплати и помощи. Това е най-голямата глупост на прехода. Мантрата - "няма доходи/няма пари". Просто дежурното оправдание. Икономиката се създава като освен като храниш себе си и твоето семейство, като си поддържаш къщата. Магистралите колкото и малко нещо да са са все пак нещо за къщата наречена държава. Навсякъде бюджетите последните 20 години са 90-95% за заплати, пенсии и помощи и 5-10% за капиталови разходи/да не говорим, че голяма част от тях отиват за консултации - демек за гушене/. Е че как ще има икономика?? Отделно, че днес ядем това което сме посяли в икономиката/чрез тези капиталови разходи/ предишните години. Всички искат доходи - а всъщност доходите са функция на това което сме произвели. И няма никакво значение, дали заплатата е 300 лева или 1000 а какво може да се купи с нея. В момента тъй като сме се отказали да си поддържаме къщичката.. почти всичко е вносно и скъпо. Ако обаче си поддържаме къщата, ако имаме производства. Няма да е така. Каквато и да е заплатата.. ще можем с нея да купуваме достатъчно стоки, просто защото те ще са произведени тук, от такива като нас и за нас - с горе долу същата заплата. Та - първо трябват капиталови разходи.. и чак тогава идват доходите. Другият вариант - първо доходите, после ако останат пари за поддържане на къщата - това вече 23 години го видяхме. А да, не говоря за нова къща  Щото преди няколко години закопахме милиарди в нови къщи.. зарязахме старите, и сега даже и новите спряхме да поддържаме.. щото "нямало пари". Всъщност поддръжката не трябва да е "концерт по желание". Както всеки човек яде всеки ден, така и поддръжката си иска своето ако не всеки ден, или месец, то поне всяка година. Всъщност това е икомиката на една държава - според мен. Големите бизнеси са пожелание. Поддържането на къщичката е задължително. |
| Някой извън България реши, че българския народ трябва да бъде поставен на колене. Средствата бяха простички - бухалки, борци, мутри и над десетократно намаление на заплатите, а преди това казваха, че сме били бедни. Какви ставаме, когато сме бедни и заплатите ни паднат 10 пъти? Резултатът всички го виждаме - мафията е на власт вече 23 години, а единственият изход е бягство от България в някоя друга държава - която и да е. Демографската катастрофа и изчезването на българския етнос е друго проявление на демокрацията и пазарната икономика в българския им вариант. При това някакви там все се опитват да ни убеждават, че съдбата ни била в нашите ръце, а всъщност от нас зависи толкова, колкото е зависело от робите в древността. |
| „Днес посредствените, сивите са задължителни в политиката, те са условието, без което българската политика не може. Но няма ли принос и самият избирател за това?” Естествено,че избирателят има решаващо значение.Големият проблем обаче е в ниското качество на предлаганото за избор заради ниското качество на ръководствата на днешните български партии.Причините за това са много и са свързани /и преди 1989 г. и сега/ главно с отрежданото ни място в геополитиката, за съжаление.Защо има такъв страх от България?! Сега този страх е изразяван с още по-очевидна демагогия. При това положение българският избирател сега е принуждаван да избира винаги „по-малкото зло” т.е. избор с горчива емоция,която емоция на всичко отгоре обслужва винаги злото. При узаконената лоша даденост от електората изчезват, при избори, може би най-ценните хора, а в партиите те са рядко срещащи се в членската маса т.е. няма шанс за появата им в ръководствата на партиите.Доказателство е липсата на отбелязан такъв случай, дори като изключение за потвърждение на такова правило.Бетона е страхотен.В партиите се влиза най-често заради узаконената бърза „далавера чрез партията”.Приносът на избирателя може да е положителен само при отказ от гласуване при тези дадености с което да се декларира желание и воля за качествена промяна в предлаганото за избор.При това трябва да има масирана обществена заявка за промяна в положителна посока,а не емоционален избор. Обществото ни,в масов израз,все още демонстрира ниска обща култура в политическата ориентация при избор, макар и да е добре образовано,дори и при очевидното влошено качество в образователната ни система през последните 10-15 г.,което е факт заради отчайващо глупава политика,и глупава обща политика.Практическият резултат от избираното до този момент е в посока „от лошо към по-лошо”,може да се определи и като „от трън,та на глог”. |
| Сещам се за две мантри, които изиграха голяма роля за съсипването на България: 1. "Връщането на земите в реални граници" - уби селското стопанство. 2. "Ниските разходи за труд ще привлекат чуждите инвеститори" - уби доходите ако съм забравил някоя, моля, припомнете ми! |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Забравил си още една. Държавата е лош стопанин-приватизация до дупка! Резултат - на мястото на повечето приватизирани вече има или МОЛ или .....дупки. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Сбъдва се една позабравена заплаха на властта И от тук нататък вече няма как статията да е смислена, защото такова животно няма. А има: Сбъдва се една позабравена заплаха за "мениджърите на публичния ресурс" Има едни общи пари, и има едни хора които се избират за да решават какво и как да става с общите пари - толкоз. И докато болшинството от хората си живеят в подобни понятия ("властта" и тем подобни) трудно ще могат да се излъчват и избират добри менинджъри на публичния ресурс, защото никои нормален човек не би се стремял към нещо което е общоприето за негативно, освен и че не съществува. Това не значи че проблемите по мениджването на публичния ресурс изведнъж ще се решат ако нещата започнат да се наричат с истинските им имена, предвид че страната е И относително бедна, но поне ще съществува концептуалната база за решаването му. (аргументи от сорта на 'знаем ама така се изразяваме' не се приемат) |
| Много добра и много тъжна статия - защото е вярна ! Макар и не писател (майстор на перото ) като уважаемия автор, доста от тези неща съм писал, а и чел в този форум..., от което бардакът не се е оказал по-малък, нито надеждата за промяна - по-голяма. Затова си мисля, че много е прав народът ни като е казал, на база на собствения си горчив опит, че "дума дупка не прави" и "лозето не иска молитва, а мотика". В буквалния смисъл мотика, бухалка, тояга е нужна за политическото ни лозе и мутиралите/мутрирали в него "лози", които вместо добро вино дават лош оцет ! Българският политик от дума не разбира, трябва да му бъде счупена дебелата тъпа кратуна, за да се усети, че не може да бъде еничар и башибозук на собствения си народ, чието доверие той продава и осребрява. Избори, "ала-баланица, турска паница !" Революция трябва, истинска. Барикади и затвор за продажните копои. Това е рецептата ! За съжаление ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |