Отиди на страница:
| Много лесно се решава проблемът с ранните пенсии - просто, когато човек работи не трябва да получава пенсия или ако това е прекалено крайно, може да се въведе намаляване/спиране на пенсията когато заплата + пенсия надхвърли някакъв доход/например максималната пенсия/. Все пак пенсията е за времето когато хората не могат да се издържат сами, а не както е сега хем пенсия хем заплата, така и подбиват пазара на труда. Отделно ако се въведе такова намаление, ще има повече пари за останалите пенсионери, тези които наистина не могат сами да се издържат и не работят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
| Брайти, къде в твоята система е интелектуалния труд (щото там не се преобразува едно нещо в друго нещо)? Ами интелектуалната собственост? Тя при сградите и машините ли? Просто за допълване на тезата питам, щото съм съгласен, че само с облагане на труда, пенсионната система не може да съществува. То и сега не може, след време пък - хич, и никакви гимнастики с възрастта и вноските няма да помогнат. |
| Mick, стига се мъчи да мислиш- ето ти това, което се опитваш да измислиш – при назначаване в държавна или общинска институция не може да се получава едновременно заплата и пенсия. Частните фирми са си башка и да со правят каквото си искат |
3. Ранното пенсиониране се отнася само до 5% от пенсионерите и дори да се премахне изцяло ранното пенсиониране това нищо не променя Brightman явно има роднини милиционери. Да наречеш черното бяло... |
| Проблемът на НОИ е по-общ - че пенсиите не отговарят изцяло на вноските за пенсия. Много малко от пенсиите са по-малки от полагащото се според вноските заради тавана, а огромна част са по-високи - и ранните пенсии, и минималните, вероятно има и други. Ако всеки си получава пенсия точно според приноса към пенсионната система и бюджетът на НОИ ще се върже по-лесно, и хората по-малко ще крият доходи, а ще внасят повече, защото ще знаят, че ще си получат пенсия според внесеното. |
| Аз нямах възможност да крадна, а и нямах предприемачески нюх. Бях държавен служител/ ВГУ/ и през свободното си време печах кафе и проектирах ел. инсталации. Инвестирах всичко в образованието на трите си деца. Последователно изпратих първите две да завършат висше в УСА-та - за третото нямах и лев. Тогава продадох единственото си жилище, пенсионирах се , и давайки му всичко и една сутрин го качих на самолета за Ел Ей... Бяха тежки дни за прехранване .Но просто аз имах информация и предвиждах какво ще стане тук. А ние с жената-в една вила на село. И не съжалявам. Сега и трите получават шестцифрени заплати там и инжектират от време на време. Отделно ни осигуряват почивка Турция, Гърция, Бахамите, Ки Уест....А и никога не съм останал и няма да остана без пари. Ако очаквате на държавата, то пенсията ще стига само за ядене, ама не съм сигурен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бай Драган |
komar1 02 Април 2013 09:43 - Благодаря за помощта в мисленето. Но мисля, че това което предлагам е по-добро  В момента сигурно 80% от раннопенсионираните не работят в държавната администрация, а работят при частници. |
| Бай Драган 02 Април 2013 10:11 - Добре си направил. Макар, че е тъжно - можещи хора да бягат от България, даже родителите им да ги гонят от тук. Проблемът е, че така се разпадаме като държава. Бягайки от проблемите. |
| Проблемът на НОИ е точно ранното пенсиониране. Ако тезата за първа категория труд е, че те работят 3 пъти по-гадна работи излиза, че трябва да умират и три пъти по бързо. ДА, АМА НЕ. В момента имаме забрана на един хора да се пенсионират, но пълнят касичката тези 3 категория и други 1 и 2 които реално не са внесли пари, а ползват осигурителната система не 18 години колкото е средното време за получаване на пенсия, а 30 години, та и 40 години дори. Полиция и всички изброени в статията не внасят ДОО. Другия проблем на НОИ и че повече от половината пенсии не са осигурителни, а са ТЕЛК. Чак след това идват другите проблеми. т.е ако в НОИ останат само да взимат тези които пълнят няма проблеми дори сега. Едно решение е просто да се махнат първа и втора категория труд. Ако ги има (1 и 2 категория) на 6-година (18/3) на пенсионера първа категория да му се спира пенсията докато се изравни с този 3-та категория + 6 години дето е лапал на аванта. Ако наистина работата му е толкова гадна той трябва да е умрял в рамките на тези 6 години, в които е взимал пенсия за първа категория. |
Проблемът на НОИ продължава да е ранното пенсиониране Това е пренебрежимо малка част от проблема. Но от журналист толкова. Проблемите на НОИ са: - демографската криза, задълбочавана от младежката безработица и емиграция на интелектуалната част от нея, най-вече инженерно-техническата; - маргинализиране на раждаемостта и унищожаване интелектуалния потенциал на нацията с намаляване раждаемостта на средната класа, създаващ принадената стойност; - задържане растежа на доходите, следствие вредната неолиберастка политика, провеждана в последните 23 години; - неспособност на бизнеса за развие конкурентно производство, поради липса на капацитет за това, в т.ч. интелектуален; - ниско ниво на преразпределение на БВП. - други с второстепенно значение, в т.ч. и ранното пенсиониране, продажни ТЕЛК-ове, работещи пенсионери в администрацията и т.н. |
| Проблемът май Брайти го е напипал най-точно. Ниски заплати, върху тях ниски осигуровки и в резултат малко пари в пенсионната система. Значи пак опираме до ниското заплащане на труда като източник на всички беди. А е ниско, защото работодателите се обидиха, като ги накараха да изсветлят доходите си. Има един идион Иван Нейков, бивш министър на труда, той каза наскоро, че понеже заплатите са ниски, трябва пенсионната възраст да се увеличи. Ето как българските политици и бизнес оправят проблема - службата беше тежка, но за сметка на това продължителна. И колкото повече го режат, толкова по-късо ще става. |
| БирникЪ 2013-04-02 11:36:02,  Скоро България ще е само име на държава, създадена и градена от българи, но останала без тях. Краденето от хората и държавата, което е същото, за 23 години обезлюдиха т. нар. РБ. И все по-зле ще става. Сега, с цел "социализация" на малцинствата, българчетата ще трябва да посещават по 2 години предучилищна подготовка. Така се изхвърлят зад борда и образованите баби и дядовци, защото "не могат да научат децата" на училищния материал. А истината е да се намери работа на детски и начални учителки. И това се заплаща пак от останалите тук работещи. В горните класове образованието едва ли ще си струва. Защото всички непослушни и мислещи са изблъскани. И какво ще се осигури? Посредствено образование, съобразено с възможностите на преобладаващото ромско население. И за да не са още по-натоварени, останалите малко млади хора с възможности, ще се изнесат в емиграция. Жалко, но факт! И как ще се "подобри" така пенсионната система? kaily 2013-04-02 12:05:21, | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: читатель |
mick, ами държавната и общинската администрация да дадат пример  Все пак те цоцат пари от бюджета, а не частниците |
БирникЪ 02 Април 2013 11:36 Проблемът на НОИ продължава да е ранното пенсиониране Това е пренебрежимо малка част от проблема. Добре де, как ще е пренебрежимо малка част от проблема, при положение, че официално отчитат, че миналана година над 55% от новите пенсионери са ранно пенсионирали се? И второ - средната им пенсия е около 500, докато за масовата категория 300 лева? И пак питам: Защо толкова старателно се крие какъв процент от разходите за пенсии отиват при ранно пенсиониралите се? |
Аргументът за въвеждането на вдовишката добавка е чисто социален. Експерти обясняват идеята с факта, че когато пенсионерът остане сам, има същите разходи за поддръжка на дома - отопление, осветление и т.н., но вече са за сметка на един. Този аргумент не важи ли и за самотните пенсионери, които не са се имали брак или са разведени? И вдовците пенсионери с таван на пенсията получават ли добавка? |
| Aми така е според еспертите- продължава да се топли за двама, да си свети за двама и тн.... Така е свикнал..А тези, дето са били сами цял живот- е те са си свикнали да се отопляват и светят за сам човек. Логика- тука ли си..там стой |
| вдовците пенсионери с таван на пенсията - гледат тавана и чакат или той да падне или те да паднат Зависи кое събитие ще се случи по-рано |
| 9101 02 Април 2013 13:29 Добре де, как ще е пренебрежимо малка част от проблема, при положение, че официално отчитат, че миналана година над 55% от новите пенсионери са ранно пенсионирали се? И второ - средната им пенсия е около 500, докато за масовата категория 300 лева? Не всички ранно пенсионирали се са военни и полицаи. Преобладаващата част са пенсионерите по болест. |
| Пак ранно пенсионираните виновни на някои. Те нямат никаква вина за това, че пенсиите им се дават от НОИ. НОИ трябва да дава пенсии единствено и само на осигурените и според вноските им. Допълнителните пенсии, обещани от държавата, трябва да ги дава държавата от отделно перо в бюджета. Как се пълни бюджетът е нещо съвсем друго. Питайте целувача на Джиджи по въпроса. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: водопроводчик |