
| Е и? Ел правителство се ползва по ганьовски. И после гражданинът трябва да впряга огромен ресурс, за да доказва на държавата, че не е права. Защо? Защото ганьо е седнал зад гишето и началникът му е ганьо и така до министъра на фин, който си въобразява, че щото е от св банка всичко му е бащиния. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tarabata |
| От 5-6 години всеки път, когато вадим удостоверение за липса на задължения към НАП на медицинския център излизат по лвече тук, по няколко стотинки там - за един и същ период - 2006 и 2007 година. Плащаме ги, дават ни удостоверение, следващата година пак същото, увеличено с лихвите. Никой не можа да даде свястно обяснение, как като сме ги платили няколко пъти, на следващата година излизат пак. Дано сега единната сметка ги нулира. |
| Не няма да ги нулира, защото старите задължения се виждат и след плащане не се премахват. Има една човка до задължението, която всеки нападжия може да махне и да сложи по собствено усмотрение по всяко време и място. |
Не няма да ги нулира, защото старите задължения се виждат и след плащане не се премахват. Има една човка до задължението, която всеки нападжия може да махне и да сложи по собствено усмотрение по всяко време и място. В един читав софтуер това може да бъде избегнато. Постоянна отметка платено, пък да си стои в системата до края на света. Никой не можел да обясни |
| Защото по обратния ред ганьо горе не го е еня за оня долу. Не само в нап е така. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tarabata |
| Който има достъп до осигурителната и данъчна информация с електронен подпис, непрекъснато е информиран за текущите си задължения и направените плащания. Така даже стана по-лесно за изрядните фирми и счетоводители. |
| Абсурдното е, че винаги гражданите и фирмите са виновни, дори когато грешките са от страна на институциите. И пилеем време, пари и нерви, за това, че други не си вършат работата, за която са ги наели. Такива служители в една нормална частна фирма ще хвърчат на поразия, обаче в държавната администрация процъфтяват, че и бонуси взимат... Докога ще го търпим този чиновнически терор не знам... |
| Измамно е чувството за изрядност. Както и чувството за съвършенност. Ако приемем, че една фирма в Б-я е изрядна, то тя не би съществувала. |
| Това е пълно безобразие от страна на НАП. Случайно някой да знае, дали същото безобразие се отнася и за местните данъци и такси, дължими към общините? Ех, добре си бяхме под турско - един единствен десятък. |
Фирми и граждани принудително платиха на НАП 160 млн. лв. дълг Що за идиотизъм е това заглавие? Данъците са задължителни по дефиниция, т.е. винаги са принудителни. Дълг е нещо, което сериозен човек или организация трябва да плати. Къде е проблемът тук? |
| Във фашизоидните представи на някои. Както и очевидната липса на лични впечатления и елементарно познаване на правилата на обществената машина. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: tarabata |
| След прочетеното мога да кажа само: Плащайте, братя и сестри, плащайте по два-три пъти едно и също! Трябва отново някой да краде. Тези подобрения доста скъпо струват. |
| Държавен рекет! Откъде-накъде някой друг ще ми определя как да си погасявам задълженията?! Монополите и олигарсите не плащат, ама на бедняка ще му свалят и кожата от гърба. Абсолютна цигания! Как може да влиза в сила закон, който е оспорван в съда?! |
| БИРНИКЪ, /:/ "paragraph39 07 Април 2013 23:24, да се позоваваш на давност, която не е настъпила, не мисля, че е много издържано от юридическа гледна точка. На практика искаш служебно прилагане на давността в бъдеще време. Съжалявам, но без да съм юрист и вещ в събирането смятам, че няма основание твоята идея да се реализира. Но нищо не пречи някой да опита. .............................................................................. Законът(ЗЗД) забранява ОТКАЗ от Давност преди тя да е настъпила! Законът НЕ забранява предварително позоваване на Давност преди тя да е настъпила! Вече казах, че Декларацията, която предлагам безпатно, е изпробвана- и резултатът е УСПЕШЕН за Декларатора! Апропо, според НАП, трябва да отидеш на крака при тях(всеки път!!!), за да заявиш там, че искаш да ползваш Давността в твоя полза, когато Давността настъпи- а това отиване НЕ е предвидено( а и няма причини!) да става ТОЧНО в деня на настъпването на Давността, нали! Ти кажи каква е разликата между присъствено и НЕприсъствено(с Декларация по пощата) на позоваването на Давност в полза на длъжника, преди Давността да е настъпила?! Аз НЕ намирам никаква разлика- освен, че, при НЕприсъствено позоваване на Давност, човек си спестява неприятностите от среща с данъчните чиновници и вероятността те да го забаламосат или сплашат и той да загуби правата си във връзка с Давността!!! П.П. "Служебно прилагане на Давността" означава чиновник или съдия да се позове на Давност, когато тя е настъпила, като той се позове от името на Длъжника, но без Длъжникът да е направил такова Волеизявление за отказ от Давността!!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |