Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Фирми и граждани принудително платиха на НАП 160 млн. лв. дълг
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:37 Предишна Страница 2 от 2 1 2
tarabata
08 Апр 2013 11:20
Мнения: 1,810
От: Bulgaria
Е и? Ел правителство се ползва по ганьовски. И после гражданинът трябва да впряга огромен ресурс, за да доказва на държавата, че не е права. Защо? Защото ганьо е седнал зад гишето и началникът му е ганьо и така до министъра на фин, който си въобразява, че щото е от св банка всичко му е бащиния.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tarabata
Weed361
08 Апр 2013 11:27
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
От 5-6 години всеки път, когато вадим удостоверение за липса на задължения към НАП на медицинския център излизат по лвече тук, по няколко стотинки там - за един и същ период - 2006 и 2007 година. Плащаме ги, дават ни удостоверение, следващата година пак същото, увеличено с лихвите. Никой не можа да даде свястно обяснение, как като сме ги платили няколко пъти, на следващата година излизат пак. Дано сега единната сметка ги нулира.
tarabata
08 Апр 2013 11:37
Мнения: 1,810
От: Bulgaria
Не няма да ги нулира, защото старите задължения се виждат и след плащане не се премахват. Има една човка до задължението, която всеки нападжия може да махне и да сложи по собствено усмотрение по всяко време и място.
Здравка
08 Апр 2013 11:53
Мнения: 16,150
От: Bulgaria
Опряхме пак до кой ще проверява проверяващите, май.
Здравка
08 Апр 2013 11:59
Мнения: 16,150
От: Bulgaria
Не няма да ги нулира, защото старите задължения се виждат и след плащане не се премахват. Има една човка до задължението, която всеки нападжия може да махне и да сложи по собствено усмотрение по всяко време и място.

В един читав софтуер това може да бъде избегнато. Постоянна отметка платено, пък да си стои в системата до края на света.
Никой не можел да обясни Не знам как е по вашите краища, във Варна преди кризата НАП беше непопулярно място за работа сред младите хора.
tarabata
08 Апр 2013 12:02
Мнения: 1,810
От: Bulgaria
Защото по обратния ред ганьо горе не го е еня за оня долу. Не само в нап е така.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tarabata
borony
08 Апр 2013 12:08
Мнения: 1,984
От: Bulgaria
Който има достъп до осигурителната и данъчна информация с електронен подпис, непрекъснато е информиран за текущите си задължения и направените плащания. Така даже стана по-лесно за изрядните фирми и счетоводители.
Гарван
08 Апр 2013 12:37
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Абсурдното е, че винаги гражданите и фирмите са виновни, дори когато грешките са от страна на институциите. И пилеем време, пари и нерви, за това, че други не си вършат работата, за която са ги наели. Такива служители в една нормална частна фирма ще хвърчат на поразия, обаче в държавната администрация процъфтяват, че и бонуси взимат...
Докога ще го търпим този чиновнически терор не знам...
tarabata
08 Апр 2013 12:52
Мнения: 1,810
От: Bulgaria
Измамно е чувството за изрядност. Както и чувството за съвършенност.
Ако приемем, че една фирма в Б-я е изрядна, то тя не би съществувала.
Devil
08 Апр 2013 13:10
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Това е пълно безобразие от страна на НАП. Случайно някой да знае, дали същото безобразие се отнася и за местните данъци и такси, дължими към общините? Ех, добре си бяхме под турско - един единствен десятък.
kiro_xxl
08 Апр 2013 13:14
Мнения: 346
От: Bosnia and Herzegovina
Фирми и граждани принудително платиха на НАП 160 млн. лв. дълг

Що за идиотизъм е това заглавие?
Данъците са задължителни по дефиниция, т.е. винаги са принудителни.
Дълг е нещо, което сериозен човек или организация трябва да плати.
Къде е проблемът тук?
tarabata
08 Апр 2013 13:24
Мнения: 1,810
От: Bulgaria
Във фашизоидните представи на някои. Както и очевидната липса на лични впечатления и елементарно познаване на правилата на обществената машина.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: tarabata
Пенчо бре
08 Апр 2013 15:44
Мнения: 20,364
От: Bulgaria
киро, ти сериозен човек ли си или организация? Чудя се как винаги не успяваш нищо да разбереш!
valbi
08 Апр 2013 17:50
Мнения: 1,444
От: Bulgaria
След прочетеното мога да кажа само:

Плащайте, братя и сестри, плащайте по два-три пъти едно и също! Трябва отново някой да краде. Тези подобрения доста скъпо струват.
KhanBoyko
08 Апр 2013 18:32
Мнения: 40
От: Tokelau
Държавен рекет! Откъде-накъде някой друг ще ми определя как да си погасявам задълженията?! Монополите и олигарсите не плащат, ама на бедняка ще му свалят и кожата от гърба. Абсолютна цигания! Как може да влиза в сила закон, който е оспорван в съда?!
paragraph39
08 Апр 2013 22:04
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
БИРНИКЪ,
/:/ "paragraph39 07 Април 2013 23:24,
да се позоваваш на давност, която не е настъпила, не мисля, че е много издържано от юридическа гледна точка. На практика искаш служебно прилагане на давността в бъдеще време. Съжалявам, но без да съм юрист и вещ в събирането смятам, че няма основание твоята идея да се реализира. Но нищо не пречи някой да опита.
..............................................................................
Законът(ЗЗД) забранява ОТКАЗ от Давност преди тя да е настъпила!
Законът НЕ забранява предварително позоваване на Давност преди тя да е настъпила!
Вече казах, че Декларацията, която предлагам безпатно, е изпробвана- и резултатът е УСПЕШЕН за Декларатора!
Апропо, според НАП, трябва да отидеш на крака при тях(всеки път!!!), за да заявиш там, че искаш да ползваш Давността в твоя полза, когато Давността настъпи- а това отиване НЕ е предвидено( а и няма причини!) да става ТОЧНО в деня на настъпването на Давността, нали!
Ти кажи каква е разликата между присъствено и НЕприсъствено(с Декларация по пощата) на позоваването на Давност в полза на длъжника, преди Давността да е настъпила?! Аз НЕ намирам никаква разлика- освен, че, при НЕприсъствено позоваване на Давност, човек си спестява неприятностите от среща с данъчните чиновници и вероятността те да го забаламосат или сплашат и той да загуби правата си във връзка с Давността!!!
П.П. "Служебно прилагане на Давността" означава чиновник или съдия да се позове на Давност, когато тя е настъпила, като той се позове от името на Длъжника, но без Длъжникът да е направил такова Волеизявление за отказ от Давността!!!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39
Добави мнение   Мнения:37 Предишна Страница 2 от 2 1 2