
| Официализиране на ЕС държавен грабеж в полза на банкстерите (Банкеро-сатанинският интернационал). |
| Защо не се акцентира в "Търсене на отговорност" .Ако това се допусне следващото ще бъде конфискация на лично имущество на гражданите в ЕС поради незадоволителни резултати от некадърно управление на шайката европейски и национални политици. |
| Вие се молете евроболшевиките да не ни думнат един як данък върху недвижимостите, защото народ като българския, който в 95 % притежава собственост и е вкопчен в дома си, нивата, лозето и ракията , все още трудно се манипулира до край. Собственост върху недвижимост означава и личен суверинитет.Държавен вече няма ,а ма личния им е проблем на тези товарищи. Все още . |
| трябва всеки новороден в европа да има пожизнена пенсиа от 100 000 евро щом се гарантират такива суми така европа ще има раждаемост и депозити в банките както в кувеит всеки новороден с банкова сметка |
| на всеки европеец 100 000 пенсиа докато не ги похарчи или умножи под формата на трудов договор с европеиският сьюз |
Еврокомисарят Рен обаче изрично подчерта пред YLE, че случилото се с банковата система на Кипър е изключение и няма да бъде модел за решаване на подобни проблеми в останалите страни от ЕС Хем казва, че в законодателството на всяка държава ще трябва да има възможност да се краде както в Кипър, хем че било изключение. Разликата е само, че в Кипър законът "пре$%а" стари договори - замразиха сметките и решиха "ай ся ще си земем", а по новите решението си е готово. инвеститори и собственици на депозити да поемат своята част от отговорността в случай на преструктуриране или ликвидиране на банката.. Инвеститорите - ясно, но собствениците на депозити? А "преструктуриране" звучи доста размито - някой си е окрал (как се става милионер със заеми - вече знаем) колкото могъл, и "налага се преструктуриране". |
| ...Има съвсем ясна йерархия - първо, акционерите, после вероятно ще следват негарантираните инвестиции и депозити... Туй, че йерархията е оплескана е ясно. Пита се кво правиме с банкерите? ![]() |
| А бе драги Zande, Как да не може да се манипулира ТОЗИ народ - за 23 години овчедушието, безхаберието, простотията, неграмотността и НАЙ-ВЕЧЕ манталитетното нежелание на всеки един от нас да действа ЗАЕДНО с ближния, и СОЛИДАРНО с него, срещу душманите наши, които след 1989 насам първо ни приватизираха банките и перлите от тогавашната индустриална корона (МДК Пирдоп, НЕФТОХИМ Бургас, Содовите заводи, и пр. и пр.); после ни разперчатосаха масивите на АПК/ТКЗС, които бяха годни за ефективно (зщото бе интезивно, поливно и механизирано) широкоспектърно земеделие (т.е. не само зърно, но и много-много други с.с. стоки), изклаха ни близо 15 млн.глави овце, и не знам колко крави, които дребни и едри добитъци даваха какво ли не за хранително-вкусовата промишленост, и суровини за преработвателната и леката, ние се докарахме до просешка тояга! До ПОСЛЕДНОТО място във всяка една класация в ЕС, че и в Африка - както тези дни един млад АТАКАджия разпрява по телевизора! Така братко ни изманипулираха, така ни източиха кръвчицата (1 млн. от младото поколение, главно най-добрите и най-обучените ни професионалисти), че НИКОГА вече да можем да се ПРИВДИГНЕМ ! Много катастрофи е превъзмогнал този народ, но този път, от 1300 години насам, това ще за първи път!, няма да може да се ВЪЗДИГНЕ от пепелищата, докарани ни, причинени ни от тази менте-демокрация, и от този дивашки капитализъм! |
| Плесник,одобрявам.Освен последните ти думи.Нито е менте демокрация,нито дивашки капитализъм.Това си е най обикновен фашизъм,и не само в България. |
| Zande това което описваш е вече реалност в Гьрция. Така че ако други закьсат дето ще закьсат предполагам че ще се приложи челния грьцки опит. |
| Не знам що се вдига такава патардия за тия регламенти точно в България ? |
| Комунизъм е спасяването на влогове във фалирали банки. Принципно всеки е отговорен за вложенията си. А мутро-комунизъм е спасяването на влогове, във фалирали банки, над 100К евро. Не виждам защо е този вой - който има пари, да му мисли, какво да прави с тях. |
| Притеснителнота в случая е, че изобщо се поставя въпросът. Т.е. стабилността на финансовата система се поставя под съмнение, при което по-големите вложители теглят парите си. Банките ще са поставени под натиск и може да се стигне до фалити. И бъркотия, от която ще пострадаме всички. ![]() |
| А личното имущество на управляващите съответната банка и на акционерите? Не следва ли то да е първо по ред при секвестирането? |
| Ако големите влогове се изтеглят от банките, кой остава да гарантира малките? Да, държавата, тоест парите за пенсии, здравеопазване, образование, пътища, детски градини, социални помощи.... |
| Чудя се кога Брюксел ще гласува директива с която ще си орежат собствените комндировачни, а не дай боже една директива ако им пропаднат идеите да си го гарантират сьс собственото си имущество. Четох биографията на Оли Рен и ми напомни биографията на комсомолски секретар и то номинклатурен.Човека не е работил никьде.... |
Ако големите влогове се изтеглят от банките, кой остава да гарантира малките? Идеята е влоговете в банките да се гарантират един друг взаимно. По-точно, идеята е, че ако една банка фалира другите ще могат да й помогнат. Като гаранцията е процент от всеки влог и така няма значение колко са големи влоговете. И да, това разбира се работи само ако фалират една или малък на брой/размер банки. Ако всички банки са "инвестирали" в едно и също, примерно имоти, то спасение няма. Или по-точно има - казва се ЕЦБ. Само ЕЦБ може да напечата толкова пари колкото банкерите са обещали да върнат на вложителите. Разбира се, само ако реши, че е благоразумно. Ако не... надолу по йерархията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Киро_Киров |