Отиди на страница:
| Ето, както си мислех, тонът за песен е даден: опасност, бдете, Атака = фашизъм. Поне да беха дали първата свирка на некой по-изобретателен плъх - тоя индивид изглежда нищо полезно не е работил през живота си. |
| За жалост или пък не, единствено исканията на Атака в изложените точки по време на протестите гарантират някаква промяна на статутквото. Друг е въпросът дали и до колко те могат да се реализират. Дори ако Атака бъде инволвирана в управлението. Най-вече заради менторите иззад сенките, петата им колона - ерго: "политиците" и "мат'ряла" като жертва и като цяло... |
| "Доктор на политологическите науки. Преподава в НБУ." Ако напишете че е професор, картинката ще бъде пълна.  Още един нищоправещ.Както и трябва да се очаква, дългото му интервйу е абсолйутно постно, там няма нищо. Особено в края, когато описва че могат да направят правителство само ГЕРБ или БСП. Амче то това всеки уличен клошар го знае. |
| За любимия хоспис на сорофци- НБУ,съчетанието от умерен национализъм , защита на националните интереси и възстановяване на социалните асансьори, е като тамян за гявола. За тях най-добре е народеца да продължава да се гърчи и мъкне ярема на демократичните ценности, силни сигнали и ясни знаци и какви ли не още неолиберални клишета. Естествено, че това което стана и ще става в БГ, силно ги притеснява. А Виктор Орбан, Роберт Фицо и други евролидери, които отстояват интересите на страните си - те разбира се са проблем за подобни защитници на Статуквото в БГ. Кога са наред ИПИ, Център за изследване на демокрацията ? |
 Единственото "докосване" на господина е, до варианта на правителство по подобие на онова на Димитър Попов. Сядай да го "систематизираш", Професоре и дано сетиш, че говориш за налагащата се нова фаза на Прехода, Към модерна Политическа демокрация. След като едно куче е стигнало до нея, на теб ще ти е по-лесно. Стига да следваш логиката на Процеса, а не друго...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
| Не прочетох една мисъл, която да кореспондира с истината. Фрустриран въздухар, нямащ и малко понятие от случващото се. В България се роди първият бунт на гражданството срещу олигархията, а този юнак се чуди какво друго да го изкара, само и само да не спомене думата "олигархия". |
| така е колега но си зависи от питащия също.. много  бунт няма а олигархия всъщност също ням а а има банда мошеници по интереси.. псевдо протести организирани и изпълнени в полза на върхушката без цвят продажници и изроди наречени политици и бизнесмени.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: EGATI |
| Не бръква в дълбочина на обществените процеси, не разкрива олигархично-капиталистическата същност на държавното управление, но и има редица верни наблюдения и оценки. |
този тип протести, които някои оприличиха на активно гражданско общество, всъщност не са характерни за истинското гражданско общество. То действа всеки ден и оказва натиск върху властта. Докато протестите са крайна форма на отчаяние - граждани, които не виждат да има ефикасно гражданско общество, структурирано в свои организации. Рискът в такава ситуация е учебникарски, защото сме го виждали в историята многократно - от протеста да се възползва онази част от политическия спектър, която обикновено квалифицираме като радикална или крайна. Най-крайните проекти започват да печелят от ситуацията. И аз, честно казано, съм уплашен от това. Да вземем примера с "Атака" - една партия, квалифицирана като крайно дясна, която беше на път да загуби почти изцяло електоралната си подкрепа, изведнъж възкръсна.  за думите за протестите и объркването им с гражданското общество. Що се отнася до "Атака" там върви същото объркване. "Атака" винаги е имала лява платформа. Не зная, защо формални, странични белези като анти-семитизма и ксенофобията трябва да определят една партия като "крайно дясно". Може би заради сляпото копиране на американските етикети, изковани от тамошната левичарска академия, където евреите са непропорционално високо представени. Ето, вече една година откакто д-р Терзиев се облива от хладния душ на политиката на любимия му някога Оланд към циганите. Облива се, защото някога е повярвал на клишетата. И понеже с колегата Туткалчев си говорехме за Ориана Фалачи, нека цитирам едно пасажче от нея: "... Но преди всичко въпроса ми е грешен поради заблудата ми, че левицата е базирана на светската идеология. Въпреки, че е дъщеря на секуларизма, който е роден от либерализма, т.е. е против догматизма, левицата не е светска сила. Независимо как е облечена - в черно, червено, розово, зелено, бяло, левицата е религия.Тъй като черпи силата си от религиозни идеи, от религиозната вяра, че притежава единствената истина. От едната страна, доброто, от другата - злото. От едната страна светлото бъдеще, от другата - мрака. От едната страна другарите, благословените, вярващите, от другата - неверниците, неверните кучета. Левицата е църква, но не църквата, която произлезе от християнството и поради това е открита за свободната воля. Левицата е църква, религия като исляма. Както исляма, левицата никога не се извинява, никога не признава греховете си и се счита за непогрешима. Както исляма левицата иска да оформи света по свое подобие, да построи общество върху проповедите на Пророка. Както исляма левицата поробва собствените си последователи. Тя сплашва и държи в невежество дори и интелигентните си поддръжници. Както исляма тя не приема различните мнения и ви презира, наказва, унижава, ако имате различно мнение. Както исляма левицата е антилиберална, автократична, тоталитарна, дори ако се прави на демократична... Както исляма левицата е антизападна. " | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Ориана Фалачи "Както исляма, левицата никога не се извинява, никога не признава греховете си и се счита за непогрешима. " Нейните фенове във Форума - също. |
Национализмът му се види страшен на този 
| България на гражданите е минало и няма шанс да влезе в коалиция с други партии, Кунева загуби, провали се и трябва да го осъзнае, изгуби народното доверие с лъжите , интригите и манипулациите си, безвъзвратно. |
| Защо нито един политолог не възприема като неестествена трайната връзка и поддръжка на ДПС от БСП? Турската партия е един от воденичните камъни, които сриват доверието в партията. Втория е Станишев. |
seeker, по-важното е, че българите я възприемат като такава тази връзка. Но тя е факт и между ДПС и ГЕРБ, нищо, че не е обявена официално, както това направиха антибългарите параван и сер гей. Такава връзка е пълен позор за всяка партия или политик  |
| Според мен няма шанс за коалиция с участието на Меглена Кунева. Партията на Пръмова се разпадна и симпатизантите и един по един се отдръпнаха от нея. Кунева няма никакъв шанс за влизане в парламента, колкото и да и се иска да пооткрадне и тя от българската държава и народ. |
| Сещам се за един лаф. В Индия грамотните са 10%, а в България - неграмотните са 10 % (първите проценти са силно намалени, а вторите безбожно намалени). Общото е, че в двете страни управляват все тези 10%. Айде за хатъра на Мира - социолочката, процентите на тези неграмотните от България да са 30%. |
Ориана Фалачи "Както исляма, левицата никога не се извинява, никога не признава греховете си и се счита за непогрешима. " babayaga цитира глупостите на Урлеана. На това му се вика мултиплициране на глупостта. Някой изтърси някаква глупост и слкед това други я мултиплицират. Като гледам колко десният Боко ( Боже и той станал десен) се извинява, чак да ми се доплачи, че и за Фалачи. |