Дъртанян
09 Апр 2013 14:04 Мнения: 5,253
От: Bulgaria |
Хммм... Абе аз по друг начин я разбрах тази карикатура. Първо, това което носи Боку очевидно е плашило. Второ, плашилото явно гори - и може да подпали всичко около себе си... Трето - смъкнатият колан трябва да е на плашилото - гащите му са разкопчани и няма колан. Четвърто, това може наистина да е Дянков - за това говорят дупките на колана, демек, "свалихме този колан, с който Дянков ни беше пристегнал до задушаване". Но защо тогава го носи на гърба си, вместо да се постарае да скрие, че има нещо общо с него? И как да агитираш със страха от този, който ти е бил финансов министър и се е ползвал с пълното ти доверие? И се досещам, че с очилца, и също жалко, дребно човече, и при това - точно от Боку на кръст разпънато (поне в началото на мандата) беше точно Станишев. А що се отнася до разкопчаните за смъкване гащи - ами нали на Станишев точно те са му запазената марка? С това е известен, демек - и с нищо друго? Та - да не би Боку Тиквата, павианът му с павиан, да плаши със Станишев, на когото отдавна вече е смъкнал гащите? Още повече - пламъците: "червеният огън изгаря, изгаря", и "ако това нещо дойде на власт, цяла България ще изпепели"? "Гласувайте за мене, иначе това нещо горе - на кръста, ще вземе властта"? Или пък за Комарницки, който е човек на изкуството, да е невъзможно да е толкова еднозначен, и да е нарисувал и едното и другото - защото и двете са верни? Амфибола, демек? "Две в едно" - както се казва в чалга-културата? |
