Отиди на страница:
щурчо 09 Април 2013 20:00 Поредното безполезно нафталинче-ентелектуалче, нямащо нищо общо с българите. Не чети, като не вдяваш. |
| Незнам много за досиетата, защото никога не успяха истински да ме заинтерисуват с нещо, но успях да изчета всички книги на Хеминуей, преведени от ДИ, още докато вървях под масата. Сега се пиша, че познайвам малко английски, пред ония дето ходят под масите, но не успях съвсем да свържа вица за Шекспир с Калифорния, затова пък се зачудих колко много си приличат присмехулките над досиетата от устата на ДИ, с онези с които Чарли Чаплин си правеше комиксите за свободата на Америка. |
Лозан Стрелков е създал капиталистическо предприятие (БТА) по комунистическо, като е събрал хора като Джимо и ПБ, поне така съм чувал от майка ми дългогодишен БТАнец. Не зная доколко е било капиталистическо предприятието, не съм работил там, за да разбера, дали ме експлоатират по капиталистически, или по социалистически. Но от опит знам, че в БТА имаше най-много хора събрани на едно място, готови веднага да заработят по каноните на съвременната журналистика. И жалко, че този капитал бе набързо разпилян от разни пишман маккартисти... Джимо,  |
| Когато минавах навремето покрай БТА, най-голямо впечатление ми правеше антената на покрива, приличаща на скелет на гигантски трилобит. Много яко...а сега с тези сателитки... |
Сам се издаваш умен ли си или глупак, добродушен майтапчия или безпросветно злобарче. И противоположностите се привличат... |
| То тук безпартийните (като мен и автора) се броят на пръсти. Стилът на Бочаров май беше по-телеграфен. Авторът да не се обиди, ама може би му е подражавал. Двамата, вторачени в текста, тракаха като телекси. Сега разбирам, че пробутвали нюанси някакви. Може. Или пък да, ама не. А и какво значение има това сега? Ей сега да се покаже бай Тодар, сума народ ша се преварва да му цалува ръка. Отколе беден народ, изтъпял от беднотия. И сега разни келеши ще го подлъжат, щото много обича приказки. |
| Казаното за Москов е доста правдоподобно, макар и да не сме гледали продукта му. Но правеше впечатление при изказванията му преди премиерата, че е доста комплексиран във връзка с филма на Ал Пачино "В търсене на Ричард". Има впрочем превод на филма, направен преди няколко години (тогава идеята бе децата от училище да го гледат и да разбират, че има нещо повече от чалга на този свят; т.е. не бе предвиден за варианти като Теди Москов), който беше качен на една от свободните платформи заедно с документалистиката за "Венцианския търговец" - "Шекспир под лупа" (и сега май го има). И двата филма бяха преведени и качени, защото са свързани чрез Ал Пачино - той сам разказва, как във "Венецианския търговец" е реализирал някои от идеите в експеримента му в "Търсене на Ричард", Това е важно да се знае в случая, защото Москов се правеше, че не бил гледал "В търсне на Ричард" - само малка част в youtube бил видял, ама разбрал, че Ал Пачино като се опитал да инсценира изцяло пиесата и не ставало (как го е прозрял Москов това нещо с един клип от 10 минути не е ясно, но Ал Пачино даже показва много точно как прилага метода на Станиславски (method acting) за изиграване на сцената с кошмарите преди битката в Босуърт (великолепно изиграна и филмирана впрочем). Освен това, ако Москов не е гледал пълната версия на "Looking for Richard", това си е напълно непрофесионален подход, защото има доста добър превод на филма на немски, който е излъчван няколко пъти по немската телевизия. Както и да е с техническата страна. Факт е, че подобен род обяснения звучаха комплексарски (нашият човек намира маана на Ал Пачино - че как!?). Но малко след това дойде и зашеметяващият удар с лафа, че той бил я преценил тая работа с пиесата на базата на провала на Ал Пачино, та я резнал някъде към 60%. И тук веднага човек се сеща за реализацията на "Венецианския търговец". Той е адаптация на шекспировата пиеса. В документалния филм "Шекспир под лупа" Майкъл Редфорд казва на шега как, след като се разбрали с Ал Пачино, че ще правят филма, той си тръгнал и написал един сценарий "с помощта на моя сътрудник Шекспир". Та най-вероятно Москов е гледал и двата филма (на практика трите), разбрал е, че не може да направи това, което Ал Пачино е направил и (когнитивен дисонанс !) си го оплю по българските телевизии; разбрал е, че не може да направи адаптация, и обяви, че бил махнал излишното (то и Редфорд тъй е направил ама с цел изтъняване зарад адаптацията). Очевидно при Теди Москов се е получило пак нещо гротескно по метода от познатия стар виц за компютрите, компотите и дестинациите. |
dnkgrvg 10 Апр 2013 09:12 А през 1967 Hugues Aufray пееше това: Натисни тук.. Поздравления за попадението!(първия коментар под песента за кутийките казва много).Та раздвоението между конформизма и дисидентството е по рождение(струва ми се)  PS:Поправка-втория коментар(от Top Comments)... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Baskerville |
| В последно време форумът под колонката на ДИ става все по-смърдящо място. Независимо от това ми е приятно да чета писмата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: водопроводчик |
И какво трябва да означава "листа" в ж.р., ед. ч.? Гълъбица златна!"Листа" е един списък с имана на тикви, за които ти ще гласуваш на 12 май. |
dabwg, бе не знам кво е казал ТМ, ма и ти много маана си намерил, без да си гледал. Джимо поне е по-телеграфен...  |