Отиди на страница:
| София е енда нещастна социалистическа дупка. В Берлин, за да стане град, за да стане столица на Германия, се похарчиха 200 милиона марки само за 2-3 години. Повечето от тия пари - за саниране и инфраструктура. Това е положението със постсоциалистическите коптори. |
| "Този факт е световно известен..." http://www.mp3-muzika.eu/mihail-belchev-bulevardut-texts-169027.html |
| Всички трябва да се преселим в София. Знаете ли колко апартаменти има за купуване, колко ипотеки има за плащане и за колко молове трябват клиенти. |
| Вие се преселвайте в СФ. Аз се насочвам към други, по-приятни дестинации. Тая смешна държава трябва да се закрие с решение на ООН и хората да бъдат разселени на групи от по 100 хиляди по всички земни кълбета. Индия, Китай, Сибир, Турция, Гърция, .... |
| Както е казано по-горе, какъв е проблемът, ако София с над 20% от населението на България вземе 20% от средствата? Трябва и да се припомни за пореден път, че парите от ЕС не са едни пари, които се раздават да си ги харчи кой както му е кеф, а са за проекти. Да предложат добър проект в Долно Нанагорнище и ще спечелят финансиране. А иначе е вярно, че диспропорциите са големи. Оставяме настрана държавната администрация, която Дянков искаше да децентрализира и се вдигна вой до небето. В София са концнтрирани голяма част от квалифицираните хора в България. Затова, като си открива някоя фирма централа или офис, предимно го прави в София. Съответно, един квалифициран човек от другите части на България може да си намери добра работа предимно в София и се преселва. И колелото се завърта. Не е само София, разбира се, и още няколко големи града са по-добре развити - Варна, Пловдив, Бургас... Обаче разслоението се задълбочава - събират се на едни места качествени хора, а на други остават предимно по-мързеливи и неквалифицирани. Като ми се нахвърлите, пак ще питам - някой ако има капитал, какво високотехнологично предприятие ще създаде например в Северозападна България, така че и да е конкурентен, и да печели, и добри работни места да създаде? |
| Правителството на ГЕРБ продължава да усвоява пари с измислени "обществено полезни" занимания. Няма да стане! |
| За да се зарине пропастта, крайно време е столицата да се премести във Велико Търново, където й е мястото. И където са я избрали независимите български владетели. Следващата стъпка е забрана на администраторите- софиянци масово да се преселват в новата столица... и за няколко години нещата ще си отидат по местата. Няма как един град да се изхранва от министерства, помощи, субсидии, да засмуква всичко в себе си, да обезлюдява страната и да живее в някакъв измислен илюзорен свят, да превръща България в град- държава и да оцелее неограничено дълго време... И Римската империя и Македноската са се самоунищожили от прекалено много награбено, което фактически не могат да управляват и население в периферията, което не понася повече да бъде мачкано... |
| Въпреки, че от доста години живея в София и бих се радвал на всяко подобрение в инфраструктурата, смятам че това си е безумие. Нормално би било за София да отидат 20% от финансирането - съобразно процента на населението примерно. Но да отидат 80% вече е твърде много. Много по-добре би било ако по-малките градове получат финансиране и заплатите им стигнат софийските, отколкото всички да се изселят в София. |
| Djok, Не съм сигурен, че това би помогнало. Вярно е, че тук има много администрация, но това което го има повече е инфраструктура. Например ако си IT компания и ти е важна скоростта на интернет, ще отидеш ли в някое малко градче, където освен БТК, друг интернет доставчик няма? Инфраструктурата е проблема на малките градове, а не това че не са столица. Другото важно е ценза. В София има концентрация на университети. И то на добри университети. Естествено, че една компания ще отиде там където има квалифицирана работна ръка. За да отиват компаниите и в други градове, трябва там да ги има тези две неща - добър университет и добра инфраструктура. |
някой ако има капитал, какво високотехнологично предприятие ще създаде например в Северозападна България, така че и да е конкурентен, и да печели, и добри работни места да създаде? АЕЦ?  |
АЕЦ? Не щат. Никой частен инвеститор не ще да строи за своя сметка и за свой риск. Искат държавата да участва с пари, с гаранции, с договори за изкупуване. А иначе може и фотоволтаици. |
За да се зарине пропастта, крайно време е столицата да се премести във Велико Търново, където й е мястото. Djok, пепел ти на устата   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Болярчето |
Както е казано по-горе, какъв е проблемът, ако София с над 20% от населението на България вземе 20% от средствата? Трябва и да се припомни за пореден път, че парите от ЕС не са едни пари, които се раздават да си ги харчи кой както му е кеф, а са за проекти. Натисни тук Те ти малко либрето |
| Неслучайно Платон е констатирал преди две хиляди години, че когато в рамките на държавата един град се разрастне прекомерно, той започва да конкурира държавата като цяло. Какви са последиците от това всеки може да прочете в историята. И неслучайно Симеон Дянков направи първи стъпки за разсредоточване на администрацията от София към други големи градове, но беше осмян и оплют. |