Отиди на страница:
| Коват се нови правила на футболната игра уважаеми радиослушатели. Аз пак ще повторя - не е важно кво ти мислиш, важно е кой закон на играта е нарушен за да говорим за пресилена дузпа? Как се наказва съдия без да му прочетен доклада и логическото обяснение за неговите решения? Как може един "журналист" да не зададе такъв въпрос? Все пак не говорим за Пиринската Бундеслига или за гостуване на Чепинец Велинград. |
дали нападателя нарочно е симулирал или инстинктивно се е предпазил няма как да се разбере. факт е че нарушението е неизбежно Ако падне метър и половина по-рано - дузпа ли е?  |
| мумоко, наистина ли не виждаш, че нападателя тръгва да пада/свлича преди да има какъвто ида е контакт?  Това е симулация, без значение дали е Меси, или играч на Челси, Ливърпул или МанЮ. И цесекар да е - пак няма дузпа, ако това ви е проблема.Напротив , ти пишеш футболния правилник. Защото по твоята логика нито един защитник не може да направи шпагат, защото почти винаги след него и нападателя е на земата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Suomi |
Карвальо паднал за да се защити от връхлитащия защитник  Гиганти. И що не го прескочи? Падна щото вече нямаше контрол над топката и щото сценария е такъв, стигнеш ли нак. поле-падай! |
| И жилетката се вклЮчи. Виж, Суоми, окумуш момче си, ще ти обясня. Карвальо навлиза в наказателното поле, повежда си топката, напредва към вратата и в тоя момент закаснял защитник се опитва да я избие, но шпагата му не докосва топката и той увисва. Карвальо просто знае, че ще има дузпа, и си спестява контузия. Аз пак те питам кое правило е нарушено, че да се говори за симулация, а не наказателен удар? Но най-важното е какво е видял съдията Спасов. И защо е наказан без да му се даде думата да си обясни позицията. |
Карвальо просто знае, че ще има дузпа, и си спестява контузия Той знае, че ще има дузпа - това е ясно, на едно мнение сме.  Каква е разликата от това да падне метър по-рано или 25 см по-рано преди крака на защитника?  |
Но най-важното е какво е видял съдията Спасов. И защо е наказан без да му се даде думата да си обясни позицията Никога не съм казал, че съдията я е свирил нарочно. Казвам, че има симулация и дузпа няма. Ако съдията е зад защитника на Локо Сф, той няма как да види, че има разстояние между нападателя и защитника. И Карвальо изчаква точно това разстояние, за да "хване" съдията. Но не и камерите.  |
| За да не споменават сестра ми и дъщеря ми ще коригирам думичката "поръчково" от предния си постинг на "тенденциозно"! |
| Ринс, добре, при колко сантиметра "се задейства" тогава инстинкта? Защото това "той знае/надява се че ще го връхлети защитника" е точно начина по който мисли футболист, който ще симулира. И ако е инстинкт, то той е да се прескочи крака, а не да се строполиш отгоре му. |
| Финландец, аз още чакам обяснение с чертежи и таблица на това: 2.Защитника отнася нападателя Дузпа няма, защото има симулация на нападателя. |
| sasoss, обяснил съм си логиката, погледни първа точка - нападателя пада преди контакта. Ако се свири всеки контакт на нападател със защитник или вратар, то при почти всяко положение има дузпа, без значение дали е играл с топката или е симулирал. Това е твоята гледна точка явно? Не знам как от толкова наглед ясна ситуация може да има такова разногласие. Явно вас няма да ви убедя в това какво е симулация, вие също няма да ме убедите във вашето вярване за "инстинкта". А истината е някъде там. "Ашли, Ашли" шепти мъглата... И него много го "шибва" инстинкта в наказателното.  |
| "Съдията взе пари от “Левски”. На 400 процента съм сигурен. Абсолютно съм убеден. За мен това е много грозна работа. Това е само една игра. Защо трябва на всяка цена да се става шампион? Това обвинение към рефера Стефан Спасов-Пастата и “сините” отправи капитанът на “Локомотив” (София) Александър Бранеков след загубата с 1:2 от “Левски” на “Герена”.[/i] [Това "четиристотин процентно доказателство" е разпространео в абсолютно всички сайтове. Пастата, който му показа абсолютно заслужен червен картон за опита за покушение срещу юношата на "Левски", си замина побързата процедура. И отнася след себе си мълвата за пачките, които е прибрал, за да изгони рецидивиста Бранеков..Като прибавим и "общественото мнение" в полза на тези служители в клуба /защото футболистът е и длъжностно лице/, какво остава? Щом всеки може да те резили публично, че си вземал пачки, за да подаряваш точки, по-добре се възползвай. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dragoi |
| Нападателят ако иска и челна стойка да прави, ако иска и канкан да играе, щом има точка 2 в наказателното поле, има и дузпа. По-скоро при теб е разочарованието, че на Левски са дали дузпата. Вероятно затова избягваш да коментираш Спаско и червения картон. |
| sasoss, ще те разочаровам, но нашето п-во даже и хайлайтовете вече не гледам - толкова ми е интересно. Така че за Спас не съм го гледал положението и нямам и намерение. А за това положение отидох да го видя, защото ми стана интересно от толкова много писаници в другата тема, какво точно е било. Жив и здрав. |
Еее, Ринс, последните две-три години Ашли-то направи няколко класики просто. А е наш юноша на Уотфорд. Интересно, че при нас и при Вила не ги правеше тези простотии, но когато отиде в МанЮ и се почна една...  Ако положения със симулации ги свирят без да се замислят, то тогава следващите кръгове ще има още повече такива изпълнения. Торес и Суарез и те показаха това-онова. |