Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
За кого да гласувам?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:138 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »
Шляпо
16 Апр 2013 21:58
Мнения: 330
От: Bulgaria
Ако лейбъристите бяха на власт, едва ли щяха да предприемат война с Аржентина за ветровитие Фолклендски острови, населени с 3000 души, но с евентуални залежи на нефт наоколо... Желязната го направи! И спечели после отново....изборите.
А за кого да гласуваме в България? За Академик Неделчев
uchiger
16 Апр 2013 21:58
Мнения: 283
От: Bulgaria
бачо аз съм прост със з ззз
Firmin
16 Апр 2013 22:01
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
А Drug е прав. Покрай Тачър, лека и пръст, могат да помислят какво ги чака и нашите ... премиери. Ни милост, ни прошка. Омразата е пожизнена ... привилегия.
Грациан
16 Апр 2013 22:01
Мнения: 4,060
От: Canada
Очаквам появата на български Чавес. Интерсно е само кой ли ще е той? Просто въпрос на време...тъй де...все още има месце по кокала за оглозгване, в края на краищата.
Invisible
16 Апр 2013 22:05
Мнения: 510
От: Bulgaria
Има в България "Зелените" под №26 в бюлетините. Уточнявам номера, понеже има и ментета, например "Българските зелени". Ако истинските "Зелени" минат 1%, ще получат държавна субсидия, ще напреднат. В европейските държави Зелените печелят между 5 и 15% на изборите, дори повече. В България под 1%, срамно малко е
Invisible
16 Апр 2013 22:10
Мнения: 510
От: Bulgaria
Ни милост, ни прошка. Омразата е пожизнена ... привилегия.


Голям праз!! "Да има приятели е длъжен търговецът, а привилегия на аристократа е да си създава врагове."
РЕВиЗОР
16 Апр 2013 22:11
Мнения: 574
От: Bulgaria
Стефко пак се е издрусал по някои въпроси анизотропно/еднопосочно/.Пише,че Англия и Белгия зацапват с радиоактивни отпадъци Канала,което си е вярно,но пропуска да пише,че СССР от много време,си хвърля радиоактивните боклуци в Северно море,в това число и отработили ресурса си ,цели ядрени реактори на подводниците си.Най-гадната лъжа е да кажеш само част от истината,но това Стефчо си го може!
Не знам дали около Фолклендите има нефт и газ,но точно там,ядрените подводници взимат завоя при преминаването си от единия океан в другия и няма начин,да няма едно съоръжение със сонари и друга такава техника,което да следи трафика на тези потайни палавници.Казах сонари,та си спомних,че преди петнайсетина години,съветските подводници бяха няколко пъти по-шумни от американските!По едно време имах за операционна сестра една украинка.Един ден дойде на работа плачеща.Попитах я каква е причината и тя ми каза,че взели брат й да служи в подводниците.Попитах какъв е проблемът и тя ми отговори,служилите там,живеят много кратко.
Приятна вечер.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: РЕВиЗОР
dabedabe
16 Апр 2013 22:16
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Ментетата все по-трудно се различават. А и българинът е все по-мнителен.
omzuran
16 Апр 2013 22:35
Мнения: 106
От: Bulgaria
Пропуснах политглупостите на автора, но за гласуването по комунистическо и аз така правех, мислейки че правя нещо. Мислех че съм хванал комуноидите в лъжа, когато обявиха принцеса Людмила за избрана със 100% във Варна, пък аз можех да покажа бюлетината, която не бях пуснал. Да бях прочел правилата по внимателно. Чак през '90 открих, че липсващата бюлетина е невалиден глас, независимо че си отбелязан в списъка като гласувал. Броят се бюлетини, не пликове и отметки в списъците, а преди да се преброят се изчистват от "невалидни", т.е. съдържащи нещо повече от черта върху името. Даже задраскването на кръст, което също прилагах, не работело - бюлетината ставала невалидна. Разлика все пак има някаква, но тя е в процента на гласували спрямо имащите право на глас. Като войник, когато ми се падна да гласувам за първи път, ме назначиха да участвам в комисията, пък аз закъснях с 10 минути и се оказа, че всички вече са гласували. Влизам в Димитровската стая, там комисията заедно със ЗКПЧто, ВКРто и пр., ти гласуваш последен, а иди зад паравана ако ти стиска. Почнахме да броим и се оказа че бюлетините са с една по-малко от пликовете. ЗКПЧто вика "Абе те горките новобранци нали ги знаете кви са захлупени, нчкой не е разбрал че трябва да сложи бюлетината в плика". Ние, дружно (и аз, дисидента, с другите): "Ами да, да, така е станало." ЗКПЧто: "Дайте да ги пишем с една повече, а?" Ние (с дисидента барабар): "Ами да, да, добре." Та тъй...
водопроводчик
16 Апр 2013 22:50
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Има в България "Зелените" под №26 в бюлетините. Уточнявам номера, понеже има и ментета, например "Българските зелени". Ако истинските "Зелени" минат 1%, ще получат държавна субсидия, ще напреднат. В европейските държави Зелените печелят между 5 и 15% на изборите, дори повече. В България под 1%, срамно малко е
Преди малко гледах по телевизията една изключително куха лейка от тези зелени №26.
водопроводчик
16 Апр 2013 22:52
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Канала,което си е вярно,но пропуска да пише,че СССР от много време,си хвърля радиоактивните боклуци в Северно море
пийни нещо за кръвно
щурчо
16 Апр 2013 23:17
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
...БКП/БСП най се реформира. Назначи си свои хора за капиталисти с офшорки, смело пое риска някой назначен, за да не върне парите, да застреля премиера Андрей Луканов, който пъхаше лимонови резенки в гърлото на бутилката "Столичная", и тя, след 24 часа в хладилника ставаше още по-пивка...

Те това беше цялата ни реформа, до ден днешен.
stefanstm
16 Апр 2013 23:25
Мнения: 7
От: Bulgaria
Mай ще излезе верен старият виц,че когато България и Румъния влязат в ЕС ,Германия и Великобритания ще излязат.
Drug
16 Апр 2013 23:38
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
РевИзоро - не знам кое ти е в повече - русофобията, комунофобията или въобще фобията. Не знам и как съчетаваш тая мизантропия с професията си, но не в това е проблема. Проблема ти е, че казваш полуистини, че и откровенни лъжи. Русия, а не СССР по едно Елциново време заплаши, че ще направи точно това в което я обвиняваш - че поради липса на средства не може да утилизира отработеното ядрено гориво, както и самите ядрени подводници (имаше общо над 400 към 90 г., англичаните и в момента имат не повече от 10) с изтекъл срок на експлоатация и че възнамерява да ги потопи в Северния Ледовит Океан. Само по себе си горното си е престъпление (поне в изнудване). За щастие обаче не се стигна до там или поне не е доказано това да е станало, както ти чул-недочул твърдиш. Наверно знаеш повече от мен за сонари, но би трябвало да обясниш дистанцията между "завоя" на съветските подводници, Малвините и местоположението на сонарите за да направиш теорията си за английската мотивация в горната авантюра поне по-малко смехотворна. Продължавай обаче с твоите ърбан леджендс заслужи вече не един шамар по врата.
ВК
16 Апр 2013 23:39
Мнения: 12
От: Bulgaria
"Тя закри каменовъглените мини, удари балтия на здравеопазването, денационализира железниците, летищата, наблегна на услугите, предимно финансовите, което бе добре за Лондонското сити и недобре за миньорите и за работниците в кралството...." - И още много други злини нанесе тачъризмът на обикновените хора. Милиони останаха без работа, стотици хиляди - без дом /нашите доморасли неолиберали се прехласват пред нейното управление/. Заради това, което видях тогава, да бях англичанин, и аз бих празнувал сега на улиците.

А иначе си прав да Сидеров и Мони Паси. Но Волен, ако влезе в парламента, положително ще се залепи отново за Боковата партия.
zdran
17 Апр 2013 00:04
Мнения: 5,272
От: Saint Kitts and Nevis
Тя е канцлерка, лидерка на Християндемократическия съюз (ХДС). Те правят германска анти-ЕС партия

?????????
На колко питиета е бил авторът?
diego_simeone_14
17 Апр 2013 00:14
Мнения: 3,592
От: Bulgaria
водопроводчик

Пък много ясно, няма да си цапат Баренцово или Черното

С конвои го превозват до Белгия и Великобритания и им мътят водицата, която е мътена и преди....
mehudi
17 Апр 2013 00:23
Мнения: 695
От: Bulgaria
бай димитри
Воробянинов
17 Апр 2013 00:31
Мнения: 15
От: Bulgaria
The Economist, 13 April 2013, leader, page 9:

What the world needs now is more Thatcherism, not less.
комар
17 Апр 2013 00:50
Мнения: 1,910
От: Bulgaria

През юли 2012... МОСВ пренасочи 141 милиона 703 640 лева от Оперативна програма „Околна среда" към парковете в България.....колосалната сума от 141 милиона 703 640 лева, около десет пъти по голяма от Фонда за научни изследвания, се насочи директно към дирекциите на националните и природни паркове, където зелените традиционно имат трайни интереси:


Натисни тук

Статията, вероятно, е поръчкова, източникът е противникът на "зелените", но фактологията, ако е вярна, е смущаваща...

Твърденията в тази и и предишна статия е, че тесен кръг хора от няколко "зелени" НПО-та, усвояват значителна част от европейските пари за екологични проекти... някой "зелен" да коментира?

Добави мнение   Мнения:138 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »