Отиди на страница:
| Петьо, бе що не кажеш че тоя един лев на глас на месец - от кой е гласувана такава сума? И да не би ЕБСЕПЕТУ да даряват обратно на гражданите субсидията и да живеят на членски Фнос? Ако искате можеда прбваме следната тактика: Просто да не отидем да гласуваме. Никой от нас, стотици хиляди не отиват да гласуват. Колкот по малко гласовве, толкова по малко пари за разпределение? А стиска ли ви? И да се организираме на мощен милинен протест - върнете парите и намалете субсидията на лев за глас на година? Айде ... |
"Вито Позитано" -  , добре, авторе !Партиите у нас са мафиотски кланови образувания, и в този им вид трябва да бъдат немедленно разпуснати. При Мафията, която си има държава, както е у нас, изборите са винаги менте, а демокрацията - фарс ! Затова - жална й майка на България, докато е такава ситуацията... Ще се затрие, като нация и като държава.  |
Спомнете си Кире Либерало, БКП на Владимир Спасов, Български орел, Йоло Денев и още и още запомнени и незапомнени... Май Йоло Денев го съдиха за връщане на субсидия след едни избори... Аааа, моля,, недей да посягаш с мръсни пръсти към Йоло. Той е една светла личност и възвишена душа. И е единственият абсолютно честен политик у нас - само той лежа в затвора за невърнати предизборни кредити ! |
| KOMAR1, /:/ "Хубуууу, ама тогава ще има само партии на Богатите, бе, Петьо! А Бедните да "духат супата"?! Т`ва ли искаш(или ти наредиха, Богатите?!) да ни кажеш? ---------------------- Параграфе, я кажи 2-3 партии на бедните ............................................................................ НЕ мога да ти кажа за такива партии- защото такива партии(на Бедните) НЯМА! При Демокрацията, партии се правят с пари- а Бедните нямат "излишни" пари за партии! Затова има само партии на Богатите и партии на келепирджиите! И медии има само на Богатите- защото медиите струват пари! Я кажи ти 2-3 медии на Бедните!? И социологически и политологически агенции на Бедните няма- защото и те струват пари! Я кажи ти 2-3 такива агенции на Бедните?! А "При Демокрацията, Властта се взема законно с Избори! А Изборите при Демокрацията се печелят с пари- с много пари! За още повече пари!"/§39/ Схвана ли?! |
| Ако една партия на два последователни или на три НЕпоследователни парламентарни Избори НЕ получи повече от 1% от гласовате на гласувалите Избиратели, тя трябва да загуби право да получава държавна субсидия, или държавната субсидия за такава партия трябва да бъде намаляна стъпаловидно! Но в никакъв случай НЕ трябва да отпада принципа на държавна субсидия за партиите! Иначе има риск да няма партии на Бедните- а те са огромна част от Населението и имат демократично право, като това на Богатите, да се стремят към управлението на държавата, в техен интерес!!! |
| Петьо Цеков – нова силна статия. Мандат от 4 г. х 12 лв на глас прави 48 лв "дарение" и ако дадена партия „изкара” 1 млн гласа взема 12 млн годишно или 48 за мандата. Да но това е нетната сума, защото избирателят плаща и изборите(поне 3 пъти избори за 4 г.). Дали това грабене ше го наречем кражба или просия е само литератуърна подробност. ПРЕДЛАГАМ: Оставяме си служебното правителство за следващите 4 години, неплатен отпуск за парламента през това време, граждански доброволни комисии поемат контролът над изпълнителната власт и изработват план за най-неотложните проблеми в държавата и подготвя за национално обсъждане приоритети за следващите 10 г. . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bubeto_ot_Sochi |
| Калки, защо така "с мръсни пръсти"? Това е само пример, припомни си Кире Либерало как търгуваше с бюлетина № 1? Владимир Спасовата БКП се състоеше от него и жена му, Атака не започна ли като семейна партия? Йоло Денев е едно недоразумение в гмежа от партии и точно затова си изпати - нито една партия не беше санкционирана нито за преотдаването на клубовете си за бизнес, нито за недеклариране и неотчитане на разходи и т.н. П.П. Ако е имало само ирония в думите ти, тогава прощавай за реакцията  |
| HAMER, /:/ "...Атака не започна ли като семейна партия?" ............................................................................. "Атака" започна като законна, конституциосъобразна и уставосъобразна партия, призната и регистрирана от и в Съда! Никой досега НЕ е оспорил в Съд "семейността" на партия "Атака"! НЯМА лошо в семейството всички да са политико-партийни Единомишленици и Еднопартийци, и да са уставосъобразно избрани в ръководните органи на една партия! И монархиите са семейни- ама са конституциосъобразни и законни там, където са такива! Апропо, "Атака", май, укрепна след като я напуснаха двама от общо тримата членове на семейството, както и "отцепниците" и "предателите"?! |
| Параграфе, не се засягай. Това е само пример. Както казах, някои партии формулират послания, които привличат привърженици и членска маса и оцеляват. Примерът за семейственост беше в контекста на твърдението, че политиката е начин на изхранване за някои, а не че е незаконно. |
| Статията е отлична. Факти и точни наблюдения. Затова атакувана от комунистите. Те мразят логиката, ако не им изнася, а то отдавна е реалност. |
| Вече няма логика. Цуг-цванг в цайтнот - Натисни тук |
| От снимката на доктора се вижда какво трябва да се прави. Именно, партиите да се отбият от чуждото мляко(държавния ресурс) на който се изживяват като собственици, а не като готвачки и сервитьорки за каквито действително са назначени. Това е най-големият проблем – откъсването на партиите от консумацията на събраното от данъкоплатците. Кристално ясно е, че те нямат и грам такова желания ако не бъдат принудени. Второто е, да им се отнеме статута на самосиновили се и самоосигурили се пак за чужда сметка, а да им се плаща класически за свършена работа, когато/ако най-после почнат и това да правят. |