Отиди на страница:
Автентично дясно, чуждо на мутри и популизъм, ще има... Десните избиратели винаги са били най-многобройни... Именно отдясно може да започне освежителната промяна на политическата система Първата част на първото изречение - "автентично дясно, чуждо на мутри" - е безспорно правилна. Сядането в джеба на рапона в 2009 г. уби синьото, както им прогнозирах тогава - не, а просто им констатирах преди изборите в 2009 г. Не може дясното да се идентифицира с мутренското, беззаконното, безбожното, бехаберното, тъпото, животинското - само защото то случайно се обявило тоя път "срещу БСП", "руснаците" и марсианците. Сините инкасираха всички негативи от катастрофалния мутренски режим, без да са били реално на власт. Останалото в цитата е погрешно. Авторът няма собствена представа от темите, които засяга, само "провежда" редакционната политика. Дясното в развитите страни не само не е чуждо на популизма, но сега няма друга идеологическа реалност освен популистката. Самите "герои" на дясното, Тачър и Рейгън, са популистки икони. Дясното - това е много добре финансирана завера за баламосване на бедните да гласуват за интересите на богатите, гъделичкайки ловко техните предрасъдъци и въобще най-долното в човешката природа. Сегашното дясно в ЕС и САЩ е напълно "ирелевантно" на българската политическа действителност. Прогнозирам, че след разпада на рапоните България ще остане поне временно без представителство в ЕНП (т.е. масово, с гарантирано място в бълг. НС). В "Януарските тезиси" преди повече от 10 години (Натисни тук) пишеше за СДС като "партия на промяната". Тази партия не се състоя. България все пак влезе в ЕС, под ръководството на БСП, но за съжаление в период, в който ЕС е още беше доминиран от духа на пазарния фундаментализъм. Така или иначе промяната в България вече зависи най-вече от промяната в ЕС. И тя е неизбежна и ще бъде промяна вляво. България има невероятния шанс да е начело на ПЕС тъкмо сега. Социалноикономическа основа за дясното в България в момента почти няма - мутренският режим ликвидира дребния бизнес, дребното фермерство, децимира и работещите в големи фирми, средната класа се стопи и е застрашена от лумпенизация. Но в България има наистина - по наследство от старите земеделски времена - сериозна "масова" социалнопсихологическа основа за дясното - егоизъм, кариеризъм, конформизъм, юрталански ирационален стремеж към недвижимост, а също някога имаше и разум, практичност, спестовност, упоритост и преклонение пред учението на децата (последното го има досега в странство, виждаме го тук). Религиозност и съборност в отечеството не е имало никога, освен през последния век-век и нещо, и то само вляво. Последните две обаче, свързани с възкресяването на порядъчността, законността, публичното, вкл. и политическото, и духовното, ще са именно водещите национални задачи сега. Егоизмът, безбожието, безхаберието и чалгата ще бъдат заменени с тях. Иначе няма спасение от глада и емиграцията. Т.е. основното за десния етос, налично по традиция у нас, сега е вредно и трябва да бъде сдържано. По нататък, по разбираеми причини не може да има в днешна България масова партия, чиято единствена ценност е русофобията плюс чревния антисоциализъм (не става дума за антикомунизъм като антиболшевизъм - та тези хора са болшевики по манталитет). Пропаднаха предизвестено и двата опита на Ваньо - най-начетеният сред сините, но съвсем не достатъчно, не стига само четенето на група съветски учени - да намери нова идеология на сините - "християндемокрация" и "умерено евроскептичен национализъм". "Християндемокрацията" умря отдавна и в католическия запад и изобщо не е имала почва у нас, а "национализмът" на Ваньо доведе на практика до антибългарски позиции по всички основни въпроси от 2006 г. насам. Идейният вакуум на синьото просто няма с какво да бъда запълнен. Като робки подгласници на рапоните и вдъхновители на икономическата им политика сините се идентифицираха с възможно най-анти-бизнес и анти-investmеnt правителството, управлявало някога в България. А не само с най-антисоциалното. Да не забравим и ролята им за РДМ прихватизацията, и за реалните граници, и ярко антибългарската им позиция по индустриалната политика, инфраструктурата и регионалното развитие. Затова сините няма и откъде да намерят пари вече, и със загубата на държавните си квартири са обречени на анихилиция. Доброволно никой няма да се жертва за тях - зер те са проповедници на егоизма. Почти не гледам българска телевизия, но гледах преди около месец Диков, който притискаше Ваньо в ъгъла: "Вие сте един политически труп!" Ваньо пламенно отричаше, не било така, щял да види на изборите. А аз заключих, че той е такъв, още в 2006 г. и особено категорично през юни 2009 г. Това може би трябва да подскаже на кого може да се вярва повече за бъдещето на синьото. | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: Чичо Фичо |
| Oracle - Преди да сме европейци, не сме ли българи? Или си въобразяваш, че е като яйцето и кокошката?! Съвременният национализъм е обърнат на познатия ни от историята, ето защо той все повече се разпространява, а не се концентрира само в две-три държави. Историческият обслужваше интересите на глобалистите, съвременният им пречи. Когато проумееш това, ще разбереш, че Атака е автентична дясна партия, държи на протекцията на националния бизнес. ТНК превземат света, в един ден ще се озовем без държава, без какъвто и да било собствен бизнес - едър, среден, малък, гражданите ще бъдат полезни докато си изпразнят джобовете, а после - "феноменът на факлите" ще заличи излишния човешки материал. |
Преди да сме европейци, не сме ли българи Антиевропейските партии у нас (нямам пред вид евроскептиците, а антиевропейците) са и антибългари. Просто като леща. |
Изнесоха се срамни и неприятни истини, но все пак истини. Именно тя развенча мита за добрия генерал. След краха на този мит се живее по-леко и трезво.   |
СДС и ДСБ губят и евтините си офиси ГАЛЯ ГОРАНОВА Освен държавната субсидия СДС и ДСБ губят и правото си да ползват евтино държавни и общински помещения за партийните си офиси. Според Закона за политическите партии от тази привилегия могат да се възползват само формациите, получили над 1% от гласовете на последния парламентарен вот, но и двете се явиха в коалиции. Досега седесари и костовисти можеха да си позволят да поддържат офиси в столицата и в цялата страна благодарение на ниските наеми. По закон те плащат само амортизационните отчисления и експлоатационните разходи, ако има такива. От 23 г. СДС се помещава в централата на ул. "Раковски" 134, превърнала се в символ на синята партия и на десницата. Вчера представителите на партията не бяха открити за коментар какво възнамеряват да правят. ДСБ пък вероятно ще трябва да се раздели с централата си на "Кърниградска", на пъпа на София. НДСВ засега запазва двата етажа от сградата на "Врабча" 23 благодарение на евродепутатите си, но без държавната субсидия, от която се лиши на последните избори, ще й бъде трудно да посреща разходите си.  |
| Активността се изчислява на база избирателни списъци. на практика тя е много по голяма. Избирателите в България са между 5,5 и 6 милиона. Т.е. активността е над 60 %, което не е никак малко. В САЩ гласуват около 50%. |
| Току-що виждам, че са ме изпреварили. Активността в страната е над средната за Европа и САЩ. Добре е преди да се дращи, да се чете. Активността на 12 май е колкото през 2005. Бъдете здрави и всички пред телевизорите за пресконференцията на прокуратурата! |
| Поздравления за статията! Доста трезва и наричаща нещата с истинските им имена. Хубаво е, че някой най-сетне разпозна публично в "Атака" и НФСБ националсомунистите, но цялата истина трабва да се каже: те са лицата на руските интереси в България! Другата ценна мисъл е, че няма как механичният сбор от личности да създаде дясното. Тези, които се наричат "десни" в България, имат да решават преди всичко проблема с политическата си идеология, а сетне с личността. В това отношение си струва да се подчертае, че последователни и добри десни програми в България имаше, но нямаха чуваемост заради личностите, които ги огласяваха. Дори и идеолозите, които претендират да имат яснота за политическите протести в страната, пренебрегнаха това, било заради мързеливата тактика, че е по-лесно да "обориш" една програма като омаскариш този, който я представя, било поради инерционно възприятие на "ляво" и "дясно" по каноните на някакви академични клишета, било поради политическа пристрастност, съчетана с духовна нечистоплътност. |
Дясното - това е много добре финансирана завера за баламосване на бедните да гласуват за интересите на богатите, гъделичкайки ловко техните предрасъдъци и въобще най-долното в човешката природа. Да де, но в България какво се получава? "Лявото", т.е. БСП защитава олигархични интереси (най-голям процент от милионерите са привърженици на БСП според Андрей Райчев), но с популистки лозинги обира гласовете на най-бедните. И ако ГЕРБ е партия на "втория ешелон", т.е. местни мутри-бизнесмени, то БСП е партия на олигархията, т.е. "първи ешелон". Така, че по-полека с ляво и дясно, в България нещата далеч не са така избистрени. В България липсва партия на средната класа, която условно може да се нарече дясна. Тази партия има интерес от добър бизнес-климат за дребния бизнес както и за привличане на чужди инвестиции, всичко това което липсва в одавна парцелираната икономика. А БСП на практика е крепител на статуквото, нищо че вдига лозунги от рода "Да изметем мутрите!" Да не забравяме, че времето на тройната беше време на заменки и бетониране на курортите изключително в интерес на олигархията. По времето на ГЕРБ се направи далаверата със "зелена енергия". Така, че няма начин ГЕРБ да са лошите, а БСП целите в бяло. |
Слушател звъни в Радио Ереван. - Как ще се нарича коалицията между БСП и Атака? - Националсоциалистическа – моментално отговорило радиото.  |
но цялата истина трабва да се каже: те са лицата на руските интереси в България! Например нефтопровода Бургас-Александрупулис?  А десните и "десните" вече натрупаха близо четвърт век история след 1989 г. В тази история има положителни страници, има и доста смрадливи. Една честна равносметка и оценка на нещата би била полезна. Ще покаже дали ще продължава да се гледа към миналото или ще се погледне към бъдещето. Всъщност и за левите и "левите" е напълно валидно, само че май живеят с илюзията че камбаните още не бият и за тях. |
Българите ... не са утописти и лумпени Верно, 14% от вота им бе за националистите. Тоя резултат показва здрав разум, подобрена имунна система и оптимизъм. Следващият път, да даде Господ, ще са обединени |
Тишината край дясната урна днес е добро начало. В урната се намира праха на кремираната "СИНЯ ИДЕЯ". Кралят умря, да живее кралят! |
| Тези които поддържат руските интереси в България са лошите. Тези които поддържат американските интереси в България са добрите... Не е ли по-добре за България да видим колко от тези интереси съвпадат с нашите си - български интереси и тогава да слагаме етикети и епитети. Така мисля аз за делението на фили и фоби. |
| Фичо днес има няколко много добри попадения: Социалноикономическа основа за дясното в България в момента почти няма - мутренският режим ликвидира дребния бизнес, дребното фермерство, децимира и работещите в големи фирми, средната класа се стопи и е застрашена от лумпенизация. не може да има в днешна България масова партия, чиято единствена ценност е русофобията плюс чревния антисоциализъм (не става дума за антикомунизъм като антиболшевизъм - та тези хора са болшевики по манталитет). |
| Ма прокуратурата също ли даде пресконференция? И те победители на избори? Бравос. Серж ги изпревари, обаче и пръв обяви победата. Освен това, той ги нае, а не те него. Така че, предлагам присъдим победата на Станишев с явно превъзходство. Още повече, ако се брои резултата му заедно с ДПС, както е редно и както многократно беше изчислено в този форум. Прокуратурата ще трябва да се задоволи с второто място. На следващите избори-повече. |