Добави мнение Мнения:13
| Зад паравана? Ами "коригират се", както любезно ни обясниха като за ПУЦ, протоколите. От когото трябва. Както трябва. Репортажът -  ------------------------------------- Блогът на Генек |
| Ми прави са били хората. Кво очакваш да видиш по-отблизо - на тая маса се носят протоколите и се въвеждат в компютъра. Ако някъде има грешка, примерно, гласували 500 човека, а сбора от гласовете е 550, ги връщат да си я открият, да си броят пак или по друг начин да намерят, каквото там са объркали. Не се броят бюлетини на място, че да ги следите. Още по-малко пък се въвеждат данни, различни от написаните в протоколите, щото това се хваща много лесно, пък се носи наказателна отговорност. Е, можете, разбира се, да искате такава проверка, лесно е да се провери, както казах. Това, че председателят е бил сам с подписаните протоколи не значи бъш, че е могъл да си ги подпише пак. Изобщо, хора, които питат що не са ги пуснали през който вход си искат, много важно, че има неколко хиляди души, които си пазят реда и са там по работа, е нормално да ги държат по-настрана. Логично е иначе да продължат с нещо от сорта на "кви са тия неща на хампютора, дето светат така подозрително" или "подписите що са с химикалка, а не с перодръжка". П.П. Между другото, след като въпросите за манджата били малоумни, що толкова внимание и отделяте, ще рече човек, че това, дето на са ви нахранили на аванта, а имало, най Ви е възмутило...  |
| Как ще ги броят пак само трима души.Останалите от комисията вече спят в къщи. Не знам как е по сегашния закон, но съм сигурен, че има друга процедура. |
| Е, другата процедура, предполагам, е официално повторно преброяване, ама е скъпа. Тия тримата обикновено са от различни партии и не се лъжат. Аз съм участвал няколко пъти в секционни комисии та имам някакъв опит. С интегралните бюлетини е лесно броенето и рядко стават грешки, трябва да са много зле тия, които са ги броили, че да объркат нещо. При старите малки листчета, отпечатани на тънка хартия, беше направо невъзможно да се отчете точно резултатът. Те се слепват, понякога избирателят пуска повече в плика, понякога и при броенето се случва да преброиш две или повече за една. А на всичкото отгоре, имаше едни инструкции на ЦИК, където броенето е описано стъпка по стъпка, като за малоумни, и първата стъпка беше, бюлетините да се извадят от пликчетата и да се нахвърлят в един общ куп, та след това да е съвсем невъзможно да ги оправиш, когато се опиташ да ги преброиш и видиш, че броя им не съвпада с броя на гласувалите. За съжалине, хората в ЦИК са чучнати направо там, без да са виждали на живо какво представлява процесът, който ще управляват, хората в СИК пък, често, нямат никакъв опит, щото нали все нови партии си вкарваме в парламента, а те са представители на партиите. А сред представителите на новите партии има големи звезди понякога, даже много често, пък когато те са с най-голямата група в парламента, техните хора са председатели и определят правилата.. Та те пък следват съвестно указанията и се получава слепи водят сакати. При старите бюлетини резултатите от всички избори са с точност +_10%, щото накрая става ясно, че точно преброяване е невъзможно и се нагласяват някакви резултати, които всички приемат за горе-долу справедливи. И затова навремето РИК-овете (където са що-годе компетентните хора, които вършат работата в крайна сметка) въведоха тая процедура, сгрешените протоколи да се поправят на място. |
| Константин Павлов (ама какъв адаш имате) поздравления за репортажа! Некомпетентността винаги е нагла и арогантна!  |
| Навремето в CERN в AD ускорителя имаше едни клетки много приличащи на клетки за животни. На тях бяха залепени табели: "Моля не хранете физиците." |
Гражданският контрол в РИК в зала "Универсиада" в София е просто фасада пред секциите с ромските и анадолските гласоподаватели.  |
| И на мен ми е чудно какво толкова очаква автора - че иска да влезе през парадния вход вече го разбрахме - да го пуснат да се разхожда навсякъде, да виси по всички компютри, да проверява секционни протоколи ли, да пита когото каквото му хрумне, да коригира вкарването на данни ли, какво всъщност иска и как всъщност си представя едно наблюдение? Ако чете коментарите, да бъде така добър да отговори. |
| Наистина, това че по телевизиите не се разпространяват свободно кадри от процеса на превръщането на отделните бюлетини в съвкупни числа е скандално! Защото вече не само в развитите демокрации, а и в новите от третия свят, този процес очевидно е по-прозрачен, отколкото в България |
| Аз не разбрах от статията дали общественикът-автор е установил конкретни нарушения на изборния процес. Разбрах само, че не са го нахранили и е влязъл през задния вход. |
| С риск да стана досаден ще напомня, че във всички комисии: 11900 секционни, 31 районни и 1 централна, мнозинство има опозицията. Примерно в ЦИК и в описаната РИК 11 члена са от опозицията, а 10 са от ГЕРБ. Отделно, че всяко решение се взима с мнозинство 2/3, примерно 14 от 21. Ма кой ти гледа такива подробности, дайте да ривем, че някой ни е ... Бъдете здрави! |
Добави мнение Мнения:13