Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Петиция: Да подкрепим главния прокурор Сотир Цацаров !!!
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:146 Предишна Страница 3 от 8 1 2 3 4 5 Следваща »
Калки
22 Май 2013 10:17
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Не можах да намеря диалога, който цитира Нели, но се поразходих малко из фейсбука. Там има само една Горчева, изписваща фамилното си име по този начин, но е обявена като издател на списание "Дилмана".

Може би не е същата, но ако не е, сигурно е двойник на нели-ната. Същите ултра-русофобски изказвания, истеричен антикомунизъм и герберофилия. Типичен маниакален костовизъм.

И единственият правилен интелектуалец бил Едвин
независим
22 Май 2013 14:36
Мнения: 2,390
От: Israel
А за какво да го подкрепим?
67AF
22 Май 2013 15:25
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
А за какво да го подкрепим?

Ми то си пише - три редчета са, чети.
Нели
22 Май 2013 18:03
Мнения: 5,661
От: United States
Не смятам да обсъждам повече проблема Даниела Горчева тук - пък и не му е мястото в тази тема. Само пояснявам: издателството на Дани се казва "Дилмана", а Дилмана е неин ник в някои някогашни форуми (при нас не пише). Иначе е издател и редактор на списание "Диалог" - чудесно списвано месечно издание, което се разпространява сред българите в ЕС.

С Дани искрено и напълно доброволно сме работили по сайта за декомунизацията (превеждахме на английски спомените на политическите затворници преди 1989 - някои неща казани от тях и до сега ме преследват с чудовищността на злото). Чичо Фичо пишеше за списанието й - тогава сините все още имаха някаква търпимост към такива като него. Истината е, че ние имаме много приятели сред някогашните сини, но повечето от тях са на мнение близко до нашето защо и как СДС отиде на бунището на историята.

Като погледна назад виждам, че онова, което ни е събирало с хората пламенно вярващи в идеите на СДС (нито аз, нито чичо Фичо. сме от тях) е идеята за спазването (или по-точно неспазването) на елементраните човешки права на човека между 1944 и 1989. Никой за нищо на света не може да ме убеди, че каквато и да е идея в света заслужава страданието дори на един (у нас са били хиляди) човек в България. Да заробваш по средновековен начин млади и умни хора към мястото в което са се родили (за младите, които не знааят: в България съществуваше жителство и разпределение), да им поставяш ограждения по границата за да не видят света извън страната ни, да убиваш или хвърляш в затвора хора защото не споделят твоите идеи, да разрушаваш човешки съдби заради изказано лично мнение, е чудовищно. И всеки, който утвърждава обратното е наистина наглец. Еднакво ужасно е да спориш с тъмночервен комуняга и и с тъмносин комуняга. Пещерният комунизъм и антикомунизъм не се отличават - споделят ги еднакви по манталитет хора. Te не само са дразнители за околните, но те не забелязват как размиват елементарните нравствени граници на доброто и злото в света.

Точно за това написах, че съм ужасена Дани Горчева, някогашният борец за правата на хората в България и по света, да пише, че СДС (каквото вече няма най-вече заради такива като нея) трябвало да се "плесне с ръце и да се прегърне" с Герб (отявлени мутри и престъпници). Това беше безнравствено и възмутително изказване, продиктувано от пещерен антикомунизъм. Да се примиряваш с простащината, беззаконията, мутризирането на държавата и обществените отношения от мижитурки като Боко и Цецо само за да натриеш носа на Станишев е удивително инфантилно желание. И удивително неродолюбиво. Цитатите от 14 май, постната тук от мен, и възмущението ми от тях Даниела не отрича. Единствено настоява, че ги била написала на 14 май, а не преди 12 май. Разговорът беше по повод на едно отвратително предаване на Кулезич (един от разрушителите на някогашното СДС, която хладнокръвно се разправи с няколко мили, безпарични и изключително нравствени вярващи в синята идея) в което участваха вечните Евгений Михайлов и Огнян Минчев. Слушаш ги и сякаш си попаднал в банята с паяжините на Достоевски, олицетворение на Ада.

Но да се върнем към темата: AF67, защо мислиш се бави арестуването на мутрите Боко и Цецо?

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Нели
67AF
22 Май 2013 18:50
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
AF67, защо мислиш се бави арестуването на мутрите Боко и Цецо?

Мисля, че се чака да се сформира окончателно парламентът - днес ЦИК гласува последните двама депутати. След като се закълнат и те, не виждам никакви пречки. Цацаров рече, че ще е по закон, пред всички. Пък и днес беше ден на правителството - хем беше ред, хем му се падаше.
Не съм спец по парламентарни практики, но дали пък искането не трябва да се внесе първо в някоя парламентарна комисия?
Yowza
22 Май 2013 19:04
Мнения: 5,380
От: United Arab Emirates
Не съм спец по парламентарни практики, но дали пък искането не трябва да се внесе първо в някоя парламентарна комисия?

В‌ деловодството на парламента?
Sedalgin_Neo
22 Май 2013 19:37
Мнения: 270
От: Bulgaria
Калки
22 Май 2013 10:17
Не можах да намеря диалога, който цитира Нели


На
http://www.facebook.com/daniela.gortcheva/posts/10151464846541429
Cruella de Vil
22 Май 2013 19:42
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
А аз се питам с какво право някои раздават морални характеристики на базата на това кой за кого е гласувал? Нали това означава свободата и демокрацията, всеки да изразява мнението си свободно?
В САЩ това не се ли счита за недопустимо?
Нели
22 Май 2013 22:33
Мнения: 5,661
От: United States
Всеки има право да гласува инфантилно, безнравствено и неграмотно, точно както всеки има право да обясни защо гласуването за Боко и Цецо е инфантилно и безнравствено, а съюза на несъществуващите вече сини с мутри, ченгета и престъпници е национално предателство.

Cruella de Vil
22 Май 2013 22:50
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Всеки има право да гласува инфантилно, безнравствено и неграмотно, точно както всеки има право да обясни защо гласуването за Боко и Цецо е инфантилно и безнравствено, а съюза на несъществуващите вече сини с мутри, ченгета и престъпници е национално предателство.

А кой определя кое е безнравствено, инфантилно и неграмотно? Някой висшестоящ, последна инстанция?
Нели
23 Май 2013 04:24
Мнения: 5,661
От: United States
Проблеми с разбирането на кое е добро и кое е зло в този свят? Кое е пошло и кое е достойно? Кое е нравствено и кое безнравствено? Що е образованост и що е полуграмотност или дори неграмотност? Кое е национално отговорно и кое е пълна безотговорност? Кое е допустимо и кое абсолютно недопустимо?

За решаване на проблемите помага редовното и задълбочено четене на нещо различно от програмата на телевизията.
Cruella de Vil
23 Май 2013 10:32
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Проблеми с разбирането на кое е добро и кое е зло в този свят? Кое е пошло и кое е достойно? Кое е нравствено и кое безнравствено? Що е образованост и що е полуграмотност или дори неграмотност? Кое е национално отговорно и кое е пълна безотговорност? Кое е допустимо и кое абсолютно недопустимо?
За решаване на проблемите помага редовното и задълбочено четене на нещо различно от програмата на телевизията

Ами препоръчай ми за четене нещо от рода "как да оплюем и унизим публично довчерашните си приятели и съмишленици" за да мога и аз да стигна до желаното ниво на нравственост.
w201
23 Май 2013 14:12
Мнения: 2,013
От: Peru
Този балон тук, дето го надуват с въздух фичонелите и сродената с тях казахстанска снаха вече е познат като :"Да подкрепим хората в неравностойно положение" Липсва само номера на SMS -а под снимката:

67AF
23 Май 2013 15:44
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
w201, ти лично някога общувал ли си си с дете с тризомия? Какво имаш против тях? В наше село има няколко билборда с портрети, доста приличащи на снимката в твоя постинг. Посланието е: "Това е НиколА, той има работа и дружка. Той вижда възможностите, а вие?"
Едно общество се измерва и с отношението си към децата в неравностойно положение поради болест. Не само колективното отношение, но и на всеки един от нас. Аз още си спомням как в автобуса се наложи да си търся очилата из чантата. Сигурно съм направила физиономия преди да си ги сложа на носа, защото една малка ръчичка ме потупа и един такъв момък - сигурно около десетина годишен - ми се усмихна широко и ми показа как той си слага неговите очила. И аз му се усмихнах, а той се разсмя, че е научил една леля колко полезно нещо са очилата, и че трябва да се носят.
Нели
23 Май 2013 15:48
Мнения: 5,661
От: United States
Кру, като начало прочети диалозите на Платон. За него Аристотел беше казал "Платон ми е скъп, но истината ми е по-скъпа".
И не си права, никога не унизявам приятелите си, казвам им онова, което мисля и ако са добри приятели ще се разбререм.
Cruella de Vil
23 Май 2013 16:34
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
И не си права, никога не унизявам приятелите си, казвам им онова, което мисля и ако са добри приятели ще се разбререм.

От написаното от Даниела останах с такова впечатление.
Нели
23 Май 2013 18:24
Мнения: 5,661
От: United States
Децата със синдром на Даун са част от обществото тук. Всяко дете с този синдром е различно, някои дори се обучават в обикновените училища и просто имат допълнителни часове според нуждите. А онези от тях, които имат мозаичен Даун (само част от клетките имат допълнителен хромозом, другите са нормални) са напълно обучаеми и са радост за всеки учител, който се занимава с тях. Те са състрадателни и изключително емоционални. Такива деца могат да завършат и висше образование. Поне аз не виждам никакъв проблем, особено ако се работи за удължаване способността им на съсредоточаване, обърне се специално внимание на развитието на емоционалната им сфера и се работи упорито върху говорните дефекти (като произнасянето на по-трудни съгласни като ш, щ, ц).

Кру, нека ние с Дани да изясним отношенията си, а? Двете с нея бурно се запознахме в 2002, когато тя, по нейни думи, беше "страстна костовистка" и така си върви от тогава. Винаги е ставало въпрос за политика и не искам да прозвучи като хвалба, но винаги моите позиции са се оказвали правилните. Това, което харесвах в нея, беше безкомпромистното й отношение към нарушението на правата на човека в България и по света. А в нейното списание съм чела невероятни неща за деца и съм ги използвала често в нашата "Гергана". Когато Дани не говори за политика тя е образцов интелектуалец. За съжаление тя, като всеки дълбоко заблуден седесар, бърка непоносимостта си към безобразията, които са се вършили в България между 1944 и 1989, срещу инакомислещи хора с дясното. А дясното освен всичко друго означава егоизм, липса на каквото и да е състрадание към хората наоколо, расизъм, недолюбване на иновациите на науката, религиозен фанатизъм и какво ли не още. Това са все неща, които са дълбоко чужди на Дани. От тук и постоянното й чувство на неудовлетвореност от ставащото. От тук и русофобията й (която по безумие е напълно сравнима с американофобията в България), "руското присъствие в България" (сякаш само такова има в България), комунягите, червените подлоги и т.н. И естествения за нея извод, че Фичо и аз сме комунистически подлоги. Не съм сигурна, че сама си вярва, но всяка крайност води до подобни резултати.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Нели
bloody mary
24 Май 2013 13:33
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
24 Октомври 2009. Три години и седем месеца от :

Бойко Борисов, министър-председател:
„Този доклад в 3 страници представлява справка, изготвена от ДАНС за действията на лица и кръгове, оказващи деструктивно влияние върху функционирането на министерства и структури на държавната администрация.”Докладът съдържа гриф “строго секретно”.

Изготвен е в пет екземпляра, обясни още премиерът Борисов. Всички те са заведени в секретното деловодство и със съответните изходящи номера са изпратени до първите мъже в държавата. Екземпляр № 1 се пази в ДАНС, №2 е стигнал до Станишев и той се е разписал, че го е получил – в плик с червен надпис “лично”. Другите копия са разпратени до президента Георги Първанов, председателя на Народното събрание – по това време Георги Пирински, и главния прокурор Борис Велчев. По закон, след като се запознаят със съдържанието, те трябва да върнат обратно строго секретния документ в спецслужбата. Направената от Бойко Борисов справка в секретната регистратура на ДАНС сочи, че това са сторили всички без Станишев. Неговият екземпляр липсва в секретното деловодство на ДАНС. И същият този екземпяр номер 2, днес беше в ръцете на премиера Борисов, донесен му от доскорошния съветник на шефа на ДАНС Петко Сертов.

"Същият, оригиналът, не копие, не на флашка”

„За начина, по които е пристигнал при него, съответно аз съм написал резолюция веднага, заведох го в секретното деловодство на МС и го пратих с молба на главния прокурор с молба за незабавна проверка по три направления – за автентичността на доклада, за написаното в него и за реда, по който е излязъл от държавните структури.”

„Тука става дума за лица и кръгове, които атакуват държавата. Самия г-н Петров го има в този доклад, а той се намира в неговите ръце и е излязъл от кабинета на министър-председателя. А да не говорим, че по този материал прокурорите работят, извършват проверки,а от кабинета на министър-председателя това, за което те проверяват, вече се знае някъде. Е как ще ги хванат. Те са вече предупредени.”

"Законът е много категоричен и изисква строги наказания за извършителите на подобни престъпления, заяви Борисов. Ако бившият премиер е видял, че този доклад липсва, е бил длъжен да алармира полицията"

„Ако и в този случай виновните длъжностни лица не получат възмезди, значи утре могат и тази зала да изнесат и ще бъдат безнаказани. Обвинител на държавата е главният прокурор. И ако той и сега не потърси отговорност, никой няма да ни вярва и за в бъдеще.”

„Истината е, че Станишев е създал ДАНС като политическа полиция.

И половин година от избора на нов главен прокурор Цацаров.


Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bloody mary
Неверния Тома
24 Май 2013 16:31
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
МАРО, айде да поразсъждаваме:
Този документ е доставен от лоялния гражданин АП - сътрудник на Службите. Негово задължение е да пази секретни документи, но не е трудно да ги открадне. С каква цел? Ами да покаже "лоялност" към ББ. Е, за награда получи многогодишен арест с неизяснени обвинения. Так ему и надо!
През Станишев е мимал секретен документ. Той е ценен не с хартията си, а с информацията в него. Ако СС е искал да предупреди престъпници той би могъл да го направи по телефона, с препис или даже с ксерокс. Оригиналът е нужен само за компромат. СС е проявил "престъпна небрежност" като се е доверил на лоялността на съответните служители.
bloody mary
24 Май 2013 16:40
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
Тома.
Избягвай разсъжденията. Не са ти силната стана. Говориш пълни глупости. Пази рубашката, не я дери срещу необорими факти, че изглеждаш смешен.
Докладът е предаден поради пълната некомпетентност от собственика на престъпноста. Така е и с останалите 8 доклада.
Всъщост твоето мнение е безинтересно.
Единствено важно е мълчанието на прокуратурата три години и 7 месеца.
И мълчанието на така охотливия медиен батман Цацаров 6 месеца след назначаването му.

Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: bloody mary
Добави мнение   Мнения:146 Предишна Страница 3 от 8 1 2 3 4 5 Следваща »