Отиди на страница:
В кратце. Мафията продължава да си има държава и се облизва за тези 25 милиарда евро, които България ще получи през следващите 7 години. За нас - зеро.  |
" Планът Орешарски" се базира на основни неокейнсиански постулати . винаги са имали успех, ама си трябва и политическа воля за да ги наложиш на народонаселението . А без нова индустриализация ,България я чака крах...Само със слугинаж по курорти и мотели магистрални не се прави икономика..  |
| Може би не е зле да си припомним и историята: И ето че на 19 май 1934 г. родината осъмва с манифест за преврат. Документът е разлепен по улици и площади, народът се тълпи и чете: “Българи! Досегашната партийна политическа система окончателно се провали. Пълното разложение на партиите дълбоко засегна обществото, държавата и народното стопанство. Последвалата от това морално-политическа криза рискуваше да се обърне в държавна. Последният изход от това състояние е днешната гавра на партийните хора с народ и държава. Това състояние не позволява да се създаде една стабилна и творческа власт. Партийните и лични власти не дадоха възможност не само да се разрешат, но и да се поставят държавните и стопански въпроси. Всичко това наложи партийната власт да бъде заменена с непартийна - национална власт.” "Да живее България!", завършва паметният документ. Натисни тук |
| Мойта, реститутката, вика, ставам фен на Орешарски. Що ма, викам, нали си десебарка, алергия на комунисти имаш. Вика, имам, ама туй момче много оправно. Коскуджамити шеф на ПЕС му прави предизборна кампания. Включиха, вика, всички сили, от Манхатън през Евророма до Москва. Спечели, значи, момчето второ място от името на БСП, без да си мръдне пръста. В интерес на истината, вика, голяма полза от Манхатън и Москва нямаше, добре че беше Евророма. И сега, вика, четем Орешарски предлага спешен план... Ама Орешарски пак го няма. Целия план ни се поднасят от втора и трета ръка източници от БСП. Плана, разбира се, само предизборни клишета. Подготвят май вече следващите избори. Та затуй, вика, Орешарски да си в днешно време. |
| Нещо не вдявам. Да не би вече да имаме ново правителство? Къде останаха победителите от предизборното шоу? ======== Целият план е нищо повече от "Операция Шменти-капели 2" на живо. Могат да й се радват само тези с висок праг на болезнена чувствителност към "силни знаци", "ясни сигнали" и др. тинтири-минтири.  |
hamel 19 Май 2013 22:11 Орешарски предложи. Предложете и вие. Може да предложите и предложенията на тиквите. Които бяха? Е защо пък на тиквите? Само орешари и тиквари ли има на таз земя? Аз примерно предлагам поне половината неща от програмата на Атака. Без да съм я чел подробно, но става дума за неща които и отпреди си се знаят. Банки, концесии, енергетика, търговски вериги, комуникации, земеделие, и.т.н. - сектор по сектор се гледа къде и как са структурирани фининсовите потоци. Орязват се и се запушват така че да не изтичат пари навън и да не се угояват прекомерно корпорациите. Това е рецептата - бой по корпорациите, и преди всичко по едрия чуждестранен корпоративен капитал. Няма да им хареса, но въпроса не е на тях да им харесва, а да се освободи ресърс, с който да се посрещнат насъщни нужди на хората и държавата. Няма дя избягат, няма какво да направят - ще църкат, ще врещят, ще хленчат, но пазар е то - няма да го изтърват. Само дето ще им се дръпне прекалено лоената копаня сега, и ще я карат на по-постно меню. За да се случи това трябва само едно - политическа воля. Но не като на ГЕРБ - ей така самоцелно воля (да останат на власт). А воля да се управлява в интерес на България и българския народ. Такава воля обаче нямат нито ГЕРБ, нито БСП. |
Fantata 19 Май 2013 22:24 Защото не желаят да се борят с корупцията, не желаят да направят правова държавата, не искат конкуренция и чуждестранни инвестиции, не могат да намалят държавните разходи и да оптимизират администрацията. Не знаят как. Ей, го моето предложение. Два пъти цитирано по-горе. Хайде, да чуем Орешарски, Станишев, Местан или Сидеров! Да сте чули от някого ясно заявен приоритет като "да преборим корупцията" или "да намам разходите"? Много си далеч от реалността. Чуждите инвеститори най-много обичат тъкмо неправовите държави и корупцията. На инвеститорите най им е сладко да влизат в страни където не самво могат да нарушават законите в сговор с корумпирани политици, но и сами да си прокарват специални каквито им е удобно закони, така че да влизат като инвеститори при много изгодни за тях условия. Което значи да дават ниски заплати, за нарушават закони, да пишат закони, да правят каквото си искат, и в крайна сметка да извличат големи печалби навън. Те затова и инвестират - да си умножат парите. И повечето сектори в икономиката са превзети тъкмо от такива чужди инвеститори. И вътрешния пазар е наситен, зцатова няма особено мегдан за нови инвеститори. Ако пък става дума за такива разчитащи на външни пазари - почти пак същото, защото и там пазарите не са свободни, а в икономиката това е по-важното - да имаш завювани пазар за да си пласираш стоката, не толкова условията за производство. България е силно интегрирана в световната икономика, но по такъв начин че малко пари остават у хората и в държавата. Защото икономиката ни е интергирана като обслужващо звено на други икономики, за нас са заделени почти само нискотехнологични звена, и с ниска добавена стойност, на практика липсва вертикална интеграция по сектори на национално ниво. Впрочем това е нещото с което Брюксел много обича да се бори - вертикалната интеграция - с всякакви директиви, регламенти, и съвсем откровено с извиване на ръце и политически лобизъм. И то не случайно, защото именно липсата на вертикална интеграция в национален мащаб, дава възможност на компании от по-богатите и силни страни да влизат в икономиките от периферията на ЕС, и вече заели дори едно звено по веригата, притискат на входа и изхода по-слабите от тях по съседните звена на веригата, и концентрират добавената стойност в свои ръце. Обратното не може да се случи, защото компании от по-слабите страни няма как зда пробият на пазара на по-силните, хеле пък да диктуват условия по веригата. И така в крайна сметка по-богатите страни имат вертикална интеграция в национален план, макар и това да не е юридически гарантирано. А по-бедните нямат вертикална интеграция, която е нарушена от чуждестранни инвеститори по такъв начин, че печалбите да отиват в по-богатите страни. Така бедните в ЕС стават по-бедни, а богатите по-богати. Затова Германия е добре, а Гърция и Португалия - зле. Така че проблемите не са това което споменаваш, нито пък решението. И разходите не са голям проблем. Примерно от бюджета на МВР 90% са за заплати. В крайна сметка тия пари се връщат на вътрешния пазар. И да се ореже оттам и да се придаде за заплати на учители - макроикономически това няма да прамени нищо. Може да се орежат някои не особено належащи капиталови разходи за администрацията, които в крайна сметка са насочени към закупуване на вносни стоки, но едва ли тая сума е съществена по величина. Не са проблема разходите, а приходите. Трябва да се мисли за увеличаване на приходите, и в бюджета, и още повече пряко у хората и дребния и среден бизнес. Примерно - както спомена служебния министър на земеделието, 50% от месото и 80% от плод-зеленчука на нашия пазар е внос. Ами това е направо чудовищно. Ако поне половината от тоя внос успеем да го ориентираме към наши производители - ще се усети и като работни места, и като доходи, и в бюджета като влезли данъци. И това само един сектор, но и в другите положението е подобно - не същото, навсякъде си има специфики, но общия знаменател е този - българската икономика е умишлено така настроена че да работи не в полза на хората в страната, а в полза на други икономики, като тяхно обслужващо звено и пазар за крайно потребление. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sedalgin_Neo |
Седалгин_Нео  Не са проблема разходите, а приходите. Трябва да се мисли за увеличаване на приходите, и в бюджета, и още повече пряко у хората и дребния и среден бизнес. Примерно - както спомена служебния министър на земеделието, 50% от месото и 89% от плод-зеленчука на нашия пазар е внос. Ами това е направо чудовищно. Ако поне половината от тоя внос успеем да го ориентираме към наши производители - ще се усети и като работни места, и като доходи, и в бюджета като влезли данъци. И това само един сектор, но и в другите положението е подобно - не същото, навсякъде си има специфики, но общия знаменател е този - българската икономика е умишлено така настроена че да работи не в полза на хората в страната, а в полза на други икономики, като тяхно обслужващо звено и пазар за крайно потребление. Звучи разумно и интересно. А как по-конкретно чрез доказано нежелаеща промяна и компрометирана политическа "класа" това може да стане? |
89% от плод-зеленчука на нашия пазар е внос Ако беше 11% в началото на май означава, че наистина всичко е свършено. |
| Касапина е прав, първо трябва да се пореже контрабандата на цигари. След печатницата за бюлетини, сега трява да намерят и печатницата за бандероли. |
Защо всички управляващи се натискат да решават структурни проблеми с макро мерки? Защото не желаят да се борят с корупцията, не желаят да направят правова държавата, не искат конкуренция и чуждестранни инвестиции, не могат да намалят държавните разходи и да оптимизират администрацията Имаше партии, в чиито програми са залегнали точно борбата с корупцията, оптимизиране на администрацията, насърчаване на малкия и средния бизнес, насърчаване на конкуренцията. Но ние НЕ ГИ избрахме. |
Ама защо си извъртате подгърбията бе г-да? Ха кажете ми в колко % от магистралите(великите) участваше Черепа. И участва? Станишев ли играеше карти със Златев? Защото нищо не се е променило. Винаги съм твърдял, че НЯМА разлика между БСП и ГЕРБ. |
| Хитър енергичен ляво-десен план... Съкратено на латиница – HELP. Може и с чуденка, както викаше баба ми, накрая... --------------------------- Блогът на Генек |
| Пиво, РЗС на Лудата Янка ли имаш предвид? ----------------------------------------- Блогът на Генек |
| При цялото ми уважение, ще се повторя - Четенето е болезнено занимание за някои. Ясно е казано - план за първите 100 дни. Това означава план за правенето на неща, веднага, неща които не се нуждаят от много време. Смесвате и обърквате понятията - отъждестявате плана за стоте дни с мандатната програма. И накрая - този план, предстои да се обсъди с другите партии (вкл, и Атака) и с неправителствени организации - също е написано, но някой трябва да го прочете. Впрочем, това обсъждане показва и друг маниер за работа, различен от твърдоглавието на тиквите. |
ляво-десен план... Да. За разлика от Даниил, аз не видях неокейнсиански мерки и затова и написах, че някои неща ме смущават. Но имам предвид, че това не е мандатна програма и не бързам да правя генерални изводи. Това е план за правене на очевидни неща, както и за неща позиционирани в следващите 100 дни - учебната година и цената на тока. |