Добави мнение Мнения:13
И какъв е смисъла да живееш в страна, която изземва целия ти доход? То робството се явява по-изгодно (от икономическа гледна точка) - поне подслона и манджата са осигурени  Ще берат ядове франсетата... |
Нещо не е така, щото как се плаща повече данък, отколкото са доходите.  Пък и май тези 8000 домакинства не пише да са умрели от глад.  |
Повече от 8000 домакинства във Франция са платили над 100% данък върху дохода си Сега 100%, догодина 110%. А да видим, дали французите сега ще заживеят по-добре с тези данъци.Деиндустриализираният и напудрен капитализъм, който се правеше на социализъм през последните 30 години, сега го докара до под кривата круша, свали маската си, под нея се показа истинската му същност на озъбено, свирепо куче, което не може да изкара и една година без обилно кредитиране на микро и макро ниво. Потърпете още малко, кредитната въртележка скоро пак ще се завърти. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Странно , и все - повече хора се насочват към Франция . Явно не са разбрали какво невероятно щастие и райско блаженство е 10 % данък в България . Ама и заблудени хора ...  |
| Данъкът е прогресивен, т.е. Върху всеки транш плащаш съответния процент, за последния над 1.300.000 е напълно възможно да са платили над 100% междувременно КС на Франция отмени данъка от 75% на Hollande като конфискаторен Но социалистите имат достатъчно въображение като става дума за данъци, ще измислят още нещо налудничаво което да мотивира богатите да си тръгнат |
Апропо , Бернар Арно, най-богатият човек във Франция, се отказа от опитите си да получи белгийско гражданство и ще продължи да плаща данъци в родината си, предаде Ройтерс. Натисни тук  |
| Много глупава страна. И за тези които коментират в стил "така им се пада" : Няма принципна разлика дали държавата ще изземе 100% когато доходите са ти 10 000 или 10 000 000. Ако може да вземе 100% от 10 000 000, в един момент ще поиска 100% от 1 000 000, след това 100% от 100 000 и в крайна сметка в едим момент ще поиска 100% и от 10 000. Не трябва да се допуска държавата да изземва доходите на гражданите, които те са си спечелили с труд, защото и се стрували големи. Ако някой доход е незаконен той трябва да бъде иззет въз основа на закона според който е незаконен, а не защото на някой му се струва голям. Във всички останали случаи човек, който взема 1 000 000, най вероятно е 100 пъти по продуктивен или е поел 100 пъти по-големи рискове от човек който взема 10 000. И в този смисъл плоския данък е възможно най-справедлив по отношение на доходите. |
| Е то затова студентите във Франция получават стипендия, която да им позволи да живеят скромно, но да живеят, докато учат. А у нас нищо не получават. |
И в този смисъл плоския данък е възможно най-справедлив по отношение на доходите. Бравос! Сущий гигант на икономическата мисъл. Знаех си аз що България цъфти и връзва, скоро и плод ще даде... Пък Франсата бавно потъва в историческото небитие |
| Както би казал Бай Ганьо -Имали бол пари дали ,ние като нямаме какво да ни вземат http://pristinebg.com | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: gerganaivankova |
Пък Франсата бавно потъва в историческото небитие Засега така изглежда. Отдавна е казано: лява политика се прави с ресурс, дясна - с разум. На деиндустриализирания капитализъм, който от 30 години се правеше на социализъм, днес му липсва ресурса. Този ресурс от своя страна може да бъде набавен по няколко начина: печатане на пари, външен дълг, приватизация, увеличени данъци, войни. Други способи не са измислени. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Добави мнение Мнения:13