Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Единствено жилище не може да се вземе принудително заради кредит
Добави мнение   Мнения:8 1
mary1001
22 Май 2013 00:59
Мнения: 2,539
От: United Kingdom
Много благодаря за тази статия!!!
Едва сега разбрах защо банката не ми взема малкото апартаментче(боксониера), за което повече от година не плащам ипотеката.
mick
22 Май 2013 09:15
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Все пак е странно, защото даже и малко , едно жилище може да струва много, ако е на хубаво място и луксозно изпълнено.

--
Натисни тук
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mick
vladoffff
22 Май 2013 09:49
Мнения: 397
От: Bulgaria
Великият адвокат е пропуснал една "малка" подробност. Жилището е несеквестируемо, но не и ако си имал глупостта сам да го ипотекираш, тогава ще ти го изнесат на публична продан на общо основание и ти ще имаш единствено правото отстрани да наблюдаваш тази прекрасна гледка.
Aranita
22 Май 2013 11:07
Мнения: 3,339
От: Bulgaria
Владов ме е изпреварил.


ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС


В сила от 01.03.2008 г.


Обн. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г., изм. ДВ. бр.50 от 30 Май 2008г., изм. ДВ. бр.63 от 15 Юли 2008г., изм. ДВ. бр.69 от 5 Август 2008г., изм. ДВ. бр.12 от 13 Февруари 2009г., изм. ДВ. бр.19 от 13 Март 2009г., изм. ДВ. бр.32 от 28 Април 2009г., изм. ДВ. бр.42 от 5 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.47 от 23 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.82 от 16 Октомври 2009г., изм. ДВ. бр.13 от 16 Февруари 2010г., изм. ДВ. бр.100 от 21 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.5 от 14 Януари 2011г., изм. ДВ. бр.45 от 15 Юни 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.49 от 29 Юни 2012г., доп. ДВ. бр.99 от 14 Декември 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.15 от 15 Февруари 2013г.
Отпадане на несеквестируемостта


Чл. 445. (1) От забраните по чл. 444 не могат да се ползват длъжниците относно вещи, върху които е учреден залог или ипотека, когато взискател е заложният или ипотекарният кредитор.

(2) От забраните по чл. 444, т. 5 и 7 не могат да се ползват:

1. длъжниците по задължения за издръжка, за вреди от непозволено увреждане и от финансови начети;

2. длъжниците за случаи, предвидени със закон. Натисни тук
Pongo76
22 Май 2013 12:55
Мнения: 570
От: Bulgaria
До първия коментирал

Статията не казва, че ако жилището е ипотекирано с цел обезпечение на задължението, несеквестируемостта отпада и то МОЖЕ да бъде продадено. Но от Красимир Добрев не може да очакваш изчерпателност, аз едно негово мнение не съм чел, в което да няма някоя глупост или пропуск.
Aranita
22 Май 2013 13:20
Мнения: 3,339
От: Bulgaria
за което повече от година не плащам ипотеката.


Недей да бързаш да благодариш. Ще ти го вземат. По-горе описвам как. Колкото до колегата автор на материала...оставям без коментар.
mary1001
23 Май 2013 00:26
Мнения: 2,539
От: United Kingdom
Аранита,

вече не ми дреме за нищо!
Да му мислят тези, които остават да живеят в България.
minnam
18 Фев 2014 16:46
Мнения: 1
От: Bulgaria
Искам да попитам как стои въпросът с несеквестируемото жилище.Ако аз имам апартамент и 1/6 ид.ч. от друг недвижим имот. Може ли да се започне изпълнение и евентуална продажба на цялото жилище-апартамента при положение, че вземането не е ипотечно.
Добави мнение   Мнения:8 1