недопускането на конкурент за анти-БСП електората.

Аз мисля, че достатъчно съм надебелил защо се смея, такаа че намирам въпроса ти за реторичен

Да разбирам ли, че "демократичният начин" щеше да бъде да запази мълчание за ония бюлетини ?

Накрая Станишев върна омразата и цирковете от зората на СДС и ни върна в 1990. Дано да има и поне 1 милионен протест, зашото това което идва е балет върху тънък лед.

- Какви са очакванията Ви към кабинета на Орешарски?

- Оня ден един зевзек на „Позитано” нарече това правителство – правителство на ТИМ, Моника и ДПС. Мисля, че той е прав и всички очаквания, които имате, ще трябва да ги гледате през тази призма. Може да се постигнат част от очакванията на хората. Може да има отделни добри постижения в отделни министерства.

За хората, свързани с “Позитано” 20, са важни няколко неща, за мен са важни и някои други неща. За първите е важно, че БСП ще носи пълна отговорност за правителството. Те биха били по-спокойни, ако тези лица са излъчени по един нормален вътрешнопартиен ред. Под нормален партиен вътрешен ред разбирам не кубински ефрейтори, които са партийни фанатици, а хора, които са специалисти в съответната област, работили са в съответните програми и те биха били спокойни, че партията ще носи отговорност, но тази отговорност ще е подплатена от сериозни хора, които са свързани с нея.

Обстоятелството, че не партията е осъществявала селекцията, вече е тревожен факт. Тревожно е, че част от членовете на правителството са свързани с ГЕРБ по времето на управлението на ГЕРБ. Това се отнася за три - четири лица от „кабинета Орешарски”. Професионалните качества предстои да бъдат представени. Неизвестните лица, които бяха вкарани със същия стил, с който попаднаха в гражданската квота на БСП. Те са по-скоро продукт на група приятели, които са пребивавали в различни политически сили, нямат никакви трайни политически възгледи или поне свързани с посока ляво и дясно.

Даването на вътрешното министерство на човек, който е съветник в политическия кабинет на Бойко Борисов /б.р. Цветлин Йовчев/ и пряко свързан с налагането на неговото управление като стил и създател на не един или два скандала, свързани с незаконен контрол върху политически лица, буди меко казано недоумение, за да не кажа впечатление, че това е един налудничав ход, за който народът казва “да вкараш вълка в кошарата”.

- А защо Орешарски се съгласи на това, още повече като знаем, че се спрягаха други имена? Защо заложи на Цветлин Йовчев?

- Смятам, че Орешарски има малко участие в селекцията на този кабинет.

- Нали Сергей Станишев казва, че трябва да се освободим от полицейския ботуш?

- Няма нали! Ти слагаш там човека, който е в дъното на разработката „Галерия”, която едва не събори правителството ти и по някакъв начин е на дъното на делото срещу самия теб. Защото ,вие знаете, че още не са приключили делата срещу самия Сергей Станишев. На това нещо аз казвам липса на здрав разум. Поверяването на правосъдното министерство на човек /б.р. Зинаида Златанова/, който няма ден в правосъдието, нито в правосъдната администрациа, нито в местата, където се осъществява правосъдие – какво означава? Че ние искаме да си уредим проблемите на правосъдие и вътрешен ред в Брюксел с връзки по втория начин, а не с това, че ние ще направим някакви неща. Известен факт е, че нейния брат и Моника Йосифова имат обща фирма, или са имали такава, и днес журналистите започват вече да задават въпроси – вие в конфликт на интереси ли сте. Прави ми впечатление странното обстоятелство, че това е единствения министър, който вчера не е казал нищо за своите приоритети и намерения и казал, че ще даде пресконференция след три дни. От една седмица знае, че ще е министър и би могла поне да си подготви една страничка.

Натъкнах се в Интернет на друг министър, който пък заявил, че няма да бърза да посочва приоритетите в работата си. В същото време посочил, че има проблеми, които щял да рещава на „бързи обороти”. Аз не бих се заела да коментирам целия кабинет, защото знаете колко трудно ме кандърдисахте да дойда тук, но правя това, тъй като на Национален съвет на БСП имаше пет – шест колеги, които с фразата, че знаят, че нищо не зависи от Националния съвет, поставят въпроси за определени хора, посочиха неща, във връзка с тях и получиха отговор от Сергей Станишев, че в България за всеки човек има хора, които да говорят добро и хора, които да говорят лошо. /б.р. – иронично се усмихва/.

Това са критериите в избора на кабинета, които приятелството на Моника Йосифова и Мария Дивизиева е родило. Определени лица, понякога били в НДСВ, определени лица, които са били в администрацията при Ники Всилев, а след това са останали като гербаджии в администрацията на ГЕРБ и други хора, които са просто съжители, интимни приятели за компания и т.н. Това е положението.

Смятам, че това не е селекция на Пламен Орешарски, Орешарски просто изчете списъка. А професорката по синтаксис, това пък е друга екзотика… При тази ситуация много хора казват, че по-добре е да има правителство. Аз предупреждавах по времето на цялата предизборна кампания, че не бива да се подценява опасността задкулисните кръгове, които стоят и зад ГЕРБ и зад БСП, да направят такова правителство, че те да запазят позициите си и на практика да има квази правителство между БСП и ГЕРБ. Тъй като до момента липсва договорка с Бойко Борисов и съгласие на Бойко Борисов, в момента има вкарани гербаджии до степен да бъдат притъпени острите противоречия, като се разчита онези бизнес групи, или онези партийни активисти, които свързват възможността да си запазят позиции, криво ляво да се оправят в конюнктурата, да бъдат извадени от потенциалните протестиращи.

Другият замисъл, който е вкаран вътре е, че трябва СДС да не протестира, НДСВ да не протестира, Гергьовден да не протестира,… Моите разбирания са, че на България е нужно правителство, което да постигне определени неща, свързани с очакванията на хората. И трябват хора за работа, а не хора за служби. Че нашите резултати пред Брюксел трябва да бъдат основани на наши постижения, а не на нашите връзки с някого си. Възможно е аз да не съм права.

- Колко дълъг живот ще има това правителство?

- Аз смятам, че хората с черпаци се нагласиха в кануто на регатата и след няколко месеца ще стане ясно кой за какво е влязъл във властта. И тогава улицата ще бъде на ход. Но може би наистина трябва да стане ясно, че куклите и кукловодите трябва да бъдат изметени, иначе те биха вкопчили, впримчили, оковали всички.

По какъв начин може да бъде спряно недоволството?

Според мен формулата е следната: обществен договор, който да предвижда две неща. Едното е: избори през май следващата година, подготвени и организирани от това правителство и гласувани от този парламент.(бел. ред. – през май догодина в България ще има и избори за Европарламента).

И второто е: задължително премане преди тези избори на нови правила, на нов изборен кодекс, който отразява конкретните искания на протестиращите, не от днес. Те са от няколко години тези идеи и идват от гражданското общество.

От друга страна, считате ли, че ДПС прекалява с амбициите си? Трябва ли да изтегли областните си управители от Пазарджик, Пловдив и Благоевград?

Тази формация, водена вече от г-н Местан, мина забранената граница. Тя не си даде сметка, че все още не се е трансформирала от етно-религиозна партия в гражданска политическа формация от европейски тип. И искайки толкова много власт, налагайки със сила решения, които водят до „извиване на ръцете“ на партьорите – в случая цитирам един от предишните министър-председатели, който сподели пред мен: „Нямате си представа какво значи да управляваш „с ръце, извити на гърба“ от ДПС“.

ДПС сега поставя ултиматуми. Какво означава това, че е лансирана фигура като тази на Делян Пеевски за шеф на ДАНС? Това се поставя като условие, като залог изобщо за съществуването на коалицията. При положение че 60% от българския народ и 80% от турското и мюсюлманското население в България е на ръба на бедността, това означава да си се самозабравил.

Това означава, че вземаш решения, които са на границата на безумието. Разбира се, в случая колкото са виновни те, толкова са виновни и техните партньори от БСП, които заради пустата власт са склонни на какви ли не отстъпки. Що за приказка е това: ако Делян Пеевски не бъде избран, правителстото пада? Къде го има това? В коя нормална държава може да се постави такъв въпрос?

При тази ситуация в България как бихме могли да защитим имиджа си пред Европа?

Ние вече го защитаваме. Защото за онези, които искат да представят страната си като модерна, европейска, с пробуждащо се гражданско общество, протестите на гражданите от няколко дни са огромен аргумент, за да кажем: „Ние не сме страна в периферията на Европа, на границата между цивилизацията и Ориента!“.

Ние сме държава, в която има активизиращо се гражданско общество, както това се случва на запад от нас, където и да погледнете. Така че лично аз не се плаша и не се притеснявам да говоря и да отстоявам имиджа на България. А такива като мен мисля, че са стотици интелектуалци, хора от политическата кариера, които мислят по този начин.

Меркюри! Как може да пишеш пръвителство? От това хвърчене над тълпата нещо си се разсеяла.