Добави мнение Мнения:12
Старите гащници може да бъдат изхвърлени само от мажоритарната система и електронното гласуване.  |
| @щурчо 26 Май 2013 21:17 Старите гащници може да бъдат изхвърлени само от мажоритарната система и електронното гласуване. А спрете с тези глупости за електронно гласуване най-после. Разберете, че то няма да промени нищо, а само ще улесни неимоверно хората, които имат желание да манипулират и/или фалшифицират резултатите от тях. За мажоритарната система нямам какво да кажа -- нито за нея, нито против нея. |
А спрете с тези глупости за електронно гласуване най-после. Разберете, че то няма да промени нищо, а само ще улесни неимоверно хората, които имат желание да манипулират и/или фалшифицират резултатите от тях. И как ще стане това фалшифициране с електронното гласуване? Естонците, примерно преди 6 години ни предложиха техен софтуер. Гласуваш с таблет и всеки един глас директно се отчита в системата. Ама партийните апаратчици отказаха. Щото си знаят само за чувалите и протоколите. Нищо ново не са научили. Както и простите им електорални единици. Примерно от маалите. |
| Ами те точно "маалите" изведнъж ще се окажат с най-много таблети на глава от населението. Няма технология, която да не може да бъде победена от злия умисъл. |
| ... Няма технология, която да не може да бъде победена от злия умисъл... След като е тествана и успешно е приложена в практиката, значи има гарантирана защита. Ако се тръгне към побългаряване, вече е друга работа. |
| За елекронното гласуване. Против мажоритарнта система. За пропорционална с нисък праг на преференции | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| Тавагишчите опищяха орталъка, че "ИО" щяло да фалшифицира изборите при положение, че реалното броене се извършва от комисиите, в които има представители на всички партии и бюлетините и оригиналните протоколи остават за "твърд" източник на изборните резултати. Ако се гласува електронно и цялото броене и смятане се извършва в някой сървер, кой знае как ще пищят. А за мажоритарни избори - ако последните бяха мажоритарни, при това гласуване много вероятно ГЕРБ щяха да имат мнозинство в парламента, а Атака нямаше да има депутати. Да внимават какво си пожелават! |
| @щурчо 26 Май 2013 22:53 „А спрете с тези глупости за електронно гласуване най-после. Разберете, че то няма да промени нищо, а само ще улесни неимоверно хората, които имат желание да манипулират и/или фалшифицират резултатите от тях.“ И как ще стане това фалшифициране с електронното гласуване? Ами спомни си изказванията на професор Михаил Константинов малко преди изборите. И помисли как ще осигуриш системата срещу подобно вмешателство. Другото, за което може да си помислиш е колко хора ще успеят да се справят с таблета или ще трябва някой да стои до тях и да им (подс)казва кой точно бутон да натиснат. При едно електронно гласуване трябва едновременно да решиш два „проблема“: 1) един човек -- един глас; 2) тайна на вота. Технологично има решения за това, но аз поне не знам решение, което да е устойчиво срещу злонамерено вмешателство. И още един аргумент срещу електронното гласуване -- не знам задоволителен начин за проверка на гласуването. |
| @Manrico 27 Май 2013 10:51 Тавагишчите опищяха орталъка, че "ИО" щяло да фалшифицира изборите при положение, че реалното броене се извършва от комисиите, в които има представители на всички партии и бюлетините и оригиналните протоколи остават за "твърд" източник на изборните резултати. Ай ся, йезуитщини. |
| ...И още един аргумент срещу електронното гласуване -- не знам задоволителен начин за проверка на гласуването... Ясно. Щом не знаеш нещо, това става основен аргумент. Вековната мъдрост на шопа... |
Добави мнение Мнения:12