Отиди на страница:
| Преди малко Иво Инджев плачеше при Милен Цветков, че (съставът на) Орешарския кабинет бил ПРОруски! Много добре - точно такъв кабинет, про-руски, а не про-американски, може да въведе и у нас похвалната практика, описана в статията!!! Так держать, молодци! |
Малейййй....у нас...защо първо не го изпробват на депутатите и министрите???? Нищо няма да стане. Те си вярват, че са компетентни, некорумпирани и т.н. Искрено го вярват, до последната калинка. |
| Преди години се предлагаше от тоя форум да го направим в България ... някои се подиграваха. Не е важно кой го предложи пръв, щом е за родину. Най-лесния начин за укрепване на държавата и за доброто и бъдеще е създаване система за подбор на кадри. Едно от упражненията -- отличител на лъжата. Някои от въпросите : "Ти крал ли си от държавата" .... "Има ли държава която обичаш повече от България" и подобни, за да се установи 1) дали държавния служител е в ред с главния мозък ( Кралите от държавата незабавно следва да се освидетелствуват и да не се допускат повече да припарят до обществена/държавна служба. Не може човек със здрав ум и здрава, чиста душа да краде от общите средства на обществото) и 2) да се установява предаността на държавния служител към отечеството. Ако отговаря на 1) и 2) вече може да му се задават и други въпроси. Тия кадри ще ръководят държавните дела. Вероятността между тях да има политпачаври като тия дето продадоха страната ни ще е много по-малка ако се въведе система за подбор на кадри. Между другото въпроси 1) и 2) са свързани. Който обича страната си, обича народа си, който обича народа си не го краде, нито го предава нито го продава ... за ГМО и шистов газ, примерно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
| В същото време експертите се съмняват в ефективността на тези мерки, като смятат, че главното средство за преодоляване на корупцията е реалната политическа конкуренция, когато избирателите ще могат да наказват корумпираната власт чрез гласуване в избирателните секции. Поредната хитра дяволийка в стил "сороска". Чиста лъжа е това, защото: 1) Избирателите са обработвани през време на предизборните дейности, чрез способите на рекламата. Пропаганда, реклама или предизборна кампания са явления с еднаква същност. Обикновено по-добре обработва, будалка и спестява истината (лъже малко или много) предизборния щаб разполагащ с повече пари. 2) Част от политическите върхушки са изкупени, т.е. продали са се да служат на чужди, вместо на свои. 3) Изкупените средства за обществено осведомяване и частните т.н. "неправителствени организации" от банково-монополната олигархията налагат пполитици склонни към продажничество или такива с нечисто минало, за да ги държат в ръцете си. Чрез продажни политици, банкеро-монополната олигархия владее и краде държавите, налага вредоностни за обществата идеи, като тъпнята "масова приватизация" -- всеобщо раздържавяване на стопанството" "дерегулация (отмяна на правила) за банковото дело и др. ( за справка в подробности виж филма Дългокрация). С такива идеи бяха съсипани и развалени повечето държави по света -- затънали в дългове и нравствено духовна развала. Така че, без хитринки и дяволийки, молим, дето избирателите щели да таковат таковата ... За какво да гласуваш като случайни "избраници" няма ... Я масон, я розенкройцер, я от Малтийския орден ... я нъмкъвси някъв дет не сме ги още чували ... без хитринки, дяволчета ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
| Поредната руска глупост. Едно време чичко Сталин имал много по-добър метод: служба за подкупи. Правят се идеални операции за даване на подкуп.Ако откажеш - добре. Ако вземеш - ГУЛАГ. Всички са знаели за тази практика, и това е била целта. |
Е, аре са, ми това е било провокация. Всички знаем че в лагерите са пращали не за подкупи, а за "недостатъчно възторжено мислене", и все прекрасни, умни, добри, свободолюбиви и съвестливи хора кат Солженицин. Даже бих казал това с детектора също е ужаснно нехуманно и такова грубо отношение към чиновника може да има само в Русия.  Но това все пак е някакво начало, а като почнат и да отстрелват чиновници, Русия ще стане велика страна. |
| "а като почнат и да отстрелват чиновници(и политици) , Русия ще стане велика страна." Затуй по времето на Сталин СССР е била велика държава. |
Поредната руска глупост. Ни най малко. Това е широко прието решение дори в частния бизнес и то от бая време. Работил съм във фирма в която всички вице-президенти отколе са минавали на полиграф регулярно. И не става дума за някоя фирма за "специална" продукция... При това положение VP-тата не смееха да се чуят дори с колегите от конкуренцията по телефона, камо ли да издадат нещо. |
| Малейййй....у нас...защо първо не го изпробват на депутатите и министрите???? Не може да стане у нас, тъй като ние принадлежим на евро-атлантическата ценностна система при която подобни работи са недопустими, даже и няколко десетки другари са дали клетва за вярност към тази система. Поради същата причина в страна членка на НАТО не може да се поставят уебкамери в секциите за наблюдение на изборния процес, тъй като попадаме под угрозата да бъде избран някой дето държи на просперитета на нацията си. |
| Не е важно кой лъже, а кой работи с полиграфа. Това не е микрофонче с лампичка за лъжа, а сложна апаратура, чиито резултати се тълкуват от много умни хора - и не винаги еднозначно. И после - даже и да работи машинката точно и безгрижно, с нея далеч по-лесно се стяга дисциплината в корупционната верига, отколкото да се бори корупцията. |
Едно време чичко Сталин имал много по-добър метод: служба за подкупи. Правят се идеални операции за даване на подкуп.Ако откажеш - добре. Ако вземеш - ГУЛАГ. По-точно е : "Ако не вземеш - пак ГУЛАГ". Защото според Солженицин, бройките за ГУЛАГ за отделните райони се спускали отгоре по план. И когато изпълнението на плана е закъсвало, сещате се какво се е случвало - "Докажи ми, че си чист като сълза, за да ти дам само 5 години! " (из Архипелаг ГУЛАГ от Солженицин). А едно момиче имало неблагоразумието да отиде и да пита, защо приятелката й е арестувана. И понеже бройката надостигала, прибрали и нея. Презумция за невинност до доказване на противното, както обича да повтаря често Параграфа  |
Ако тази фалшива постановка на снимката, демонстрираща провеждане на polygraph test може да преметне руските жополизци и други "интелектуалци" от този сорт, то ние, тоталните капиталисти и борци за свят без граници (границите за Русия остават до нейното окончателно изчезване) не можем да бъдем излъгани.   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Restroom_Attendant |
| По отношение на полиграфа предпочитам да се доверя на специалисти - на Пол Екман, да речем. В "Излъжи ме, ако можеш" подробно е описал проблема с достоверността на данните от полиграфа. Което ни води до някои юридически ... неудобства. Впрочем, добре познати са и техники, с които могат да се преодолеят техническите средства от типа на полиграфа. Всяка уважаваща себе си разузнавателна служба обучава агентите си на това. Следователно, отваря се ... бизнес. Пенсионирани и непенсионирани спецове ще заоткриват едни ми ти експресни курсове с гарантиран успех и специални отстъпки за държавни служители (бедни са те, бедни!) - "Как да преодолеем полиграфа за три дни"  "Держи, держи вора! Поймать его пора! Но всем известно, что непойманный не вор!" |
| Firmin, не е нужно да се прибягва до услуги на бившите кадри на КГБ и ГРУ, които са в оставка и се чудят къде да се напият. Просто само една нормална цигарка с марихуанка и минаваш от раз. Ето защо във Вирджиния и Мерилънд, където детекторът на лъжата (полиграфът) е задължителен дори и за такива като мен - Кенеф_Майстор-и (Restroom_Attendant-s) - преди тестването те прекарват през анализ на урината.  |
| по-добре "серум на истината" и то най-вече за изборните длъжности в комбинация със стандартен тест "въведение в държавната администрация" какъвто има за новоназначени държавни служители. за да не се гаврят с нас разни дето на 4тата година питат "А апелативен, по-хубаво ли е от градски?". и нека после като народните трибуни-избраници не изкарат ни теста за държавни, ни този със серума да се обясняват на избирателите си пък и те да видят кво си избират и колко им стига акъла да избират неграмотници неподготвени, че и лъжци. |
Инжектирането на Содиум Аматол става само при cross-examination, метод използван на Гуантанамо. Няма човек, който да не отговаря правилно на въпросите.  |
Впрочем, добре познати са и техники, с които могат да се преодолеят техническите средства от типа на полиграфа. Това хубаво, но обучаването на тези техники е доста трудно и иска бая тренировка. И далеч не всеки може да се обучи да лъже така хладнокръвно - за това се иска и ген. За 95% от населението полиграфът ще бъде непреодолима преграда за корупция. Затова полиграфът никъде не е единствено доказателство, но той може да бъде много добро насочващо средство. Като се издъни някой на общия въпросник, привикват го на по конкретен въпросник, като се издъни и на него, пращат го на специалист, който го разпитва конкретно. Ако откаже да се яви - вън. Ако се яви, специалиста му задава въпроси с които на практика насочва конкретна проверка, която отива и събира доказателства - сметки, имоти,... Какво би станало например ако на всеки съдия се зададе въпрос "Имате ли имоти в чужбина?".... Според мен ще стане много интересно... Пак казвам - тия процедури са известни отдавна и се практикуват широко. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emacs |