Отиди на страница:
| Искаме не национализация, а българизация на индустрията Чуждите компании идват наготово и хващат един естествен монопол - Европейският съюз не е това, което ние искаме да бъде. Той в момента е една пирамидална структура, тежка, чиновническа, пирамидална структура, която поглъща много пари като бюрокрация, но не дава равномерна възможност за развитие на отделните държави. В Европейския съюз нещата се диктуват основно от 2-3 държави, а страни като България просто нямат глас. Относно инвестициите, тук пак в нашата програма ще покажа, илюстрирал съм много ясно илюзията, че членството в Европейския съюз води до инвестиции...-Натисни тук |
Кой си задава въпроса, че децата му учат в училище що е то "анжамбан", "дифемизъм" и "литота", примерно, но не и що е то "пазар" Мдаа, компетентни коментари. Аз имам един (сред много възможни) отговор, ама той уманитаристки малко пада, та досега се колебах дали да го предложа на ултрапазарната, ултранеолибералната и корпоративноглобалистката висока аудитория тука  Ама хайде, от мене да мине. Абе има един, Аристотел му викали, и покрай туй, че бил даскал на един Александър (на него пък Велики му викат), взел, че изпонаписал някоя и друга книжка (от които само някои запазени). Та в една от тез книжки (на нея пък "Техне поетике" й викат) глупавият Аристотел, вместо да се занимава с важни неща като пазар, брутен вътрешен продукт и др. под., взел да се занимава с драма, трагедия, епос, метафори, кошути с рога и пр. простотии. А други, още по-глупави (и не само елини, нее, и наследниците на Ромула, за да не останат по-назад от елинската глупост) цяла наука създали, моля ви се - реторика й викат. Която реторика именно се занимава с литоти, хиперболи, метафори, метонимии и др. под. ненужности. И да вземат следващите глупаци, даже онези с натуралното стопанство в ултратъмното Средновековие - двайсетина века вече по цял свят да изучават тези глупости. По де-що има алма матери. И даже едни простаци като Хораций и Боало нови техне поетикета изпонаписали, ама за да не ги обвинят от техните си ВАК, че плагиатстват, на "Арс поетика" ги преименували. Будали същи. Ама додоха последните десетилетия на двайсетия век да просветлят човешкото съзнание, че подобни глупости никому не са нужни (щото простолюдето е по-добре да не говорят, че и реторично, а да мучат най-добре) и най-високото знание, единственото необходимо на просветленото човечество, е да обвърже академичното знание с "пазара и бизнеса", сиреч с маркетинга на прашки и рекламите на хамбургери. А оня тъпанарин Аристотел, заедно с другия тъпанарин Платон Атинска академия ще ми създават. За пещери и отражения ще ми пишат. Че и за рогати кошути. Крайно време е да се изхвърлят завинаги не само от учебните програми, ами и от съзнанието на пазарните субеккто-обекти. И в училище да се изучава Симеон Дянков и финасовата дисциплина, както и макрорамката на бюджета оунли. Ама-ха.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
В такава обстановка инвеститорите остават на изчакване. А, те щото преди това чакаха на опашка да инвестират в България ! Всичките ни чужди инвестиции са от типа да ти подарят надута гайда, а ти само да си мърдаш пръстите. В най-добрия случай се строят безкрайни бизнес-паркове и търговски площи , в които най-често се продават... табелки "For rent" и " For sale".   |
Голям парадокс е, че всички сме недоволни от политиците ни, а значителна част от населението иска национализация. Че като национализираме, кой ще управлява тази собственост - нали пак същите тези политици ще взимат решенията. Всеки път, като се разровят в държавната АЕЦ "Козлодуй", откриват безобразия, злоупотреби - в договори, в обществени поръчки, в доставки. Национализацията е неизбежна, но ще трябва да почакаме докато и другите държави тръгнат по този път. А за корупцията е виновен частния сектор, защото той корумпира държавните чиновници. |
| Народът е неук и политиците начело на държавата са неуки и страхливи. А някои - като Б.Б. и Цв.Цв.- и нагли. Дано този кабинет е по-компетентен и сложи началото на нещо по-добро...(той и Дянков се хвалеше, че е сред 100-те най-добри икономисти в света, но излезе, че е едно голямо нищо) |
| Народът иска високи доходи.. веднага и разбира се без усилие. Т.е. ако 2 партии излязат и едната каже - вдигаме ви доходите веднага, а другата каже няма как веднага да вдигнем доходите, трябва първо да работите. Познайте коя печели. Резултатът го виждаме 23 години. Натисни тук |
| Този проф.дин е бил директор на Икономическия институт при БАН в периода 1992-1995 г.Точно тогава от този институт на БАН трябваше да дойде концепция за необходима промяна в развитието на българската икономика с очертаване на перспектива – от това което е, към това което трябва да бъде. При това през 1997 г. беше дадена цялата власт на „синята идея” - за осъществяване на прокламираните грамотни промени в икономиката. Резултатът е повече от трагичен. „Ако погледнем назад, Иван Костов бе най-добрият управленец. Той разбираше процесите и следеше всичко, което се случва в държавата. Не случайно получи прозвището Командира - имаше ясна визия и не оставяше други да решават....... Ако говорим за синята идея и нейния крах обаче, Костов не разбра навреме, че е по-добре да се оттегли. Пострада цялата десница.” Каква объркана мисъл в главата на този икономист.И защо тогава стана така със „синята идея” при тази ясна визия на командира? В интервюто личи мисловен тюрлюгювеч у интервюирания.От този гювеч трудно се достига до разсъждения. Малкото верни неща,казани от Минасян в това интервю,са отдавна добре известни на образовани хора неикономисти защото са очевидно прости и елементарни.Пита се защо тези двама икономисти и математици /изглежда двамата с мангала са съученици в квалификацията по математика/не направиха това,което другите образовани хора виждаха с невъоръжено око? Обърканата мисъл на професора не е успяла да се предпази от несъзнателна алюзия за нагласените близнаци по „дясно ориетиране” в т.н. „преход” – Костов и Борисов.Явно са от отбора на пребоядисалите „синята идея”. |
| "Не е трудно да видиш, че строежите по Витоша са безобразие и да се разбунтуваш." Ха, ха, ха! Ама нали ЕГН-то на "строителите" е банкова тайна! Ами, те ЕГН-тата не са чак толкова много. На "строителите", искам да кажа, на съвременна България. Ама то за управлението на тези имоти им трябва иконом (Butler, като в произведенията на Wodehouse), а не макроикономист. |
Голям парадокс е, че всички сме недоволни от политиците ни, а значителна част от населението иска национализация. Че като национализираме, кой ще управлява тази собственост - нали пак същите тези политици ще взимат решенията. Всеки път, като се разровят в държавната АЕЦ "Козлодуй", откриват безобразия, злоупотреби - в договори, в обществени поръчки, в доставки. А у нас ще гоним ЕРП-тата, защото "не искаме да сме колониална държава". Пълна глупост! Ние сме свикнали да гледаме на чужденците или като на агресори, които идват да ни поробят, или като на донори, които са длъжни да ни наливат пари. Наистина ли някой предпочита примерно вместо ЕВН Румен Овчаров или българската енергийна мафия да му бърка в джоба? Защо имаме криза - при положение че нямаме големи дългове и дефицити и банковата ни система е здрава? От всичко личи, щом така и така ще ни бъркат в джоба, авторът предпочита да го правят чужденци и не разбира, че и те, когато разберат, че са в разграден двор, че няма държава, започват веднага с безобразията, със злоупотребите и максималното извличане на печалби на всяка цена. И по-добре вместо недомисилията в цялото интервю , които всеки срещнат може да каже, авторът да беше отгворил сам на последния си въпрос. Все пак е доктор на икономическите науки, президентски съветник, член на УС на БНБ. |
| Странно е да се твърди, че Ирландия и Исландия били изплували. Там външният дълг като дял от БВП е не просто голям, той е колосален. Примерно доста пъти годишния брутен продукт. Тези държави не просто са фалирали, те са безнадеждно фалирали. Вижте статистиката, тя е ужасяваща. Бъдете здрави! |
Работи в Икономическия институт на БАН. След като прочетох интервюто, окончателно се затвърди мнението ми, че икономиката не е и не може да бъде наука. Ерго, този институт трябва да бъде закрит. |
| Ето защо ще продължим да потъваме: защото сме убедени, че работа е само "кирка и лопата", другото нищо не чини (за доказателство - вижте им заплатите). И така, докато се върнем в първобитно-общинния строй. _____________________ Meat 27 Май 2013 23:29 "Работи в Икономическия институт на БАН." Поради което загубих време да чета статията до втория абзац. Нека г-нът каже какво точно рабоят там, а най-паче ЗАЩО ?!? Всичко останало са щуротии, паразитът си е паразит ако ще в ЕС и УСА да го насадиш. |