Отиди на страница:
| Не сме искали правителство, което беше избрано с гласовете на БСП и ДПС – плюс “златния глас” на Волен Сидеров, който направи този избор възможен. Проблемът обаче е, че в случая не става дума за нормални партии, а за мутирали продукти на бившата комунистическа партия и нейния силов апарат – Държавна сигурност. Съвсем наскоро Калин Янакиев абсолютно точно анализира специфичния харектер на БСП, определяйки я като партия-монструм, която вирее най-добре в блатистите местности на размитата политическа отговорност, появили се заедно с пришествието на Симеон Сакскобургготски – и практикува най-успешно инцестни, морално извратени коалиции – каквато е прочее тройната – и бившата, и в още по-голяма степен – настоящата такава. Що се отнася до ДПС – за нея изобщо няма смисъл да се говори като за партия: става дума за политически продукт на ДС – и за концерн, който търгува с влияние и изживява на гърба на неукия си, етнически обособен електорат. |
Развежда се, развежда и мъжа си /което ми е смешно, щото и двамата са едни красавци.../ Трогателен коментар! |
| Не сме искали премиер, който народът направо нарече Олигарски! Така че няма какво да чакаме и да се надяваме. И коалицията и премиерът са ни познати до отврат.  Не сме искали премиер, който веднага усети откъде духа вятърът и след светкавичните публикации в някои руски медии получи "усещане" ЗА Белене. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Benedicta |
Тъй и с правителството на Орешарски - нито е бяло, нито черно. Особено след като е изтекъл само ден от неговия мандат. Не знам що, ама се сетих за ... статуите от Партенона. Научен факт е, че те са били в ярки цветове. Обаче ние така сме свикнали със строгата им белота, че когато учените изработиха въстановка на оригиналния им вид, това доведе до ... шок. Възприятието е вече така моделирано, че зрителят отказва да приеме новата-стара визия. Защото човек все пак гледа с ... мозъка си, не с очите си. Така и с правителството на Орешарски. Свикнали сме с относително хомогенни конструкции на кабинета на българския премиер. СЕГА ни се предлага кабинет, в който, очевидно е, се е търсела проекция, представителство, на доста разнообразни обществени, политически и ... икономически кръгове. Навярно, това многообразие е с цел и тази цел е ... управление на риска. Впрочем, предлагам ви "универсален ключ" към мисленето на Орешарски, рамка, в която да разположите и разберете начина му на мислене. Пък вие ако искате, ползвайте я. Начинът на мислене идва от професията му, от квалификацията му, която предполага определен ... метод. На безсъзнателно ниво, а вероятно често и съвсем съзнателно, Орешарски конструира и управлява ... портфолио. Правителството му е портфолио - търси оптимално съотношение на риск/възвръщаемост. Ще видите, че и политиките му ще бъдат конструирани като портфолио - все същото съотношение риск/възвръщаемост. Може да изследвате склонността му към риска, веднъж по-голяма, втори път - по-малка, но подходът си остава - Орешарски диверсифицира и оптимизира. Портфолиото-правителство е конструирано при малка склонност към риск. Е, ще трябва да се задоволите и с относително ниска ... възвръщаемост. Поне на първо време.  |
Защото човек все пак гледа с ... мозъка си, не с очите си. Не, категорично гледа с очите си, но вижда с мозъка си.   |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Натисни тук Завършилата библиотекарство в Русия Искра Михайлова-Копарова е разследвана като зам.-министър на регионалното развитие и строителство. Нейният съпруг Станислав Копаров е бивш директор на Държавния резерв и е подсъдим за източването му, заедно с Мирчо Петков–Циганина. Втората разработка на ДАНС, в която се подвизава днешният депутат и издател Делян Пеевски, е „Другари”.Тя носи номер 56 от 15 яуари 2009 г. В нея освен Делян Пеевски е и Николай Боршуков, бивш директор на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси” (ДА „ДРВВЗ”  . Разработката на ДАНС е за неизгодни сделки, ощетяващи държавния резерв в особено големи размери.Две години по-късно няма данни и тази разработката да е приключила с резултат. Синът на Ирена Кръстева разграбва държавния резерв Сивият кардинал на агенцията определял фирмите, брокерите и цените Натисни тук ДАНС разследвала Делян Пеевски по две разработки Първата проверка срещу Пеевски започва по времето, когато е зам.-министър във вече закритото министерство на бедствията и авариите. Министерството беше ръководено от дългогодишния функционер на ДПС Емел Етем. По това време Пеевски отговаря и за контрола на Държавния резерв (ДР). Освен Пеевски, в разработката “Лабиринт”, която е продължение на прословутата “Лиани”, попадат и депутатите от ДПС Митхат Табаков, Гюнай Сефер, Емил Иванов и Искра Михайлова-Копарова. В компанията им е и бившият зам.-министър на земеделието Бюрхан Абазов. Мъжът на Копарова - Станислав Копаров е бивш шеф на Държавния резерв и е подсъдим за източването му заедно с прословутия Мирчо Петков-Циганина. Натисни тук Дето се казва, без коментар! |
| Струва ми се, че "универсалният ключ към мисленето на Орешарски", се корени, по-скоро, в човешката му природа, а не професионална. То е с много силно развито робско чувство (вродено му е). Готов е да служи на господаря, независимо кой е той - Божков, Надето, Костов, Станишев. Да служиш, не да работиш, но само срещу награда, такава каквато сам желае и господарят отгатва щенията на слугата. Ако господарят пожелае да строи комунизъм, то Орешарски, със същия хъс и устрем с какъвто допреди малко е строил капитализъм, ще строи комунизъм. Той е професионалист, в онзи смисъл на думата - наемникът прави всичко по силите си, за да угоди на възложителя, стига последният да изпълни задълженията си по възнаграждаването. Така "аз съм предложил нова кандидатура - Иван Димов за министър на...", след като господарят просъска "Данов!", Орешарски, без да му мигне окото, се поправя: "Да, предложил съм Иван Данов за министър". Публиката тъпее и немее и си вика: брей, тоз Орешарски, голем професионал! |
| Господин БОЖИДАРОВ, Говорите за демократични промени, но не казвате кой са те.Бяха те нявга.първо се започна с това, че се премахната първичните партийни организации в предприятията, БКП напусна големите си палати, защото не беше юридическо лице и нямаше право да извършва сделки под това наименование. Допълнително се даде малко свобода на словото и на печата, и започна процедура за обезщетяване на пострадалите от военния комунизъм, но първо само за членовете на БКП. С това се поизбърза, защото ревнаха от СДС и те да получат справедливост. Само че формирането на СДС стана с порочно зачатие, тъй като идеята не беше на инакомислещите, а на идеолозите от СССР. Та това явление СДС не беше ДЕМОКРАТИЧНО и цялата последвал история на България го доказа.Главната роля на СДС беше да не се позволи народен бунт срещу БКП и така тя да бъде буквално смазана заради 45 години партийна диктатура. Имахме партийна диктатура, а не диктатура на пролетариата, и това не беше никакъв социализъм, още повече зряло общество или комунизъм.Чуя ли някой да нарича някого комунист, веднага този човек за мене попада в раздела ”зомбиран”. За жалост, така силно беше зомбирана СДС, с което лилов осигури временния просперитет на БКП и осигури безпрепятственото преучредяване на широките социалисти.Юрнаха се да критикуват комунистите, които в същност бяха фашисти и неофашисти. Ей така да ги беше почнал Желев, днес нямаше да има ровещи из казаните за коматче хляб? Чисто и просто не (му беше разрешена тази критика. Който е запознат малко повече с историята от 07 декември насам, нек7а отговори: как така истинските инакомислещи ще идат да се молят Желев да ги приеме в СДС.А защо той не ги покани? Ето на това той трябва да отговори, а не да променя сайта на Фондацията си и да прикрива нещо, което вече беше започнал да разкрива. Не мога и няма да мога никога да му „свалям шапка” Мога сам да намеря Хана Аренс и да прочета какво казва тя самата за фашизма…Бил критикувал Лелин за определението му за материя и за това го били уволнили. Той въобще не е разбра за какво върви реч при „определението” и че материята е в същност това, от което най-много се е интересувал др.Желев, белким стане кандидат на философските науки, та да има да взема по 30 лева на месец към заплатата си. Ужким философ, пък не стана и да каже на Кръглата маса, че у нас през ония 45 години се е строил държавно-монополистическия капитализъм.Другарите не смееха и „гък” да кажа по въпроса, което станала финалната причина за икономическата, социална и политическа криза у нас след 10.11.1989 г. Нямаше никакво значение какъв е бил „първоначалния замисъл”, щото това породи ужасен спор, провокиран от другарите, който те доведоха да абсурда да връщаме частно-капиталистическия капитализъм обратно у нас и да „ ДЕЛИМ”, както е предложил внукът на дядо Чубайс от СССР. |
| до прошуто, шардоне и сие преждеговорившия е те за това ни го, така да се каже, установяват, така да се каже, в южното полукълбо, така да се каже... подписвам се с две ръце под всяка твоя дума и твърдение... обаче ужасно ми смърдиш на Юнг, Адлер, Фром и сие... знам, ужасно ти смърдя на православие... И докът ние си изясняваме зловонията, те, така да се каже |
| Наистина сме повече от неприятно изненадани от такива министри....МИНИСТЪР ИВАН ДАНОВ ИЗТОЧИЛ 15000 ЕВРО ОТ ФРЕНСКАТА СОЦИАЛНА СИСТЕМА: https://bivol.bg/ivan-danov-france-bezraboten.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дън |
| paragraph39 В последните дни всеки Ваш пост е под мотото " Искам да оправдая Сидеров". Създавате впечатление, че и спортна статия бихте коментирал със същия рефрен. Контрапродуктивно е, защото прозират отчаяни, гузни опити за оправдание. Преди Ви четях с интерес, а сега все по-малко. Казвам го най-добронамерено. |
Има и ред други задачи (демография, изборен процес, вътрешен ред), но най-неотложни са икономическите, а тестът за издръжливостта на правителството ще бъде предстоящата зима. Абсолютно вярно. Само че правителството се зае първо да овладява службите и каналите.Новото правителство може да бъде охарактеризирано с една дума - аморфност. Нещо като стъклото - твърдо отвън, но крехко и чупливо отвътре. Причината е, че зад това правителство стои нестроен конгломерат от интереси и мераци, при липсата на единен и силен център. На Орешарски ще му е трудно да озаптява министрите си, които ще получават задачи и ще се отчитат на други хора. Този разнобой ще проличи съвсем скоро и ще ни върне в най-лошия период от управлението на предишната тройна коалиция. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Само че правителството се зае първо да овладява службите и каналите. Това е правилна стъпка. Иначе откъде пари?  |
Това е правилна стъпка. Така е, тепърва има кворум да се поддържа и закони да се гласуват в НС.Иначе откъде пари? |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
