Отиди на страница:
| БСП, ДПС и Атака обещава премахване на този данък в предизборните си обещания, а сега го изопачават. Само Кунева обеща премахване и връщане на взетия данък върху лихвите за 2012г. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| А всеки доход се облага! така ли? хайде да ти обложим и пенсията тогава. защото навсякъде пенсиите се облагат. |
едакцията, защо непрекъснато трябва да ми навирате в очите мненията на пишман-икономистите от ФОНДАЦИЯ "Отворено общество" ? Няма ли да внесете някакво разнообразие, или сте абонирани за фондационерските такива ? Калинките на др. Сорос от Отровено общество прилагат корупционна практика с т.нар. грантове, директно си купуват рекламно място/време в медията. Инак никой няма да им обърне внимание. * Параграфинът разбира от финанси не-повече отколкото от право - т.е. никак  |
Отдавна стана ясно, че този данък е пълна глупост. Сега ще се извадят от 10 кладенеца вода само да не се премахне. Зла Катеричке, доколкото знам, в развитите държави, към които ние се стремим и вземаме за пример, данък върху лихвите има. Значи ли че там управляват глупаци? Ти ако си събрала орехчета за през зимата, имаш ли лихва от тях или папкаш същото количество, което си събрала? Ако орехчетата в хралупатата ти можеха да нарастват като парите на влог, щях да искам да има данък и върху техния прираст.  ПП. Инак добре дошла във форума.  |
| Лихвите върху депозитите над 1000 лв. трябва да се запазят. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mitev |
| Значи идеята е да има данък върху лихвите върху ВСИЧКИ спестявания, няма фондове, няма държавми облигации, няма фирмени заеми... на всички без изкл. НО сметката излезе друга. Идеята беше да се вземат пари от банките ........... БЕЗ ДА СЕ ЗАПЪЛВАТ ДУПКИ, а да се вдигнат пенсии, детски надбавки, заплати на държавни служители, безработни...... печелившият от тази стъпка е народа защо, ЗАЩОТО по голяма част от спестяванията са не на народа а на финансови институции, банки, фирми, чужденци и емигрирали българи. ако едно семейство има по депозит 1000 лева, лихвата която му дава банката за една година 4,5 % е 24 лева. ако това семейство има малки деца, или есиният от семейството е държавен служител, или има пенсионер в къщи, или съседката е самотна майка..... на тези хора ще се вдигнат доходите от тези средства от лихви и то ежемесечно. пример ако на пенсионера му се вдигне пенсията само с 3 лева, то на година се падат 36 лева отгоре, тоест той губи така да се каже 24 лева от спестените 1000 лева и печели 36 лева. значи той е на печалба на година. още повече че тези средства отиват директно в реалната икономика за повечето за консум което е полезно на фона на тази стагнация. тук е печеливш малкият спестител от по гоните изброени групи. |
Лихвите са доход! А всеки доход се облага! Нали предните управляващи махнаха НЕоблагаемия минимум! Ама най ги боли от такова облагане, обаче, хората с големи (много) пари в банките! Сърцето им се къса, че, например, при 1 милион лева на депозит и лихва от 3%- значи 30 хил. лева годишна лихва- ще трябва да платят данък 3 хил. лева! Ужас! Ще трябва да направят по-евтин с 3 хил. лева новогодишен подарък на любовницата(ка) си! УЖАС!! Параграф 39,  |
Зла Катеричке, доколкото знам, в развитите държави, към които ние се стремим и вземаме за пример, данък върху лихвите има. Митев, как стои въпроса с табелите в развитите държави? И предварително те информирам, Булгаристан няма нищо общо с нормална държава, защото изгуби всички възможни войни и компрадорската бюрокрация тук има 2 задачи: 1) Да мачка населението максимално 2) Лично обогатяване. Вие с параграфина сте последните комунистически наивници, които дирят елеменарна справедливост там, гдето не може да съществува. |
| В нормална държава се прави анализ колко ще е прихода и колко разхода. Очакваха 160 милиона, а досега има 22. От началото беше ясно, че има елементарен начин за избягването на този данък - безсрочни сметки. И вместо сега да признаят, че няма смисъл от него, новото правителство ще прави "агенция" да го следи т.е. вдигане на разходите, раздуване на администрацията и т.н. Този данък бил за вдигане на пенсии и други социални разходи. Пенсионерите са едни от най-спестовните хора. Затова тях ги пишат по новините за измами по 10000 и повече. Не виждам смисъл да му вземеш 20 лв за да му дадеш 1, а останалите да разпределиш за нови чиновници. Няма да коментирам обещанията им от преди няколко месеца по въпроса за данъка. Пресен пример за предизборни обещания. |
| Зла катерицо, колкото и приход от този данък да има, все е добре, защото държавата на практика почти няма разходи по администрирането му. Дори и само милион да са. При тази ставка и това е добре дошло. Глупавото бе, че се оставиха вратички и не се облагат всички получени лихви. Бившите управляващи сгерберясаха и тая идея. Вярно е, че приходите от лихви са доход и навсякъде се облагат. Тук съм съгласен с Параграфа и Митев. Основният проблем, пак повтарям, си остава липсата на реципрочност. Лихвите могат да са доход, но могат и да са разход. Ако ще се прилага данък върху доходите от тях, то разходите за тях трябва да се приспадат от общия доход. За фирмите и ЕТ са разход, а за физическите лица не. Защо ? -------------- сгерберясване - синоним на сговясване |
| Данък лихви беше едно от големите малоумия на Мутропитека. Ако тези не го махнат напълно значи са по-слабоумни и от него. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Бирник, Предлагам всеки с ЕООД. Получава си заплатата през него (фирмен договор), приходите от лихви, приспада си лихвите по заемите, всички възможни разходи, осигурява се на минимална заплата за пенсия, здраве чрез фирмата. И което е печалба - 10% корпоративен данък. Вярно че ще трябва да пише счетоводни отчети, но затова си има и такива фирми - още намалена печалба. Нали се оплакваха че българина имал много ниска финансова култура. Някъде четох наскоро че данъчните трикове са напълно в духа на Капитализмъ. Свързано беше че Гугъл криел данъци. |
 Данъка върху лихвите по депозитите трябва да остане. Андрешковото не е свещена крава. БСП и ДПС мъчат да "осребрят" популизма си... |
Лихвите са доход! Лихвите по кредит са доход за кредитодателя, ама не се облагат с данък (облага се с данък разликата от прихода от лихви и разходите по дейността).А всеки доход се облага! Лихвите от емисията на държавни облигации също са доход. Те пък изобщо не се облагат с данък, даже допълнителен дискаунт има. Що така бе, гащници, избирате едните лихви да се облагат, а другите пропускате. Прости ли сте, кьорави ли сте или просто не знаете, че има много и различни лихви!? А Параграфът да обложи и мухите, де ги лапа! Глътната муха е енергия и като такава се явава доход за индивида. Да плюе едното краче и да го дава на НАП! доколкото знам, в развитите държави, към които ние се стремим и вземаме за пример, данък върху лихвите има. Значи ли че там управляват глупаци? В развитите държави, първо няма "плоски" икономисти и политици, но крадливи и там има. Второ, няма данък върху лихвата, а данък на приходите над определена сума (минимум 700 евро) от "инвестиционни" финансови инструменти, изглеждащи като депозит. Трето, данъкът е персонален и задълженото лице си го отчита в годишната декларация (в резултат на което може да ползва известни отстъпки като наем, училищни такси, семейно подпомагане и др.), а не трети лица (банките) да внасят по тяхно си усмотрение каквото намерят за добре.И не е същото като със осигуровките и ДОД - физическо лице може да има два и повече трудови договора, ако основният работодател е дал съгласието си за допълнителните тр. договори. И основният работодател има задължение да "изравни" годишните задължения. Самоосигуряващите лица се явават "основен работодател" за себе си. А сега като имам депозит във всяка (три са за момента) банка, всяка ще се юрне да ми удържа данък (несвойствена дейност на банките, дори забранена в закона за банките), нищо че годишната експозиция към всяка е отрицателна. Сиреч платените такси и комисионни надхвърлят "дохода от лихва" - две разплащателни сметки по 5 лв. месечно и две кредитни карти, общо към 300 лв. такси годишно и още толкова комисионни, които биха се покрили от лихвата на над 15 хиляден годишен депозит. |
| "Лихвите могат да са доход, но могат и да са разход. Ако ще се прилага данък върху доходите от тях, то разходите за тях трябва да се приспадат от общия доход. За фирмите и ЕТ са разход, а за физическите лица не. Защо ?" пояснение за да знаете за напред. Лихвите по депозити са разход за банката която го приспада от оборота и след всички разходи тя определя бруто печалба и плаща корпоративен данък като юридическо лице. Лихвите платени от банката към физ лице или юридическо лице са приход за тези и е нормално без изкл. да се облагат на момента с данък. Лихви от кредити за банката са постъпления за нея и те се вливат в оборота на банката и след приспадане на разходите и се начислява корпоративен данък и ако се раздъдът дивиденти от нето печалбата на банката се облагат с данък дивидент. Като физическо лице взел кредит от банка не могат да се приспаднат лихвите по изплащането му от облагаемият доход на физ. лице. в западните държави има приспадане облагаемата основа. например брутен доход 20000 евро на ГОДИНА 11000 са необлагаеми само се облагат в този случай 9000 евро данъчна основа но със 30 или 36 % зависи в коя държава. Ако лицето има каредит му се приспадат около 2000 евро "особени натоварвания" и данъчната му основа е 7000 евро. тоест 7000 евро се облагат с данък. независимо колко е год. доход 40000 или 100000 само до 2000 евро се приспадат от данъчната основа. Това варира в разл. държави разбира се |
Лихви от кредити за банката са постъпления за нея и те се вливат в оборота на банката и след приспадане на разходите и се начислява корпоративен данък Какво ти пречи да прочетеш това изречение така: Лихвите от банкови депозити на обложени вече с ДОД доходи са постъпления за физическите лица и се вливат в портфейла на лицето и след приспадане на разходите по банковата му дейност се начислява ДОД/данък печалба като подава данъчна декларация? Да не тe гложди едно притеснение, че под "Разходи за дейността" физическите лица подобно банкерите ще включат разхода за таксита (аналог на служебния автомобил), яденето на корем (бизнес-вечеря  ), домашна прислужница (секретарка), ипотечен кредит (командировъчни за преспиване), телефон, лаптоп, екскурзия (специализация в чужбина ) и т.н.? |