Отиди на страница:
| ЦвъкЦвък направо ще се осере от дела срещу него.Той не е никакъв мъж МИШКА е която се крие зад имунитета си.А някога можеше от камбанарията на властта си да обвинява и да дава присъди.Мирослава Тодорова ще му скъса гъза на този мизерник ако не се крие зад имунитет.Ще спечели всички дела срещу него.А лекарите също.Плъх стралив |
| Аааааа, ето защо доблестният мушморок Цвъки е поставил 4 юни за ден на подаване декларация за сваляне на имунитета си. Знаел е много добре, че на 3 юни има дело от частен характер срещу него, което ще бъде спряно. Ех, Цвъки, Цвъкииииииии! Няма да се спасиш с такива мискинлъци, брато!  |
| Да го тикнат бързо в панделата за подслушванията, за които вече му е поискан имунитета. Така губи статута си на депутат и лавината може да се отприщи. |
| Аз съм Ритников, всмисъл, че ритавм добре. И така - вас няма да ви ритам. Вас ви ритат непрекъснато. Да ви е здраво това, дето е обратното на лицето! |
| Че това дело нали свърши вече. Вътрешният министър Цветан Цветанов беше оправдан от Пловдивския районен съд по делото за клевета, заведено срещу него от председателката на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова. Решението не е окончателно и ще бъде обжалвано от защитата на Тодорова. На втора инстанция то ще се гледа от пловдивския окръжен съд, чиито председател е Сотир Цацаров. За него вътрешният министър Цветанов беше заявил преди време публично, че е съдия за пример: "Цацаров е един от може би най-стабилните съдии в България." Самият вътрешен министър многократно е показвал симпатии към пловдивския съд, който е известен с ниския процент оправдателни присъди. Натисни тук |
Казах го , и ще го повтарям докато не стане факт  Това правителство трябва по най-енергичен начин да вади престъпленията на герберастите и да ги предоставя на съдебната система по начин, водещ максимално бързо до осъдителни присъди  Тутка ли се Властта , дава ли основания на Прокуратура и Съд за дълги и витиевати процедури , забави ли се вкарването на върхушката на ГРОБ в панделата...това правителство се самообрича на провал. От една страна герберастката шайка ще се окопае /тя вече се окопава  / и ще саботира ден и нощ кабинета на Орешарски. От друга страна ще отслабне подкрепата за него от нормалните българи - негерберастите, защото те няма да видят очакваното възмездие за опустошаването на България от 2009 до сега...  |
| /:/ "...Ако се приеме това тълкуване, то това ще означава, че срещу него не могат да се водят каквито и да e наказателни дела от частен характер - например за обида и клевета..." ............................................................................. Няма място и нужда от тълкуване! И делата, по Наказателния кодекс, от т.нар. Частен характер, са НАКАЗЕЛНИ дела(по НК), а НЕ граждански! А Конституциата дава Имунитет на депутати срещу завеждане срещу тях на наказателни производства и дела от Общ характер! А дела от наказателни дела от Частен карактер НЕ могат да бъдат водени срещу депутат въобще!!! Справка: КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 70. (1) Народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. Разрешение за задържане не се иска при заварено тежко престъпление, но в такъв случай незабавно се известява Народното събрание, а ако то не заседава - председателя на Народното събрание. (2) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Разрешение за възбуждане на наказателно преследване не се изисква при писмено съгласие на народния представител. П.П. "Тежко престъпление" е това, за което НК предвижда наказание Лишаване от свобода за пет или повече години! |
А дела от наказателни дела от Частен карактер НЕ могат да бъдат водени срещу депутат въобще!!! глупости. А цитираният о тебе член не уточнява, това което се напиняш да внушиш. |
| КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 70. (1) Народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. Разрешение за задържане не се иска при заварено тежко престъпление, но в такъв случай незабавно се известява Народното събрание, а ако то не заседава - председателя на Народното събрание. ............................................................ "...освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание" А "Клевета" и "Обида" са Престъпления от т.нар. Частен характер! Казано е: "Недей да учиш баща си как се правят деца!"!!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| Болярчето, За твое и на цвъки неудоволствие, делото е далеч от свършване. А Той се виждаше премиер и усърдно риеше под дебелия боков дирник... ___________________________ Щирлиц помисли. Хареса му. Помисли втори път. |
| paragraph39, На мама златното, ти май не си влизало в съдебна зала, а? А юридическо образование си получило заедно с Цецко? ___________________________ В хралупата светеше пенсне. Бухал, помисли Щирлиц. Идиот, помисли Мюлер. |
| Господа, Смущава ме един като че ли случайно пропускан факт. Почти всички дето скочиха срещу бившия Вътрешен министер (не казвам че е цвете) са от „елита” – „подслушвани” (никой от нас си няма представа за какво), Мишо Бирата и покровители (Президент и Мин-Председател), шеф на митници, та дори и съдийки, като горната вода ненапита, клеветена че е защитавала мафията, че не си е вършела работата, и в крайна сметка, освободена от топлото местенце, не от другиго ами от колегите си, и не за друго, ами за неспряване с работата. Айде де, доста намирисва този масов хор от ощипани мафиоти, от всички бои. Дружна песен. Мафиотска. А има много други, доста по-съществени вини на бившия вътрешен министър – неозаптена битова престъпност, ненаказани и непоказани мафиоти от собствената му партия – с милиардни банкови сметки. Същите дето в крайна сметка го „поръчаха” нещастния Цвък, както и негови колеги като Дянков, Трайчо, поредица здрав-министри. „Провинението” на Цвък не е „клеветата”, нито дори „незаконното подслушване”, ами това че свърши работата в Партията по изборите, спечели ги, с което спечели и неблагодарността на началника се. За което беше предаден, разпнат и „хвърлен на кучетата”. А кучетата, разбира се, сме ние. За щастие, някои от нас не ядят мърша. Особенно, когато им е подвхвърляна от смърдящи мафиоти. |
| Проблемът с Цвък е породен от бруталното му незачитане на законите и е редно да си понесе последствията. |
| Тази определено е по-лоша от Цветанов. Не се съюзявайте с нея само защото мразите Цветанов, съюз с дявола винаги води до голямо самонахакване след време. ------------------------ дистанционен парламент |
Аааааа, ето защо доблестният мушморок Цвъки е поставил 4 юни за ден на подаване декларация за сваляне на имунитета си. Знаел е много добре, че на 3 юни има дело от частен характер срещу него, което ще бъде спряно. Този галош не знае, че за всяко дело поотделно трябва да се иска или сваля имунитет. А ако знае, се прави на интересен плъх в трици. "Жалка, нищожна личност", както би го определил Паниковски. |
| ЩИРЛИЖ, /:/ "paragraph39, На мама златното, ти май не си влизало в съдебна зала, а? А юридическо образование си получило заедно с Цецко? ............................................................................ Ти, пък, НЕ можеш да правиш хубава рибена чорба, каквато аз правя! На-на-на! И НЕ лъжи! Кога съм казал тук, че имам юридическо образование?! Я посочи! П.П. В кой текст от Конституцията пише, че срещу депутат може да бъде извършвано наказателно преследване и за престъпление от Частен характер! Там пише, че НЕ може да бъде извършвано наказателно преследване срещу депутат, ОСВЕН за престъпление от общ характер- и то САМО ако Парламентът свали депутатския му имунитет!!! Върни се и прочети текста от Конституцията, който съм постнал по-горе! А престъпленията "Клевета" и "Обида" са от т.нар. Частен характер! Значи, за престъпленията "Клевета" и "Обида" депутат ИЗОБЩО не може да бъде наказателно преследван- докато изтече депутатският му мандат И изобщо НЕ стои въпросът за сваляне на депутатския имунитет, щом става въпрос за наказателно преследване за престъпление от Частен характер!!! Схвана ли П.П.П. А като(ако?!) схванеш, обясни го и на "DON" и "WRECKAGE"- дано от твоите обяснения схванат и те(на мои не вярват!)?! УСПЕХ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| Апропо, депутат може да бъде съден и осъден (без сваляне на имунитета му!), но по Гражданско дело- например, за морални ЩЕТИ, причинени от казано от депутата! Но Ищецът трябва да докаже в Съда тези щети и да посочи техен размер в лева- и каквото Съдът(граждански, НЕ наказателен!) реши! Иначе, за "Клевета" и "Обида", нанесени някому от депутат, Потърпевшият трябва да изчака 4 години- докато изтече депутатският мандат!!! |