| Докога този феодализъм дълговете да се водят на имота, а не на лицето, което го е притежавало през въпросния период? И откъде накъде новият собственик ще бъде задължен на всички монополисти след като те не са сключвали никакъв договор с него и той не е титуляр на сметките? Няма ли юристи в тази държава да оправят подобни недоразумения в законите? |
| просто е собственик а не се "продава"той е мобилен а имота като неподвижна собственост е захранен с ток и вода..съвсем правилно е Имота да си е с данъците |
съвсем правилно е Имота да си е с данъците Става дума за неплатени стари сметки и данъци от предишния собственик, т.е. отнасящи се за времето когато имотът е бил негов и той го е ползвал. Новият собственик трябва да дължи данъци и да плаща сметки от момента, когато е станал титуляр. Може в закона да се въведе процедура, чрез която новият собственик да получи партидите си чисти от задължения. |
| По този въпрос пак имаше статия на същия адвокат неотдавна. Пак глупава като тази. Колкото и да има феодализъм, все пак едно е ясно в бантисатна- задълженията са за физическо лице , а не за имот. Това да си го набие в главата въпросния експерт и да науучи законите , че жална им майка на неговите клиенти. Никой не е в състояние да платиш задължение на друг, и няма такъв нормативен акт! Ойде че ми писна от неграмотници адвокати. |