Отиди на страница:
Войната срещу дрогата е печално повторение на сухия режим. Той не успя да изкорени пиенето, но създаде мафията. Точно! Пак ще спомена любимата си сцена от "Имало едно време в Америка". Седят си двама мафиоти (Робърт Де Ниро и Джеймс Уудс) на плажа и си отмарят. По едно време единият отваря вестника и казва: "От днес вече сме безработни - отменили са сухия режим". А иначе, дори и легализирано, пушенето на марихуана и ... каквото там може да се пуши, би трябвало да е забранено на обществени места, подобно на тютюневите цигари, за да не се дими на не-наркоманите. |
| Да, де. Още като тръгнаха да се борят с тютюнопушенето, щото много вредно, "убива", "сериозно вреди на вашето здраве" и пр., някои писахме, че се разчиства пътят за легализиране на дрогата, ама немА кой от правоверните фундаменталисти непушачи да чуе. Щото дрогата е с един куршум два заека - хем печалби сигурни (отказване няма), хем зомбирано и щастливичко население. Че и послушничко. |
П.П. Щото дрогата не уврежда вашето здраве, не ви убива, а напротив - суперполезна е за телесното, духовното, душевното и менталното ви здраве. Земният рай ще слезе на земята просто. И септември ще бъде май. И никой за нищо няма нито е недоволен, нито да да протестира. Освен ако някой финмин не реши да повиши прекомерно акциза й.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| Д а оставим настрана въпроса ЗА и ПРОТИВ. Това което е препепечатато е негодно! Препечатвайки (без съпътстващ редакционен материал - не казвам друга гледна точка) се поставяш на нивото на източника. Май ще престана да чета вестника! |
Да, де. Още като тръгнаха да се борят с тютюнопушенето, щото много вредно, "убива", "сериозно вреди на вашето здраве" и пр., някои писахме, че се разчиства пътят за легализиране на дрогата, ама немА кой от правоверните фундаменталисти непушачи да чуе. Хехе.... Всъщност, интересно е, че по-голямата част от онези, които са привърженици за драконовски мерки срещу пушенето, защитават легализираната употреба на марихуана. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Коноп а не марихуана. Конопът е стратегическа култура с множество приложения. Забраната за отглеждането и е една от поредните монополни далавери, на които клъвна целия свят Натисни тук Забраната за отглеждането и е една от най-големите нелепости на съвремието. По същата овча мисъл трябва да забранят и лепилата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
| Нямам нищо против тютюнопушенето стига да не ми димят в същото помещение. Който иска да си пуши там, където няма непушещи и деца. Всъщност, не се води борба против тютюнопушенето въобще, а срещу пушенето на обществени места. Има разлика, нали? Същото е с "леките" наркотици. Нека да си пушат трева колкото искат, само да не одимяват нежелаещите. Въпросът с твърдите наркотици е много спорен. Бедата е, че могат да станат толкова разпространени, колкото и цигарите. Не мога да си представя как би изглеждало едно общество, в което всеки трети е постоянно надрусан. |
Не мога да си представя как би изглеждало едно общество, в което всеки трети е постоянно надрусан. Няма да е по-различно от сегашното. И сега акъла и поведението на много хора е като на дрогирани. |
| Гладиаторе, напълно съм съгласна с тебе - растение, което не иска грижи, нито много вода, не завъжда вредители, а от него се правят куп неща - великолепни тъкани, изолации и пр. Два квадратни сантиметра плат в момента не мога да си намеря за битови нужди. |
| Бях много приятно изненадана от български информационен сайт за медицинска марихуана. Оказва се, че зад това стои сериозна наука. И че конопа е много ефикасен за лечение на много заболявания. И че фармацевтичните гиганти са си го патентовали за лечение на рак. http://www.medicalmarijuana.bg |
| Ако се легализират наркотиците, контролът ще е много по-добър от сега. Ще може да се следи доколко се продават на непълнолетни, няма да се рекламират или ще трябва да се пише на опаковките докъде води употребата им, както на цигарите. И престъпността ще падне в пъти. Отделно, че нещо като е позволено, вече я няма същата тръпка... Ама наркомафията едва ли ще се даде току така. Твърде оплетена е с властта. Реално най-престъпните върхушки са начело на повечето държави. Борбата с тях ще е дълга и трудна, но малко по малко с достатъчно воля, могат да бъдат поставени на място. |
... Два квадратни сантиметра плат в момента не мога да си намеря за битови нужди. Иди си на село и стига се оплаква, там конопени чували има колко щеш! P.S. И внимавай да не ги объркаш с козинявите, щото миризмата на пръч отдавна е изветряла.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Ами да, за лечение, бонго-бонго. http://medicalmarijuana.bg/media/k2/items/cache/14539468928e429f2da74154ccea470c_XL.jpg |
| Всъщност легализацията на някои от леките наркотици, които се "поддават на опитомяване", от гледна точка на обществото е начин, да се намалят последствията, които се очакват от разцвета на "дизайнерските" дроги. Защото благодарение на интернетя, всеки по-любознателен тинейджър, който не е ходил да пуши цигари в част по органична химия, може да си приготвя безкрайно разнообразие от синтетични амфетамини, като формално те няма да бъдат забранени - защото молекулата на активното им вещество не е регистрирана. А, ефектите от тези ерзаци са повече от сериозни - тук не става въпрос да получиш пристъп на любов към целия свят, да прегръщаш всички наред и да те пусне след три часа. Говорим за нарушения в нервната дейност, загуба на памет, симптоми на деменция, нарушена моторика и всичко това от един прием. А има дечица, които рупат такива боклуци от 15 годишни.... |
| Безспорно е, че наркотиците са много лошо нещо. Ако можеше да бъде прекратена по някакъв начин употребата им и търговията с тях, трябва да бъде прекратена. Обаче реалността е, че никой досега не е успял да го направи - доколкото знам. Особено в днешното общество с отворени граници, масови пътувания, защита на правата на личността. Така че реалният въпрос е, след като не можем да унищожим наркотиците, дали да ги оставим в ръцете на престъпния свят или да ги поставим под контрола на закона? П.С. Никога не съм употребявал и не съм опитвал никакъв наркотик, дори цигара с марихуана и не смятам да го правя. |
| Глупости! става дума за пазар с много пари! Никой не иска да го ликвидира, всички искат да го контролират. И наистина за човек неикономист борбата за забрана на пушенето а легализиране на дрогите е шизофрения. Слава богу, в България никой не се опитва да забранява алкохола, иначе ще трябва да си търси друга държава(планета?) |
П.С. Никога не съм употребявал и не съм опитвал никакъв наркотик, дори цигара с марихуана и не смятам да го правя. Шегаджия! ами цигарите?  |
| борбата с наркоманията е едно, затварянето на наркоманчета в затвора за няколко дози - съвсем друго. Oт цигари умират много повече хора отколкото от хероин. Четете историята. Вижте в САЩ забраната на алкохола до прекратяване на злоупотребата с алкохол ли е довела, алкохолизма ли е изкоренила или други резултати са постигнати. Проверете дали повече хора за загинали от употреба на марихуана или повече са загинали от гангстерските войни свързани с разпространението и разпределението на пазара. Помислете също и за хората, които не ползват опиати - какво са заплашени повече - да станат случайни жертви на мафията или внезапно да пропушат треви. Криминалните корпорации и криминалните типове имат нужда от монопол. Работата на държавата е да предпазва всички граждани от тях и да не им създава благоприятни условия за грабеж, а не да предпазва отделни хора от собствената им глупост. Поне да можеше. Държавна помощ и средства за лекуване на наркомани, агитация, лечение и т.н. - да. Забрана - не. Това е начина. |
Проверете дали повече хора за загинали от употреба на марихуана или повече са загинали от гангстерските войни свързани с разпространението и разпределението на пазара. Там е работата, че от марихуана (и хашиш) досега не е загинал никой, въпреки че са правени опити. Един френски офицер, малко след Пруско-Френската война решава да се самоубие с хашиш (напълно легален тогава) и пуши в продължение на 8 часа, накрая заспива с лулата в уста и се събужда бодър след 24-часов сън. Някакъв убавец от Чуждестранния легион в наши дни решава да се усмърти с джойнтове, но след изпушването на 80 парчета се отказва (теоретичната летална доза на ТНС отговаря на около 600 добре натъпкани масура). Също през 19 в. един учен съвестно решава да установи минималната смъртоносна доза на ТНС и инжектира 57 грама екстракт (т.е. почти чист ТНС) в сънната артерия на куче, тежащо 12 кг. Кучето заспива, за да се събуди след 4 дни, без други поражения, ама предполагам никога не е било същото куче, вече. Все пак, пушенето на масури би следвало да е вредно - най-вече заради катраните, които човек поема при пушенето, въпреки че, теоретично са по-малко от тези в тютюна. Има някои предположения, че прекаляването с тези субстанции може да да доведе до левкемия, но няма солидни доказателства. Най-големия риск при този сравнително безобиден плевел е един ден да се събудиш на 45 и да установиш, че не можеш да се сетиш какво точно си правил през последните 20-тина години. Което в никакъв случай, не е безобидно, въпреки че може да го направии същото и с по кило ракия две кутии цигари дневно.... |