Отиди на страница:
Всяка дума е вярна С кой речник точно ги сравни - с правописния или тълковния?Плявата, дори и овцете не я долюбват. |
Примерно, увеличението на майчинските: Защо 310 лв., а не 335 лв Първо, да уточня, че овикването не беше по този въпрос - колко и защо толкова, а не нещо друго. Това е конструктивно. Овикването беше и е по описания начин. А и погледни над теб и под теб. Но мен това не ме впечатлява, вече не ме и натъжава - такива са нещата - трябва да се върви напред, без да се обръща внимание на подпръцкващите. А въпросът ти има прост отговор - при остра необходимост, се приема и прави възможното. Честно казано, не ми се пише, че социалната политика зависи от бюджета, че докато не се уточни състоянието му, не може да се прави цялостна и системна политика с ясни базисни принципи. Не ми се пише, защото е безсмислено - виж предния ми постинг за овикването. |
С кой речник точно ги сравни - с правописния или тълковния? С истината сравнявам,Безполитическия, само тя е критерий.... Ти си гледай речниците ...... не пречиш  |
Другаря фърмин, много се докача кога го питат: "Не стана ли време за работа?" ... особено кога го питат некадърници и безделници  Щото на другаря Фърмин всяко време му е време за работа  |
| То и на мен не ми се пише като чуя, опс прочета "Разнасят се слухове", "Все още се битува в димките от пушаческо-непушаческите дискусии". Вярно е, че недолюбвам тоя формат коалиции, ама съм убеден, че хората водят и други дискусии. Ако някой не знае, да пита и след това да обяснява. Предстяваш ли си, утре на телеконферетния разговор да кажа: Разнасят се слухове, че сертификатът за допълнителна защита е отменен. Едни патентни ведомства устройват седенки с представители на патентопритежателя и съдии. Една кореспонденция обикаля из регистрите и нищо няма публикувано. Ако не ме уволнят, ще ме вземат за луд. Хората чакат да чуят - на пазара ли сме? - "да" или ако е "не", кога? В случая са ме нарочили като журналист - да питам и да представя възможности, а не общи приказки, окичени с хиперболи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Apolitichen |
Този въпрос е зададен къмто педересето. Туй, че го приемаш лично и присърце, донейде е добре. Инак, файда - йок за червените еничари.  |
Лошо начало. Лъха на пристрастие и необективност. Трябва усилие, за да продължиш да четеш. ... Прочетох го. наистина доста "хейтърски". Последният абзац малко замазва положението. Наистина си усвоил прилагането на двойния стандарт перфектно. |
| Аз чекам коги шъ земете да строите Белене. Тук ви се представя една игра на "Белене има, Белене няма", но това е само привидно. Белене ще се строи, и това беше ясно след като научихме изборните резултати. Всичкото друго е цирк, решението е взето, и СЕГА подбират как по най-мекия начин да ви го кажат. В смисъл,подбират вазелина... |
| Сбъркани са основни неща в тази писаница. Всяка партия се стреми към властта/ В случая в България няма "неистови усилия да вземат властта" за БСП и ДПС, а има усилия да махнат ГЕРБ от властта, което е нещо доста по-различно, но явно убягва на някои. Същият стремеж да се махне ГЕРБ от властта показаха и други партии, вкл. АТАКА, ДСБ, ... Основната цел - махането на ГЕРБ от властта, все още не е постигната напълно и това обяснява защо министрите на Орешарски са все по телевизиите. Нищо чудно да се стигне скоро до предсрочни избори и на хората трябва да им е ясно какво беше ГЕРБ и сериозно да се замислят за кого да гласуват и евентуалния нов състав на парламента, трябва да може да излъчи правителство без ГЕРБ и с едно добро мнозинство, а не както е сега - правителство без мнозинство в парламента. При това е доста наивно да се очаква чудо - запретват ръкавите министрите и за ден-два усилена работа, поправят разрушеното за 4 години от ГЕРБ. Е, няма как да стане това, колкото и да ни внушава нещо подобно тази статия. |