Отиди на страница:
Анти, спор няма. Че ще ви има, има. Въпросът на въпросите, архиважно е, това по таткото на СССР  кога, къде, как и дали ще запазите частица от идентичността си. Каквото и да означава това. Както писа преди няколко години тук Алцек "по комунистическо време ходих редовно в градинката защото си бяхте отбор". И аз така но главно на мачовете ви на нацстадиона. Те, такива ми ти работи.Кой разбрал-разбрал  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dokich |
| Гришата Ганчев отдавна им каза, че чорбарите една къщичка за пиленца не са направили в живота си. Готованци. А пародията на треньор "Ицо" въвеждал казармен ред в цесекаа - сигурно и него така са го тренирали Пената, Кройф и другите. Много е прост милия. |
| А Хвостохранилището, Докич? Връщат ли кремиковското хвостохранилище на клуба, питам. Какво е един армейски отбор без хвостохранилище, се интересувам като футболен любител. |
| Надявам се ЦСКа да спре да бъде пералня за пари! ______________ врати за мазета метални врати метални решетки пощенски кутии за входове | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: magov1 |
| Мейджър, само мога да предполагам как ще реагират сините при ситуация, подобна на случващото се около нашия отбор. Но да кажем, че си прав - 90% ще са против. Но ти не знаеш какво мислят и червените в настоящия момент. Нормално е да се хващате за тези коментари от наша страна, които ви пасват при "критикуването" на ЦСКА и привържениците му, но надявам се не си мислите че знаете какво мислят всички червени привърженици. А и нека да изчакаме все пак нещо да се случи - нито има сливане, нито вземане на лиценза на Литекс (които можеш да бъдеш сигурен голяма част от червената общност приема като срамни) - доколкото аз съм информиран, няма и да има. За Гриша Ганчев собственик на 2 отбора - съгласен съм, но това няма да е така - доколкото знам, мисли да помага на Ловеч известно време, докато започнат да се оправят без него. Нещо като морален ангажимент. И всичко това при условие, че успее да се пребори с боклуците. Така че Докич, сравнението с Казанската афера, когато ви бъзикахме при свършен факт и сегашните събития около ЦСКА, където още нищо не се е случило, не е много уместно. Твирем, Драгой - даже и да приемем, че всичко което тръби синята митология за ЦСКА е верно - това е за период от 1948-1989г - 41 години. От тогава са минали 24 години - повече от половината на предния период. Има ли отбора в момента нещо общо с това, което е бил по времето на комунизма? Има ли публиката ни нещо общо с това, което вие говорите за нея? Ще кажете, че ни управляват само червени олигарси след 89г - а има ли отбор у нас, който да не го управляват такива? Просто са на различно ниво. Има ли изобщо хора с много пари у нас, които да не са откраднати от изработеното от народа ни по времето на комунизма? Такива като Грашнов и Батков правят ли Левски комунистически отбор? Вчера, на 3-я ден от протестите естествено се появиха и части от футбоните агитки - както на Левски така и нашите. И ведно крещяхме "червени боклуци", защото преди всичко сме българи, после сме от еди кой си отбор. Сещайте се за това от време на време, преди да напишете поредния пост, пропит с омраза. Защото май идват такива времена, в които отново ще трябва да застанем рамо до рамо, и няма да се питаме ти от ЦСКА или от Левски си, а ти българин ли си? Пробвайте поне малко да забелязвате и отбелязвате промените, не да говорите така, все едно сме 1955 година. А мислете и за малките привърженици - докато вие ги говорите тези неща и знаете, че нямат нищо общо с днешния отбор и днешните привърженици, малките това не го осъзнават и само попиват - какво да кажа примерно на сина си, който се сбил с някакво левскарче с дядо като Драгой примерно, защото то му казало комунист, фатмак или червен боклук, а той знае историята на рода ни? Как да му обясня защо така, 30-40-50г след падането на комунистическия режим, за който той ще знае само от учебниците? По този начин насаждате омраза между българчета, като при червените до един момент е на спортно ниво - като омраза към основния съперник, но последните години забелязвам в по-малките цесекари, че е много повече от това, и голяма част от вината е на продължаващата синя пропаганда. Защото сляпата омраза поражда също омраза у повечето хора. И докато се сочим един други с пръст, вече си имаме зам.министър на обазованието с турско име, който преди няколко години искаше да цензурира учебниците ни по история в частта им за турското робство, опитвайки се да пише за ВАСИЛ ЛЕВСКИ като в техните учебници - "нарушител в Османската империя". Надявам се да не се задържи дълго там, но самия факт, че позволяваме да се случи изобщо и след това да реагираме показва, колко дълбоко е разединена нацията ни и как някои се опитват да се възползват от това. Нямаме нужда и от допълнителни разединения. |
BG, и от мен  . Само да уточня. По време на казанската афера съм се чувствал и сигурно е имало още много левскари като мен по-добре земята да се отвори и да ме няма. Та, говоря за психология. |
| BG, сериозното писание заслужава сериозен отговор. Дълго време имаше спорове в социланата лингвистика и публичната реч кое е език на омразата и кое не. Това беше важно за да се регулират политическите речи и т.н. от гледна точка на закона (разбира се тук България е много назад, говоря за Европа и света). Въпросът е омразата да се отграничи от проста агресия и варварщина. Да се справяш с варварите и агресорите е по-лесно отколкото да се справиш с тези, които те мразят. Откъде идва трудното в омразата - от това, че в основата на мразенето стои чувството за неовъзмездена несправедливост в миналото. Мрази само този, който живее с чувството, че е неоправдан, че е несправедливо третиран в миналото. Това се разбора от някои имперски политики (Британската корона, Френската република) и не се разбира от други - Руска и Турска. Разликата е, че първите признават непсраведливостите и полагат усилия за реабилитация на засегнатите, с което отнемат на Омразат хранителна почва. А вторите се гордеят с "постиженията" си. С което само подхранват омразата. В този смисъл ако някой се е озовал в положение да бъде мразен е редно първо да се вгледа в себе си. И това важи за всички нас. Не виждам защо трябва да се делят българите и по произход. Едни от най-предприемчивите, умни и работливи българи са именно турците, а вече години наред ползвам майстори цигани от Самоков - покриви, строителство, дърводобив и т.н., които слагат в малкия си джоб по езикова култура и майстоство и почтеност мнозина други. |
БГ, извън темата. Алцек обади ли ти се. По причини които няма смисъл да разискваме тук, сакам отговора да е едносричен.  В сряда, ако до тогава правителство не е паднало  пристигам да ударя и аз едно рамо. Да се има ИЗпредвид, че съм изключително гласовит. Не глас, а гласище. |
| Ve Инак нямам намерение да вдиган палче на БГ, нито да му отговарям надълго и нашироко, защото съм го правил от години и убеждението ми не се е променил. Но понеже ме е споменал поименно, нещо като заплаха за родовата му памет, само ще припомня, че аз държа пък моите внуци да знаят, че "Левски" е съществувал и преди 1969 година, когато е станал "милиционерски". На това съм се посветил и с това искам той да се гордее, белким започнат спор със сина на Бг. Инак с присъщата си демагогия той гонио карес за турското име в българското министерство, макар турското робство откога да сме го забравили. Аз пък искам да се помни, ние сме нямали и нямаше да имаме нищо общо с Дс и доносниците, ако това не беше наложено от техните създатели. Вече съм писал кое ме е накарало да заприличам на "ултрас" - срещата ми в интернет с пропганадата , която се стреми да докаже, че в миналото "Левски" и цска са били едни и същи комунистически маскари. Преди да имам достъп до тазио непоносима лъжа и манипулация не съм влизал дори до пререкания на тази тема - те си знаеха кои са и защо са и дори се гордееха със славната си история.... Но няма нужда да се преповтарям и да се втръсвам на самия себе си. Внукът ми сам да решава как да се държи със сина на бг. Но аз, който съм със седем години по-възрастен от това "соцфутболно изобретение" се чувствам задължен да не се забравят "робството", наречено "вторенство". Вярно, не е било събитие, равностойно на онези, заради които бг е възмутен зам. турския зам.министър, но и спорът в момента не е на такова ниво. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Dragoi |
Това се разбора от някои имперски политики (Британската корона, Френската република) и не се разбира от други - Руска и Турска. Разликата е, че първите признават непсраведливостите и полагат усилия за реабилитация на засегнатите, с което отнемат на Омразат хранителна почва. А вторите се гордеят с "постиженията" си. С което само подхранват омразата. Има резон, съгласен съм. Но това не променя написаното от мен - ако ние не възпитаваме децата си първо да обичат и уважават останалите, а чак след това да имат спортен хъс към противника - още едно разединение ще е факт. А не те да мислят, че щом някой е привърженик на ЦСКА, то той непременно е ...... Като пример, от баща ми е останало в мен, че част от успехите ни се дължат и на факта, че сме били галеник на тогавашната власт - може би заради това и не пиша под път и над път колко пъти сме шампиони. Но трябва и от двете страни да се възпитава - никой не може да избяга от историята си, това е ясно. По повод 2-та част - за деленето, дълбока тема и не за тук - аз също разсъждавам като теб - че всички сме българи, но те не разсъждават така - по-голямата част от тях. И даже и сега да си живеят мирно с българите по селата, гласуват като един за "тяхната си" партия. А виждаме какво прави тази партия - малко по малко, стъпка по стъпка - все по-нагло и по-нагло. И ако продължаваме само ние "да не се делим", няма да е далеч момента, когато те ще ни покажат, че трябва да се делим. Тогава ще видиш, че тези мирните по селата ще станат като един, щом ревне мюезина. Не трябва да сме толерантни с хора, които нямат такава дума в речника си. Ако искат да са българи и да живеят в България, ще живеят по правилата, наложени от българският народ - тогава са добре дошли. Ако не - ето я съседна Турция с мюсюлманските си правила. За циганите съм казвал мнението си и преди - наистина има такива, за които пишеш ти - около 0.1% сигурно. Останалото е една паразитна сган, която ако скоро не си изберем управляващи, които обичат България преди всичко, и които да им сложат вилата на врата чрез няколко много прости закона, много скоро ще ни се качат от "в обувката" на главите. |
БГ, извън темата. Алцек обади ли ти се. По причини които няма смисъл да разискваме тук, сакам отговора да е едносричен Не Докич. Ще си проверявам пощата. |
| BG, говоря за мобифона. Алцек не го търси на елпощата. Пиши ми моля те на gundi9999@yahoo.com колкото може по-скоро, да не отървем работата. Ако е валиден твоят еладрес в профила може и аз направо. Чакам |
| Предното стига. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dokich |
| BG,Дължа ти отговор.Нали не се надяваш да си замълча?И така: Опитал си да напишеш нещо по-правдиво,като си заложил предимно на питания мислим ли за утрешните българи. Ами,да,мислим и го доказваме с Драгой като посочваме примери за реално станали неща.Не някаква белетристика,а случки с дати и имена на хора участвали в тях,още живи и вече починали.Разбираемо е,че това не ти /ви харесва,Но то е било,то е част от историята ви която искате да е красива. Та,BG,откога тези реалности са злоба? Или който си позволи да ги каже гласно е злобар? Ти заради това ли ги премълчаваш,за да не си злобар? Но така ставаш съучастник на нередностите като ги укриваш от следващите поколения! Хайде да прегледаш и кой как си служи с обиди?При кои преобладават? Дали някои твои съфенове имат поне един единствен постинг без просташка обида! Историята на форума е пред теб,почвай да правиш преглед. и когато си наясно със себе си по въпроса и преди всичко си изясниш - що е това злоба и нейните проявления,ела и аргументирано ни разбий с Драго. А какво ще обясниш на твоя син не е моя работа,не ме питай,аз не възпитавам твоето дете.И ако научи някои истини от мен и Драгой,виновни няма да сме ние,а ти затова,че си го излъгал и неси му ги казал. Затова и не ми е много ясно поради каква причина си получил толкова палчета,след като по-скоро си изразил нещо като самооправдание. |