Добави мнение Мнения:15
Радетелите за правата на човека по света съвсем спокойно ги нарушават, при това напълно законно и от години. Абросимов, разликите между САЩ от една страна, Китай, Русия и Иран от друга страна са в степента на нарушения, или в степента на спазване на правата. Навсякъде има нарушения, навсякъде има спазване, въпросът е в степента. САЩ като радетели за правата на човека искат Китай и Русия да ги спазват точно колкото в САЩ. Те не искат повече, отколкото те самите правят. Гадно е да внушаваш, че след като САЩ нарушават по някакъв начин или в някаква степен правата на човека, то те нямат право да са радетели за правата на човека, т.е. никой няма право да бъде радетел за правата на човека, защото всички ги нарушават. Идеята ти води дотам, че да няма права на човека, нито пък кой да ги защитава в световен мащаб. |
| Голяма е разликата между това само да събираш данни за кой телефонен номер колко пъти и кога е звънял на друг телефонен номер, и да разгледаш тази информация когато ти се наложи, т.е. когато има съмнения за даден абонат, че е потенциален терорист, като през другото време никой не я поглежда цялата тази информация. Съвсем друго е да сложиш хиляди цензори, които да трият ежеминутно съобщенията в интернет. Да си чул за цензура в Америка? |
САЩ като радетели за правата на човека искат Китай и Русия да ги спазват точно колкото в САЩ Да, ама между това колко ги спазват и какво декларират че спазват, има доста голяма разлика  На долара нали пише- In God We Trust А пък Исус нали е казал „Защо гледаш сламката в окото на брата си, пък гредата в своето око не усещаш?" Или за тях Божиите думи не се отнасят, щото са богопомазани  |
| Страшното е в отношението към хората на истината. Асанж или Сноудън могат да бъдат третирани както правозащитниците в най-заклеймените диктатури. Така е би казал Вонегът. |
| Бе те там могат да се правят на правозащитници защото критикуват САЩ. Я да се опитат да приложат същите стандарти към домакините да видим кво ще им се случи. |
| Сълзите от "Путинка" по американския империализъм са просто трогателни, но за тоя понеделник подборът на темите в "Наблюдател" трябваше да е малко по-различен и малко по-близко до дома. Международният контекст на петъчното назначение и обилната воня на руски алкохол, която се носи от него изобщо не е разчепкан нийде из българските вестници. А почему? |
| Има цензура в Щатите , продават се даже и цензурирани книги !!! Цензурираното е с черно печатарско мастило на мястото на това което е цензорирано с него !!!Голям майтап !!!!21 век Юнайтед Стейтс ъф Америка !!!! Operation Dark Heart се казва книгата на lt.col. Antony Shaffer ISBN 978-0-312-60369-4 Въобще с Пейтриът Акт американците яко размътиха водата и наловиха бая риба,едра риба !!! Венсеремос!!Ли беше ???Но пасаран !! Ли беше??? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Секретният съд е добро нещо, защото тайността му предполага трудно подкупване , но пък трябва да се разчита на честността на самия съд . Латинска пословица твърди , че няма нищо по-хубаво от това да знаеш всичко ! Като се знае, че сме следени, хората трябва да престанат да бъдат лицемери. Връщане назад няма ! Умните ще се съобразят с тази даденост , но и ще трябва да избият от главата на политиците понятието "предателство" , когато им разкриват тъпотиите и золумите . |
| При липса на практика на десница, защо й е на БСП да се прави на лява партия? Така както, при липсата на световна социалистическа система, старите демокрации могат да си позволят да използват и някои не дотам демократични средства. |
| Общо взето, работата на американците е като на попа - "не ме гледай какво правя, а слушай какво ти приказвам". Задайте си въпроса кому беше нужен автоатентатът от 11 септември...а за любопитните - намерете новото американско заглавие на "Десет малки негърчета" на А. Кристи, съобразено с тяхната представа за "правата на човека". И може би не случайно в нета се върти един нов (почти) виц "...Скоро в САЩ ще забранят секса, за да не се нарушават правата на импотентите". Коментара оставям на вас. |
| Съдържателен цитат от просторите на интернет: "В САЩ най-малко права има хетеросексуалният бял мъж. " Всички останали - малоумници, педи, лезби, феми, афроамери и др. подобни малцинства са с по-големи права. Този, който най-много работи и твори трябва да си знае мястото и да си мълчи. Може би така "системата" е най-ефективна. Нямам думи. М..м..а им подред : ) ПС. След като видя фотографията на майката : ) |
Добави мнение Мнения:15