Да, за съжаление младите хора в България са тотално неграмотни политически. 20 години за тях не е правено нищо. Говорят за гражданско общество, а не знаят дори какво значи това това. Нямат го в опита си, отчуждени са, цинични са понякога, притесняват се да бъдат наивни. Не е точно така. За 20 години е направено много така, че младите да вярват сляпо:- в "свободния пазар", където всичко се купува и продава, включително собствения глас, чест и достойнство; - в "правата на човека", с които всяка "калинка" може да стане министър, директор, мениджър; - в "износа на демокрация", където целта определя средствата. Ако създаването на измислена държава като Косово не е цинизъм, то и нашите деца определено не са циници. - в "това, което не се купува с пари, се купува с много пари". Затова не могат да бъдат наивни. Непрекъснато се учат от "добрите" - от Федералния резерв в "печатането" на пари; от банките в "източването" на сметки. - в "правото на инвеститора да спечели" така и печалбата става за тях пръв приятел. Няма отчуждение - всичко е в името на печалбата. Би ли била печалбата печалба, ако бъде споделена с други. Апропо, какво значи "гражданско общество"? Нещо, което е обратно на държавното управление и отговорни граждани!? Може ли една фондация или който и там да е изразител на гражданското общество да вземе решение за размера на осигуровките и тяхното разпределение; или пък да сключи облигационен заем, да кажем с частна банка, в името "на демокрацията, свободата и щастието" на народа? По-просто, при изпълнението/провала на предложение на "гражданското общество" кой носи отговорност, така че да бъде евентуално и съден за настъпилата загуба? |