Добави мнение Мнения:11
| Малката секира пита в кой съд ще издържи неизгодната за народа концесия ? В Народния съд, Стояне. В съда на каскета. Затова и днешните внуци и правнуци на тези ,на които им е взета лоената копаня някога , го плюят този Народен съд. Щото с избори- с тези пеликани не можеш се пребори. Справка- това което става в страната. Добре е ,че Орешарски колегиално те е помолил за помощ, ама не забравяй ,че проблемът на Орешареца е послушкото мистър Клийн. Който те прецака в старазагорската листа листа и на предните избори с местен номенклатурчик. |
| Всъщност парите за социални политики идват от данъците. Отделно много бих искал да попитам г-н Александров - какво мисли за имотните данъци. Не мисли ли, че заради много ниските им стойности сега имаме балон в цените на имотите и неефективна икономика? Отделно, че имаме мизерни градове и села? Тук съм написал нещо: Натисни тук И това - кой според мен трябва да създава работни места - Натисни тук Та въпросът ми е - възможно ли е да имаме нормална икономика, когато нямаме нормален данък имоти? |
- А какво ще кажете за най-новото българско министерство - на инвестиционното проектиране? - Не съм наясно, но мисля, че Орешарски знае какво прави. Неговата специалност са инвестициите, той това преподава. Предполагам, че има силни аргументи. - Не е ли странно, че лявата БСП повери управлението на премиер и финансов министър, които са пазарно ориентирани и минават за десни финансисти? - И аз, когато бях кандидат за кмет на София, бях издигнат от БСП. Какво значи лява или дясна политика на кмет? - Е, ако си премиер с леви идеи, вдигаш данъци и доходи, замразяваш цени... - Нали видяхме как десни правителства правят леви, че и левашки изпълнения. Видяхме и как левите въведоха плоския данък. Въпроси и ...отговори. И видимо разочарование, че не се получава търсеният ефект. |
| След като неизгодният договор със Софийска вода предизвиква народното недоволство, а народното недоволство може да бутне държавата, тук има саботаж срещу държавността. А за саботаж трябва всеки съд да осъди и сключилите този договор и изпълняващите го. |
Винаги съм казвал, че данъчната администрация има два големи дефекта - липсата на превантивен контрол и отсъствието на уважение и коректност към данъкоплатеца. Фирми като "Софарма", "Арома" не са поникнали вчера - какъв е проблемът на такава компания да й завериш декларацията дори на доверие? Върни бързо ДДС, после направи проверка и ако те е подвел, наложи строги наказания. Три изречения с три дефекта: 1. На "Софарма", т.е. на Донев "да и заверя декларацията", каквото и да значи, при това на доверие ? Е няма как да стане. Личността Донев и всичко свързано с него задължително да предизвикват задълбочени проверки. 2. "Върни бързо ДДС, после направи проверка" противоречи напълно с казаното едно изречение по-нагоре. Явно затруднена мисъл и къса памет. 3. Не строгите наказания, т.е. не размерът на глобите, а тяхната неизбежност има превантивен ефект. Напълно естествено е да харесва плоския данък, приложен към банкерската му заплата. И на мен ми харесва като ефект върху заплатата ми, но като разумен човек съм против всички плоско. В т.ч. към мозъци и жени такива. Някога имах добри впечатления от него, и като преподавател, и като шеф на ГДУ. После стана банкер и се омаза. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: БирникЪ |
Всичко, което казва доц. Александров е вярно.  Умниците, които го критикуват, явно нямат нищо общо с реалния бизнес.  |
| Логиката в разсъжденията на Ст.Александров, си е чиста проба неолибрална. Например застрахователите реват че трябва да се вдигне отново ГО, губели, не било ефективно. Но никой не ги пита за ефективността на менижмънта им, за какви екстри харчат пари и т.н.Та и Ст.Александров с неговите расъждения, стагнира по принцип правото на гражданското общество за контрол над безобразията ..които се вършат..концесията на Софийска вода била непоклатима...ОК но някой е подписал, ясно че не с филантропски мотиви, ама имало натиск...??? какво значи това ... ами значи няма ценности, няма морал..защо си говорим глупости тогава за демокрация и върховенство на закона??? излиза че всичко е бошлаф работа , че държавата на Живков , такава-онакава но е най-малко несправедлива към огромното болшинство от народа..дори защото беше решила въпроса с глада Г-н Александров и ти тогава едва ли си допускал че след 30г в 21 век хората в ситата някога БГ ще ровят в кофите със стотици и хиляди при това за да ядат от това което тя съдържа!!!!Много е арогатно...като логика.. |
Добави мнение Мнения:11