Отиди на страница:
| Изключително точен е финалът на статията. Терзиев е посочил къде трябва да се излее народния гняв. Не само срещу вилите в Бояна, Драгалевци и пр., а срещу въпросните олигарси. На светло трябва да се изкара всяко тяхно имотче, всяка далавера, всяка тяхна връзка, всяка тяхна стъпка да се осветлява. Народът трябва да им върви по петите и да им развали всички далавери. Олигарсите ще бъдат разкулачени, ако се осветли цялата им дейност. Митингите трябва да са срещу конкретни лица- олигарси, Фейсбук трябва да пращи от данни за тяхното минало и настояще. Институциите трябва да бъдат атакувани с искания за мерки срещу конкретни лица. Трябва да се блокират всичките им връзки с политици и държавни чиновници. Към казаното от Терзиев ще добавя нещо друго. Едновременно с конкретните олигарси трябва да бъдат атакувани и конкретни държавни чиновници. Поименно. По същия начин да се осветли и да се проследи тяхното забогатяване, техния дневен режим, да не им се дава възможност вечер да си уреждат срещи с въпросните олигарси и да си правят съвместно далаверите. Вместо по площадите, чрез интернет трябва да се призовават тълпи по кръчмите, където досега необезпокоявано държавни служители и олигарси си правят сделките. Да се иска оставката на всеки уличен държавен служител във връзка с олигарси незабавно. С други думи, протестите срещу определена политика трябва да се развият като протести срещу определени лица. В противен случай хитрите задници ще продължават да си правят далаверките необезпокоявани и ще се подиграват на митингуващите. |
| Ето пример. Чета статия, че първата работа на Орешарски била да осигури монопола на Васил Божков върху хазарта. Народният гняв трябва да се насочи срещу подобни конкретни решения на правителството и хората да протестират за да развалят съответната далавера. Общественото внимание трябва да се насочи срещу конкретни сделки, конкретни административни актове, които облагодетелстват едни за сметка на други. Няма нужда от големи лозунги, а да се премине към конкретни лица и конкретни актове. |
| Сравнително точна ретроспекция на прехода е направил Терзиев. Но това не е никаква конспирация за форумното население. Ние откога сме ги предъвкали тез неща... |
Slava 20 Юни 2013 03:59 Мнения: 2,117 Къде е интелигенцията ? За другите не знам, Слава. Аз съм там. Хилава интелигенция съм, пигмей, общо взето, но като липсват титаните... |
Статията е великолепна! Някой логореик би изписал томове романи по темата. Направи ми впечатление, че описаните трансформации на държавно ниво пасват идеално на трансформациите в нашия, преводаческия бранш през последните 22 години. Преди 1989 официални преводи са се извършвали само от МВнР, после – от няколко фирми, които постепенно се увеличават до хиляди през 2012. Криза е, много са, да се намали броят им! Готово! Бившият външен министър Николай Младенов подема кампания срещу некачествените преводи. Сегашният външен я продължава. Според мен приказките за ниско качество на преводите са опит за прикриване на други проблеми, сред които може би най-сериозният е, че години наред МВнР е сключвало фиктивни договори с фирми за преводи. Изискването за договор е залегнало в безброй закони и наредби. Всички български учреждения са изисквали и продължават да изискват да сме сключили договор с МВнР и никой, представяте ли си, нито един човек в цялата държава не е забелязал, че договорът е фиктивен. Сякаш няма нито един юрист в тази държава. Нито в МС, нито в МВнР, нито в НС, нито във ВАС, нито където и да е! Ето това според мен е страшният проблем, за прикриването на който може падне и този кабинет. Ако за пръв чувате, че договорът е фиктивен (не съм сигурна в термина, може и да е нищожен?), ще намерите обяснения в статията "ДА, МВнР ИМА ПРАВО ДА ПОСТАВЯ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ФИРМИТЕ ЗА ПРЕВОДИ" (ако им е истински възложител, но не е, фиктивен е): http://softisbg.com/rennies_blog/2013/06/post-56.html |
| Ами след като са разконспирирани кукловодите,нека на протестите се появят техните ликове на плакати,да ги заплюем,да ги прокълнем.А ако Цацаров не вземе отношение,да понесем и неговия лик.Ще прилича малко на "Алея на ударниците",но ще има ефект.Защото омразата и презрението на толкова много българи има страшна сила. |
гозамбо, колко лева и колко квадрата имущество ще бъдат прага за разкулачване и разчиновничестване  или народът ше го кара по симпатии. на око дето се вика  |
 каруцаря 20 Юни 2013 10:02 Твърде елементарен, фрагментарен и повърхностен анализ за един много тежък и противоречив период Писал го е под друга статия, ма за тая е още по-намясто, та си го пействам от мое име. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: хикса |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Цацата се скри между палетите и се прай че брои бюлетинките. Не се е скрил. Виж съседната тема. Пардон - в Горещите новини. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| Знаете ли, малко се изморявам вече да слушам за тези олигарси. Тази относително нова думичка и темичка (само да припомня, че до преди 2-3 години никой у нас не говореше или пишеше за подобни неща, проверете) се използва като поредната дъвка, поредният опит да се правим и преструваме всички, че разбираме и имаме какво да кажем по въпрос, където нищо не ни е ясно. Кимаме с глава и с охота участваме, забравили всъщност, че не знаем за какво именно говорим. Не вярвате ли? Ми да започнем със самата дефиниця. Власт на малцината. Кои са тези малцина, някой познава ли ги? Ако да - нека ги назоваваме по име. След като са само едно малцинство, то изброяването им едва ли ще ни затрудни особено. А пък ако не знаем имената им, то е малко тъпо да се твърди, че знаем за какво говорим. Все по-често, както и на финала на горната статия се прави внушението, че олигарсите са били всъщност много богатите хора, тук даже услужливо са посочени и адресите им. Демек - долу изедниците, като ги изколим ще прокопсаме. Само да напомня, че и примерно Христо Стоичков е богат и заможен човек, ама него май не го броим за олигарх. Кои са олигарсите, някой знае ли ги? Хайде, хвърлям ръквица и на автора на статията, и на колегите по форум. Защо, колеги, ако имаме информация кои поименно са тези една шепа хора (а са една шепа именно по дефиниция, иначе няма да е олигархия), ние така упорито я пазим за себе си? Хайде, разбирам олигарсите (каквото и да значи това) да се крият, пазят и да внимават да не изтича информация - те си имат много убдителини причини да го правят. А защо мълчим ние? Кого пазим, какви интереси имаме? Защо и ние да участваме в тази омерта? Хайде, нека най-сетне да научим кои са тези пусти олигарси, да запомним списъка наизуст, за да можем да ги плюем, ако ги видим някъде. Казвайте, който знае - защо мълчи? Или мълчим и не казваме нищо, защото всъщност нямаме какво да кажем? Тогава, нека всички да престанем да се преструваме, че знаем за какво става дума, защото се притесняваме, че явно другите са наясно, само ние не сме и сигурно ще ни помислят за тъпи. Лично аз свалям маската и заявявам: тъп съм, нищо не ми е ясно, не разбирам кои са олигарсите. Кой ще ми помогне да ги науча? Също така искам да знам дали всички олигарси са лоши. Някой не са ли добри? Питам само, защото дежурно ще се завъртят някакви Черепи, за които знаем, че са от лошите. А добри има ли, ако има - кои са и кое ги прави така добри? Или пък за кукловодите. Всеки ден говрят за тях. Кукловодите дърпат конците, кукловодите режисират прехода, кукловодите си избрат марионетки... И говорят така, че сякаш е ясно за кой става дума. Сякаш е достатъчно само да чуем "Отварачка", за да се сетим за Мара. Не се сещам и не ги познавам, май само аз съм така. И ми е чудно: в тази малка страна, в която всеки познава всеки излиза, че имаме поне няколко кукловода (ако, разбира се, са различни от олигарсите и не се припокриват с това множество), а само аз не се сещам за кой ли може да става дума. Отново апелирам: назовете ми поне един, за да го различавам, когато го видя, да си казвам - ей го, ей тоя е кукловод. Защото, за да наречеш правилно - означава да разбереш правилно. Пък аз нищо не разбирам. |
| Яяяя, Терзиев, след като са отпаднали политическите поръчения по време на кампанията и изборите, вече виждаме познатия ни автор - и като стилистика и като дълбочина, като се има предвид широкия фронт на който се е развърнал. Браво, добро завръщане в журналистиката. А, да не забравя за Станишев - Колко бързо премина славата на моралния победител, а ? Gloria mundi е силно временна се оказа ... Сега Станишев е лицето на политическото задкулисие, политическа корупци, търговия с влияние ... МАй това е голямото отмъщение на Доган, за дето на времето БЕСЕ5то го остави да понесе всички негативи от управлението на тройната коалиция.Отмъщение и то какво ... Trans penis gloria mundi - написа преди време Карбовски. Много време. |