Отиди на страница:
| Петрински пак е политкоректен, но е успял да раздразни криптофашагите, по любим израз на някои от самите тях за вечните им противници! Раздразнил ги е, защото излиза, че май оределението "монархо-фашизъм" ще да е вярно! Фашизъм, не в дефинитивния смисъл, по израза на Петрински в широк смисъл, а със своите монархически и български специфики. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Voltervoice |
Фашизъм, не в дефинитивния смисъл, по израза на Петрински в широк смисъл, а със своите монархически и български специфики. Мдааа, упоритото насаждане на идеята за наличието на фашизъм в България определено носи своите корени след 1944 г. и има своето просто обяснение – само така можеха да се оправдаят зверствата и масовите убийства в първите месеци след 9.9.1944 г., както и унищожаването на опозиционните партии след 1947 г., които до една бяха обявени за реакционни и фашистки, в т.ч. и тези, участвали в ОФ.И тук отново ще подчертая - нито, фашизмът, нито комунизмът като идеологии успяха да получат широка обществена подкрепа у нас, което може да се обясни със здравия разум на твърдо стъпилите на земята български селяни и работници. И ако управляващите след 1923 г. и след 1934 г. прекрасно разбраха това, поради което не пристъпиха към формирането на казионни обществено-политически организации от открито фашистки и нацистки тип, а се задоволиха с налагането на модерния и широко разпространен по онова време авторитарен и етатистки стил на управление, то българските комунисти едва в края на 1960-те години разбраха, че идеологията им не се споделя и не получава широка и искрена обществена подкрепа, поради което си направиха Член 1, капсулираха се като каста, обградиха се с преторианци и пристъпиха към укрепване на собствената си власт и личното си добруване. Основната отличителна черта на фашизма е неговият корпоративен характер, т.е. структурирането по хоризонтала и вертикала и изграждането на стройна политическа организация за управление на държавните и обществените дела. Как без наличието на такава поддържана от властта обществено-политическа организация, би могло да се пристъпи към фашизиране на българското общество? Наличието на хора с фашистки възгледи, пък били те и членове на държавното управление, не превръща държавата във фашистка! Фашизмът и нацизмът, там където те са били наложени, се отличават със своята всеобхватност, при това с искрената вяра на една значителна част от обществото в правотата на тези идеи. |
По времето на т. нар. фашистки режим в БГ всеки българинът можеше да се качи на трена или на каквото си там иска и може, и да напусне страната. Не си запознат момчето ми - и тогава се е искало разрешение. По времето на комунизма имаше Студенат война. Обикновено вземането на трена и ходене в друга държава се оформя между две страни, а това тогава със Запада не можеше да стане. Тогава а можеше да останеш на Запад само ако се обявиш за политически имигрант. Не си много наясно с нещата. |
Mrx Ами хайде, запознай ме. И що тогава не можеше да се оформи със Запада? За комунистическата върхушка, как можеше, пък за другите, не? Те обикновените хора със Запада проблем нямаха. Там ги допускаха както с паспорт, така и без него, като бежанци от диктатура. Проблемът им беше с вас, ако ти се слагаш в тоя кюп, които затворихте границата за собствените си граждани. Привилегията за контакт с врага беше изцяло ваша. |
Тогава а можеше да останеш на Запад само ако се обявиш за политически имигрант. Не си много наясно с нещата. Е, западянците и те като идваха тук можеха да се пишат политически имигранти и да останат, ама идваха на Златните и ниой не остана в рая. А много от нашите, макар след това да разгонваха роднините им до девето коляно, даже и с риск за живота си, заминаваха и осаваха... Що така? |