Отиди на страница:
| На нашите политици и м се струва,че и това което имаме ни е много. |
| Пак същите клишета от букварче! Коя е средната класа в България? Тази със средни за страната доходи? Т. е двама родители с 2 деца и 2 заплати от по 800 лв? И това са хората, които "могат да задоволяват не само първичните си потребности, само дето са необразовани"? Да развиваме високотехнологични производства, а кадри? Някой да е чувал че под определено ниво на доходите работната сила не се възпроизвежда качествено( или просто качествената не се възпроизвежда). |
| Пичове, не може да бягаш преди да се научиш да ходиш. Казано по друг начин не може да правиш бизнес с високи технологии преди да си усвоил бизнеса с ниски технологии. Живеем в мизерия .. не си метем пред къщите образно казано, къщате ни падат, не ги поддържаме... живеем в кочина. И това не е защото сме бедни. Та погледнете 90% от българите са се нагрухали със собственост за десетки и стотици хиляди по сегашни цени. Не правят нищо с тая собственост.. не печелят от нея, не я поддържат. И при държавата и общините е така. Всички стоят и искат някой да им даде пари. Всички искат стоки и бизнес с висока добавена стойност. Как го разбират - с колкото се може по-малко работа да спечелиш повече пари. Без естествено да се гледат престоите, те са далавера, стоиш и си чоплиш носа. С тая политика на все по-големи такива доходи я докарахме до тук: Натисни тук Без работа не става. А кой трябва да създава работни места? Натисни тук |
| Проблемът на България, е че прекалено много си ценим труда. Всеки гледа да изхитрее да излъже, да работи по-малко. От другата страна работодателите пък хитреят и те.. плащат по-малко. Всичко е надлъгване. Малко са фирмите където хората си вършат съвестно работата. Собствениците също. Редовно - всеки стои и чака... може час, може месец.. обаче появи ли се клиент гледа да му отреже главата с цена. Ден година храни. Колкото повече стои.. толкова повече вдига цената. Че и се ядосва на държавата. Защо е така? Ами 23 години все ни обясняват, че доходите ни са ниски и трябва да се вдигнат. Никой не говори за повече и по-качествена работа. В повечето фирми спечеленото отива най-вече за заплати - дали на персонала или на собственика.. все се изяжда. Или се купуват имоти.. 1, 2... 3 .. колкото се може повече, стоят празни, не се използват, буренясват, ама все някога ще потрябват/така си мислят собствениците/. Нали имота - вода и храна не иска. Това всъщност е големият проблем. Трупането на неизползвани имоти. Всеки който се види с малко повече пари - трупа имоти или скъпи коли. Така икономика не може да има. Затова в развитите държави има това: Натисни тук Което кара хората да не стоят без работа и да не задържат активи. |
| Има разумни неща в статията, но и тя попада в капана на средната класа, но не този капан за който пише в нея, а в неразбирането какво е средна класа и има ли я в България. Според анализ на Института за пазарна икономика хората от домакинствата, влизащи в средната класа в България, са 46.9% от цялото население на страната, или около 3.5 млн. души. Проблемът е, че повечето от въпросните хора нямат гражданско самосъзнание Тези от фондация ИПИ осъзнават ли каква глупост всъщност са написали?! 3,5 милиона средна класа в България практически означава, че според фондация ИПИ в средната класа на Бълхария са всички работещи на заплата от минималната работна заплата до примерно два-три пъти средната заплата. Който взима повече, примерно 2000 лева месечно вече ще е не в средната класа, а в висшата класа или както там се казва! Освен тези 3,5 милиона българи има и една 2,5 милиона пенсионери, които не знам към коя класа ги причислява фондация ИПИ. Има и примерно около милион цигани и циганизиращи се българи, които не работят, както и няколко десетки хиляди хора с доходи над две средни работни заплати. Реално в България хората, които наистина са в средната класа са толкова малко, че е по-вярно да се каже, че в България няма средна класа. Това за липсата на гражданско самосъзнание няма да го коментирам, защото и то е върховна глупост дължаща се най-често на силен национален нихилизъм. Втората грешка в статията е разбира се в тези граници 1000 долара, 10000 долара, ако изобщо има нещо вярно в съществуването на такива граници. 1000 долара и 10000 долара кога? Днес, преди 20 години, след 20 години? 1000 и 10000 долара не са едни и същи през годините, а и изискванията на хората се повишават, така, че който преди 50 години се е считал, че е добре с 1000 долара, то за същото ниво сега му трябват примерно 20000 долара. Другата зарaди, което са грешни тези граници е в разпределението на този среден брутен национален доход. Съвсем различно е какво е това разпределение в България, каквото е и в банановите републики и какво е в почти всички останали държави от ЕС, а това дава огромно отражение по отношение темата на статията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Аbaddon89 |
| Ако имаш собственост за 100-200 хил. лева и 200 лева доход - в коя класа се водиш?????? А ако нямаш собственост и имаш 2000 лева доход на месец - в коя класа си? България - страна на абсурдите. |
Ако имаш собственост за 100-200 хил. лева и 200 лева доход - в коя класа се водиш?????? Бедняк, откраднал диамант, който всеки момент ще изгори.А ако нямаш собственост и имаш 2000 лева доход на месец - в коя класа си? Бедняк, заработващ преханата на семейството си.Коя е средната класа в България? Аз пък винаги питам: Коя е висшата класа, творецът на производствено-технически прогрес? И коя е низшата класа - умиращите от глад или "мургавите предприемачи", търгуващи с цветни метали? Ако се установят границите, може да има още въпроси като колко са всъщност общия брой класи и класи ли са или касти.  |
България е в капан. При това капан, от който измъкването е почти невъзможно. Тук няма да се въздържа и ще цитирам (по памет!) любимия герой от юношеството ми Емил Боев: "От всяка ситуация има изход. Което съвсем не значи, че изходът винаги е в желаната от нас посока и непременно встрани от гробищата". От "Умирай само в краен случай" - Богомил Райнов (лека му пръст!). |
| Толкова глупава и невярна статия не бях чел! Някой решил че една страна за да е развита трябвало да е индустриална , а не земеделска и от подобна глупост направени хиляди грешни изводи... Да се опитваме да произвеждаме нещо с висока добавена стойност е лудост, самоубийство!Никога, ама никога не можем да се конкурираме с произвеждащите вече такива стоки, нито им имаме парите, нито инфраструктурите, нито образованият и способен персонал, нито опита...все едно бедняк да се стреми да си купи последен модел мерцедес, че богатите такива карали...е, , дори да успее някакси да си го купи пак няма да забогатее, само ще има и непосилен заем да изплаща. Другото малоумно твърдение - че доходите изчислени в АМЕРИКАНСКИ ДОЛАРИ определяли нещо!!!!! За валутни курсове не са ли чували, не са ли учили? И какво значение има че китаец в фоксконн взема юани обменяни за около 3 долара дневно , като с тези пари ТАМ живее 5 пъти по добре от работника в друга страна , където получава по 90 долара на ден и не му стигат само за храна и лекар? България може да постигне много в земеделието, има всичко необходимо все още, само политическо решение и кадърен министър липсват, докато от технологии и висока добавена стойност няма никакъв , ама абсолютно никакъв шанс да спечели.Липсва всичко..Ако си спринтьор нямаш работа с маратонците, ако си маратонец не ти трябва спринт, просто е. Пропуснат е и другият важен момент, златното правило от финикийско време- силна икономика със силна валута, слаба икономика със слаба валута, така отслабне ли много обезценената валута прави дъмпинг и износа създава развитие, докато засили ли се много оскъпените от силната валута стоки стават непродаваеми и следва спад! Това е икономическото равновесие по естественните си правила, наложи ли се изкуственно силна валута като левчето ни на слаба икономика виждате резултата - глад и мизерия, а "глупавите" китайци си обезценяват юана и забогатяват с нечувана скорост |
Бедняк, откраднал диамант, който всеки момент ще изгори. Всъщност не е откраднал диаманта, а си го има. Обаче само го стиска и се оплаква, че няма какво да яде. А в същото време диамантът струва, поне 10 средни годишни заплати. Дали от глупост, дали от скъперничество.. стои гладен, и все мисли какво щял да прави след 10 години ако го изолзва в момента?? Умира от глад в момента, но пък стиска и това е. Всъщност тук е проблема - държавата е милозлива и спасява такива "бедняци"/щото парите не са нейни/.. резултатът всеки месец трябва да ги спасява. Да не говорим, че много често тия "бедняци" купуват по още един диамант и пак се нареждат на опашката за помощи.Даже още по-лошо вижда че диаманта ще изгори.. но не прави нищо с него, държи го и това е, унищожава го.. и това е.. и се оплаква, че нямал пари и доходи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
| Бях се приготвил за сериозно четиво и размисъл, докато не попаднах на следното: Тогава (при социализма през 80-те години) високите разходи за заплати при субсидираната от държавата пълна заетост доведоха до икономическа криза и в крайна сметка до рухването на комунизма. при което ми падна кръвната захар и отивам да пия едно капучино |
| Господарите на Прехода нямат интерес да прескочим този капан. Те приватизираха голяма част от българската индустрия, която след това разграбиха и ликвидираха, вместо да я развият и това за тях беше върхът на предприемачеството. В същото време не допускат конкуренция до себе си, в т.ч. и чуждестранна. За да прескочим капана на Прехода, който за мен е по-тежък от капана на средните доходи, е необходимо тази класа от псевдобизнесмени и новобогаташи с партийни и милиционерски карти в джобовете да отпадне по някакъв начин. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
България може да постигне много в земеделието Може да постигне, но се изисква привличане на знания, капитал и преминаване към производства с висока добавена стойност. |
| galia2 21 Юни 2013 11:06 - Виждала ли си циганска къща, от тия дето прозорците избити, кал навсякъде.. но пък вътре телевизор последен модел/е почти/, , сателитка, отиват да си вземат помощите от общината с такси. А циганката цялата окичена със злато. Та горе долу за 23 години държавата заприлича на такава къща. И всички бате бате - доходи няма, дай пари. Искаме високи технологии и да се образоваме, и пари отвън. Нищо, че за да си изметеш къщата няма нужда нито от високи технологии, нито от образование, просто трябва някой да хване метлата. Ама това е под достойнството на хората явно - искат направо да се занимават с високи технологии, грешка искат просто да взимат много пари за нищо работа. Щото за повечето българи - високите технологии са точно това - много пари за малко работа. И някой друг да им измете. |
| За земеделието не трябва нищо, достатъчно е да се дават подкупи или да се оказва натиск на еврокомисарите. В момента какво се прави - слагат мито на китайските фотоволтаици да се защители европеиските произвоодители на фотоволтаици и китайците слагат мито на европейското вино като реципрочна мярка! Е, ние вино произвеждаме, фотоволтаици - не! Кой е прецаканият?После пак ще си измислят разни капани и малоумни обяснения. Колко пъти може да се настъпи едно и също гребло? |
| mick, с такова настървение от дълго време предлагаш хората да останат без жилища, че чак нямам думи. Да не би да си си харесал някой имот, но не ти го продават и искаш с закон да ги задължат да ти го продадат?! |
| XYZxyz 21 Юни 2013 14:55 - Имотите не са за да стоят неизползвани, разрушаващи се. Това са активи - т.е. създават доход. Без тях няма икономика. И колкото и да хленчим за по-високи доходи, това няма да стане без ефективно да се използват и поддържат имотите. По вода ходим, жадни стоим. И само се оплакваме, че няма кой да ни даде вода. |
По вода ходим, жадни стоим. И само се оплакваме, че няма кой да ни даде вода. mick, нещо специално за теб от Меката на рентиерството: Натисни тукЗащо имотите в Детройт не носят приходи? |
