Отиди на страница:
Тези капути първо да си засеят нивите, които нафъкаха със соларните си панелки  |
| А държавата за колко заведе дело срещу соларния парк, за който онзи опулен временен министър разтръби, че отчитал 32 слънчеви часа в денонощието? А какво стана със съмненията, че ВЕИ вземат евтин ток от НЕК за вътрешни нужди и нищо не им пречи да го препродават (връщат) на НЕК по десетократни цени? Защо от подадения от тях ток не се вади получения и да им се плаща само разликата? И изобщо кога държавата ще подгони "по устав" всички ВЕИ-та? Или нашата държава не смее да се опълчи на Цветелинките? |
| Тия наглеци не могат ли да преценят, че са много уязвими и ако на хората им падне пердето могат да им изпотрошат джамовете. |
Stern  харвардският възпитаник надигна леко завесата пред гигантските далавери. правени от всички без изключение във времето им на управление в свободните в същото време сектори на енергетиката. като абсолютен мимимум е ветропарковете, строени с перки втора ръка, да продават на свободни, а не фиксирани цени. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ruff |
| В периода 2005-2009 присъединени 205 МW ВЕИ - вода, вятър и слънце В периода 2010-2013 присъединени 1283 MW ВЕИ - вода, вятър, слънце, биомаса и други Найс, а  Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас Димитров |
Найс, а танасе - какво правите за да отсвирите поне тези с нередовни договори и документи? внесохте два законопроекта написани от видните експерти: ЯВОР БОРИСЛАВОВ КУЮМДЖИЕВ ДИМЧО ДИМИТРОВ МИХАЛЕВСКИ КОРНЕЛИЯ ПЕТРОВА НИНОВА РАМАДАН БАЙРАМ АТАЛАЙ ХРИСТО ДАМЯНОВ БИСЕРОВ АТАНАС ТОДОРОВ МЕРДЖАНОВ и? дори и за парлама не сте ги съгласували формално с МС. пък и в двата законопроетка има само някакви козметични мерки насочени към това на матряла да му се разясни по-добре нуждата да плаща все по-високи цени на тока. |
| найс я, и "студен резерв" за да няма недоволни, когато няма консумация. ми на много неща се лепи етикет "комунист" или "комунизъм", но истинския комунизъм е построен в енергртиката. всеки си заплюл какво да печели и електоратът длъжен да му плаща, иначе срив на националната сигурност?! не дай си боже любовницата да иска ново ламборджини... за какъв пазар, каква пазарна икономика става дума? да продават на свободния пазар и да фалират ако не са конкурентно способни!!! чини ми се, че ако внасяме ще е по-евтино. и ако наистина проблемите в енергетиката са проблем на националната сигурност, защо поразеният от чумбери не свика КСНС? да не би пеевси да е по-голям проблем? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
СЕГА да плаща герберастията дето ги е присъеденявала и събирала такси, а не държавата. Не само ГЕРБ е присъединявал.  Питайте Кадиев.Има си парламент,това ,че един път са приели безумието да се плаща,не значи че съвсем законно не могат после да "конфискуват" приходите. .Вместо "такса" -еднократен "данък" земеделска земя в размер на .....2 милиона на декар със срок за плащане 35 дни , с мотив "безвъзвратна загуба на земеделска земя - ресурс ,ползващ се с изключителна защита ,дори според Конституцията" ще е рочно толкова волунтаристично,колкото и безумието ВЕИ с гарантирани изкупни цени ,но си е тояга. Въпрос на воля-нали Кадиев искаше идеи "какво да се прави" , айде да го видим Да даде идея -нали е парламентарист и демократ |
дори и за парлама не сте ги съгласували формално с МС. пък и в двата законопроетка има само някакви козметични мерки насочени към това на матряла да му се разясни по-добре нуждата да плаща все по-високи цени на тока. Ама къде е опозицията в парламента да пита Цветелинка и Вальо Зл. с милионите от ВЕИ не дават да се пита по тези въпроси  |
и? дори и за парлама не сте ги съгласували формално с МС. Това изобщо не е необходимо. НС не е длъжно да съгласува закони с МС  |
опозицията нали е свалена от власт - ся вие сте на топа на устата  ма кат ви гледам акъла и манталита се съмнявам че ще изкарате до есента. |
| rki то по-вече от есента не е нужно. бопа вече е в данс, още малко смени в меверето и изборите могат да започнат... защо иначе толкова ще бърза цвък? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
опозицията нали е свалена от власт - ся вие сте на топа на устата Когато се гласуват изменения и поправки в законите не трябва ли да има обсъждания в комисиите и после в НС, къде бегаха другарчетата от герп  |
Това изобщо не е необходимо. НС не е длъжно да съгласува закони с МС извинете - бях останал с впечатление, че парламентът следва "план-програмата" орешарски, както наратива и съсело обявиха. явно съм се объркал - орешарски ще изпълнява чужди план-програми. |
Когато се гласуват изменения и поправки в законите не трябва ли да има обсъждания в комисиите и после в НС ми вие и широко обществено обсъждане и пълна прозрачност бехте обещали - но не би | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |