Няма ли кой да озапти най-сетне циганите? Цецо – добре, ами тях? Народът по селата е пропищял! Няма ли оправия??? http://www.blitz.bg/news/article/207320 |
Тлъста, тлъста малка херингова рибка - отлично мезе за бира. Пенчо бре, гагаузин ниеден, защо се закачаш с дъртото. А, за лайнометната "цаца" - явно някой я държи с много як компромат. Може да е нещо от рода на хомеосексуални прояви! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Магаре Дърто |
На слушателски въпрос: Колко вида съдилища има в България? - от Радио „Ереван” отговорили: - Два вида – на юридическото право и на политическата мутра. - И по-точно? - Граждански, Административни, Фирмени, Наказателни, Конституционен съд и Цветан Цветанов. |
Неспазването на закона е ахилесовата пета на предните управляващи. Именно там всяко разследване на прокуратурата е обречено на успех ,и при Цвъкушев/ засега - незаконни и законни подслушвания/, и при Тиквоний/засега-авиоотряда- такси, като предупреждение /. Следващите успешни разследвания на прокуратурата ще са за укриване на доходи и неплащане на данъци- по-трудни, но безотказно действени при разследване на мафиоти. Цвъкушев вече е обект на такова разследване. Успешното разследване ще гарантира успешно осъждане на управлявщи/най-после!/ и ще осигури Шенген. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mi6osp. |
Очевидно е политическата разправа срещу Цветанов. Явно много интереси е засегнал докато е бил вътрешен министър! |
Явно много интереси е засегнал докато е бил вътрешен министър! Засегна моя интерес към произхода на видовете. |
Доколкото разбирам от ЗСРС, съдът е единствено упълномощен за издава разрешения за прилагане на СРС и това е така защото само съдът може да постанови, че за лицето към което ще се прилагат СРС-та са получени данни и има основание да се предполага, че това лице подготвя, извършва или е извършило тежки престъпления. Така че исканията за прилагане на СРС - та се изготвят и представят именно пред председателят на съответното подразделение на съда и той незабавно се произнася по него. В конкретния случай, по вече взето решение за използване на СРС от Окръжния съд, министърът няма как да не се съобрази и да откаже. Законът дава възможност в случай на възникнала опасност за живот и здравето на служителя под прикритие, при опасност от разкриване на оперативните способи и др., СДОТО да прекрати прилагането, но задължително се мотивира писмено - чл. 22, ал. 4 от ЗСРС. |
Опретния прокурор Сарафов не оневини ли Цецу за подслушванията с тези си твърдения. Значи Станичев е лъжец. |
Според мене това обвинение е в конфликт с първото му обвинение за т.н. "незаконно" подслушване. От сегашното обвинение излиза, че всеки служител може да поиска от съдия разрешение за подслушване и ЦВ само да го подпише, без предварително да е знаел, че е искано такова подслушване. Тогава каква отговорност му търсят, ако някой негов служител е подслушвал незаконно? Дори се твърди, че само единствено той може да разреши прилагане на СРС и не може да делегира тези си права на никого. Каква е разликата ако в единия случай негови подчинени са си издействали без негово знание разрешение от съди, а в другия случай направо са си подслушвали /като не е доказано още дали той е разпоредил или не е знаел/, пък той трябвало да носи отговорност. Не го дишам ЦВ, защото е прост и нагъл, но точно тези негови грехове си са донесли най-голямото зло на обществото? Къде по-сериозно е рекета, който е упражнявал, изнудването за пари, манипулацията на изборите, разрушените човешки съдби, като тези на лекарите от ГО...натискът върху прокуратура и съд и т.н. То наистина и държава, в която може безконтролно да се подслушва всичко и всеки, в нашите очи не е държава, но от друга страна САЩ с всички скандали като се почне от Уотъргейт, би трябвало да има поука, но се появихаУикилийкс, сегашния скандал и както се вижда край няма да има. Честно казано, писна ми от ченгесарски истории. Искам да знам ще има ли икономика, производство,работни места, здравеопазване, образование и сносен живот днес и сега. Не искам очукан обществен транспорт, разбити и тъмни улици, бедни вмирисани клошари по кьошетата, тълпи от мръсни боси циганчета, цигански каруци и конски фъшкии по улиците... и още много неща не искам, а те са повече от тези, които искам. |
Прокуратурата и Цацаров са в положение "изуй гащи" - тяхната работа беше само да шравят шумотевица около Цветанов, обаче никой не предвиди че народното недовослство ще ги измита, и сега ни напред, ни назад. Имитират дейност като за световно, копат бъхтят, трябва да се подготвят за идващите избори ... Но, казал е народа - на младо прасе и нов прокурор не трябва да се радваш предварително, не се знае каква свиня ще излезе. |
но задължително се мотивира писмено - чл. 22, ал. 4 от ЗСРС Точно така. От тука има два въпроса. 1. Мотивирал ли се е ЦЦ? Прокуратурата не казва нищо по въпроса. Те даже не показват че знаят за наличието на чл. 22 и приказват "ан-гро" в стил "щом има разрешение на съда, значи трябва да се подслушва". Това просто не е вярно. 2. Дори да предположим, че няма мотивация, това какво нарушение е? Аз твърдя че за липса на мотивация ЦЦ няма да бъде осъден. Общо взето ситуацията става ясна - в прокуратурата работят пълни некадърници, които не знаят законите. Нищо чудно че не могат да осъдят както трябва нито един голям бандит (Трактора) и се налага такива като Брендо да ги съдят в чужбина. Не че е политически пристрастен Цацата, просто си тъп, толкова си може. |
Имитират дейност като за световно, копат бъхтят, Общо взето - пълен хаос. Нямат строен план. Отчаяно се хващат за всичко която може да им помогне да се отчетат че са гътнали Цветанов. Просто некадърници. Заради такива прокурори бандитите не са в затворите, а по улиците. |
Защо никой в момента не говори за магистрали, за предприятия, за нови работни места, за доходи, за ШЕНГЕН? Защо всички говорят само за Цветанов, какво не е направил преди години? Защо Цацаров не се впрегне за борба с олигарсите, корупцията около АЕЦ-Белене...? Ето купчина от факти с огромна обществена значимост: http://www.svobodata.com/page.php?pid=11049&rid=20 |
Засегна моя интерес към произхода на видовете. Теорията, че ората са произлезли от съселите а за Цацата пропускате детайлите. Явно при избора е поемал определени ангажименти. В началото започна проверка на ДКЕВР, ЕРП-тата .... Даже изнесеното в медиите говореше за работа по случаите. След това смени репертоара и почна с оперетите. Защо всеки може да си преценява. Само един пример. Тук колеги изнасяха оценки за над милиард годишно само от договорите на ВЕИ мафиотите. Това колко пъти е над особено големите размери. Да не говорим, че имаше и имформации за фактурирано над 30 часа дневно слънцегреене. Е главпрокурора какво брои. Бюлетини или банкноти |