Отиди на страница:
Аха, ясно е идеята ти, ако всяко добро същество намрази поне още едно....тогава, ех тогава... Не, идеята ми не е такава. Но искам да те попитам, ти как би се отнесъл кам дясната партия на Бареков, например? |
Ти би ли се ръкувал с човек, който видимо страда от краста, например? Бонго, живял съм дълго и съм видял доста. В политиката са се случвали далече по-необичайни неща. По-добре да се ръкуваш с "болен от краста", отколкото упорито да настъпваш мотиката |
Бареков е просто едно лайно, което не бива да се настъпва а да се заобикаля А, какво стана със вссяко добро същество  В политиката са се случвали доста по-необичайни неща, но те неминуемо са водили до плачевни резултати. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Последните избори, колкото и манипулирани и колкото и убийствени да бяха за десните партии, свършиха и нещо добро. Те показаха зад кои десни партии все още има симпатизанти. Очевидно е, че именно тези партии трябва да станат ядро и инициатори на дясното обединение. Нелепо е да се мисли, че отнякъде ще изскочи една нова харизматична личност, зад която ще застанат всички десни. Напатихме се от харизматични личности. Нелепо е също да се мисли, че някакви обществено неизвестни личности ще се съберат и ще направят програма, която да завладее умовете и сърцата. Дори това да се случи, тези личности ще бъдат проснати на политическия подиум и разкостени за броени дни. Това, което трябва да се направи, е ръководствата на трите десни партии със забележим електорат - ДСБ, ДБГ и СДС - да се съберат, да съпоставят програмите си и да откроят общите моменти в тях. На тази база трябва да се състави национално дясно движение с консенсусно избран ръководен орган. Ако това се случи, движението ще привлече и десните хора, гласували досега за ГЕРБ. Останалите "десни партии" са вождове без индианци и са съставени от стари муцуни и роднините им. Всяко заиграване с тях (нещо, характерно и за ДСБ, и за СДС) ще компрометира движението. Нека да се обдиняват симпатизантите, а не вождовете! |
| Както за новото дясно, така и за новото (непръкнало се още ) ляво важи с пълна степен поговорката за новия бардак и старите мастии... Само нови партии с нови лидери, несвързани с мухлясалите СДС, ДСБ, от една страна, и БСП и сие - от друга, могат да променят мафиотския модел. С козметични мерки бардакът не може да бъде променен (подобрен ) и бардак си остава, каквито и врътки да правят старите мастии на бандитския преход. Или, както е казал шопът, "както и да се въртиш, г*зо ти все ще е отзад". Или по друг начин, "жената е или бременна, или не, не може да е полубременна". Хората май вече го разбират и затова не са съгласни за пореден път да ги прекарат, със задкулисни паразлъци и компромиси с цел спасяването на бардака. |
Това, което трябва да се направи, е ръководствата на трите десни партии със забележим електорат - ДСБ, ДБГ и СДС - да се съберат, да съпоставят програмите си и да откроят общите моменти в тях. На тази база трябва да се състави национално дясно движение с консенсусно избран ръководен орган. Ако това се случи, движението ще привлече и десните хора, гласували досега за ГЕРБ. Аз бих прибавил "Зелените". ЗА СДС съм силно скептичен, предвид хората, които ще се кандидатират за председател. |
| Всяка партия трябва да си запази ръководството, колкото и то да не се харесва на другите ръководства или на другите симпатизанти. Трябва да се избере общо ръководство на коалицията (блока), съставено от приемливи за всички фигури. За мен е поразителен фактът, че омразата между отделните крилца и перца на една идеология обикновено се оказва по-силна от омразата към насрещната идеология. Примери колкото щеш - католици и протестанти, сунити и шиити, болшевики и меншевики, широки и тесни социалисти, седесари и десебари... СДС предпочете да не влезе в Парламента като част от Синята коалиция, само и само и ДСБ да не влезе. Сега виждаме подобни прояви и в ДСБ. А враговете на дясното потриват ръце и злорадстват. Май наистина дясното у нас е обречено. |
Всяка партия трябва да си запази ръководството, колкото и то да не се харесва на другите ръководства или на другите симпатизанти. Трябва да се избере общо ръководство на коалицията (блока), съставено от приемливи за всички фигури. Ох, принципно си прав. Но конкретно при СДС ръководството винаги се отъждествява с определена политика, а смяната на политиката винаги води до смяна на ръководството. Значи, как ще се формулира обща позиция спрямо ГЕРБ, при условие, че в ръководството на СДС са хората, които настояват за коалиционни действия с ГЕРБ, като Б. Марков, например. Та нали те развалиха Синята коалиция заради ГЕРБ. ГЕРБ и Борисов са достатъчно значим фактор в българската политика, за да се пренебрегне необходимостта от ясна позиция към тях. Ръководството на СДС засега не е способно на такава. |
| Под натиска на симпатизантите .Отношението към Герб (поне у по-будните хора) силно се промени. Оттук нататък ГЕРБ ще върви надолу. Сигурен съм, че новото ръководство на СДС няма да посмее да спомене името ГЕРБ. |
| Геновева се оказа от фен клуба на Гриша Ганчев - бизнесмен с безукорна репутация, който никога не точи и не укрива ДДС чрез захарни и други сделки, никога не се е забърквал в заменки и никога не е бил член на Г13. И. Раева е сипматяга и пращи от енергия, но чак пък лидер на партия на Борчето?! |
Под натиска на симпатизантите .Отношението към Герб (поне у по-будните хора) силно се промени. Оттук нататък ГЕРБ ще върви надолу. Сигурен съм, че новото ръководство на СДС няма да посмее да спомене името ГЕРБ. Ами не е ли по-добре да се изчака СДС само да си извърви този път и тогава да се търси форма за съвместно действие. В края на краищата нали в подобни обединения трябва да има ощо виждане за програма, позиция към проблемите на деня и т.н. Точно позицията към ГЕРБ сложи край на Синята коалиция. Една значителна част от СДС бяха за .... хмммм.... по-дружелюбно отношение към Борисов и Цветанов. |
Боже, колко добре ме разбираш, колко правилно ме четеш! Жалко, отминаха ми времената на рецензиите, щях да те взема за рецензент.  |