Росен Плевнелиев: Аз искам да бъда достоен и полезен президент на моята нация
27 юни 2013 | 21:35 | Нова телевизия, "Актуално" Росен Плевнелиев, президент на Република България, в интервю за Нова телевизия

Водещ: След 14 дни на национални протести е време да чуем и коментарите на президента Росен Плевнелиев. Той го е правил в определени варианти през последните дни, но имаме възможност днес в едно по-обширно интервю да получим отговорите му за най-важните неща, които интересуват хората през последните дни. Господин президент, направо към шума на вън. Вие сте един от хората, които имат най-добра гледка в България, заедно с премиера, виждате всичко от вашия етаж. Какво се случва в страната през последните 14 дни?
Росен Плевнелиев: Добър вечер.
Водещ: Здравейте.
Росен Плевнелиев: Очевидно преходът в България не е приключил. Гражданите вярват, че вместо преход от тоталитарна държава към демократична държава от европейски тип, ние в момента сме го докарали до една фасадна демокрация със силно задкулисие отзад. Усещането за несправедливост е много голямо и именно затова логично е, че гражданите завземат стъпка по стъпка държавата си обратно. Те задават нови правила на играта и те използват и нови методи, включително технологии, социални мрежи, свободата на интернет, за да скъсят дистанция за граждански контрол до политиците. За мен е повече от очевидно, че не политиците, а гражданите отвориха една нова страница в историята на българския преход, надявам се да е последната, в която балансът на силата се измества в полза на народа, а не на паралелната власт. Категорично ясно е, че оттук нататък всеки политик, всяка политическа сила, всяко правителство или институция, която подцени новата ситуация, в която се намираме, ще плати много висока политическа цена.
Водещ: Какво разбирате под думата паралелна власт? Това е много важно, ще ви попитам след малко. Но нека още малко за хората, които са навън и в момента. Всъщност това вторият протест ли е в България, който започна преди 14 дни или това е продължение на митингите, на протестите на хората от зимата, от м. февруари? Защото всички говорят затова, че сега хората са по-интелигентни, по-красиво изглеждащи, по-мирни, а през зимата бяха всички останали. Това действително така ли е? Има ли я тази разделителна линия между протеста тогава и протеста сега?
Росен Плевнелиев: Протестът е висша форма на пряка демокрация. Всеки път, когато политиците правят безобразия е повече от ясно, че гражданите ще излизат на протест.
Водещ: Да, но едни и същи хора ли са? Това същите хора ли са? Има ли тази разделителна линия?
Росен Плевнелиев: Не бива да се вкарват каквито и да било разделителни линии между протеста, който беше през февруари и сегашният протест. Те са различни по качествата на посланията, но от друга гледна точка са много ясни и категорични. Нека да кажа, че аз бях този политик, който беше на февруарските протести, който отиде на платформата, който…
Водещ: Тогава ви освиркаха.
Росен Плевнелиев: …обърна внимание на протестиращите като ги покани в президентската институция, и който сложи техните искания на сайта на президентската институция и те и до днес са там. Тогава действах по този начин. Отговорно, вярвайки, че всеки има право да бъде чут, още повече, когато протестите протичат по един демократичен начин, и когато имат справедливи искания. Тогава хората казваха „мафия”, „монопол”. Днешният протест е също граждански протест, такъв какъвто беше и февруарският протест. На днешния протест хората казват „мафия”, „задкулисие”, „олигархия”.
Водещ: „Паралелна власт”. Добре, сега – кой при кого трябва да отиде? Гражданите са пред президентството, пред Министерски съвет и пред парламента. Замерят, ругаят, но не ги пускат вътре. Или създава се впечатление, че една много малка част влизат при политиците. Не може да стане този контакт. Премиерът казва: не става, не мога да говоря с тях, защото те не разбират, не ми дават възможност да говоря. Т.е. какво вече искат хората? Може ли да се осъществи такъв контакт между едните и другите или всичко е загубено?
Росен Плевнелиев: Повече от ясно е, че хората имат своите справедливи искания и тези искания трябва да бъдат чути. Нито един политик няма право да отхвърля или да вкарва разделителни линии, тогава когато един протест протича по един демократичен начин, по правилата и има справедливи искания. Разбира се всеки политик трябва да се дистанцира от агресията, от всяко едно действие на протестиращи, което води до нарушаване на демократични права и свободи на български граждани. И разбира се до този толкова крехък за нас, но и важен етнорелигиозен модел на толерантност, който имаме. Оттам нататък е повече от ясно. Исканията са ясни. В предишния случа, февруари те бяха адресирани до президента. Аз отидох и ги чух. Поканих ги тук. Разхвърлих ги на всички институции, показах ги на всички и работих за тяхното изпълнение. Сега исканията са адресирани към Министерски съвет и към парламента.
Водещ: Това да означава ли, да ви разбирам ли, че за вас е много важно Министерският съвет и парламентът да продължат да работят в този им вид в момента?
Росен Плевнелиев: Точно така. Много е важно институциите да работят с лице към гражданите. Да се отварят към техните искания. Много е важно и аз като президент ще играя своята роля. Нека да е категорично и ясно, че кризите ни посочват проблемите. Гражданите с техните протести ни посочват проблемите и тук всяка една институция е много важно да бъде да висотата на своята отговорност за решение по проблемите.
Водещ: Питам ви, защото едно от исканията е парламентът моментално край, правителството моментално оставка. Вие казвате, че те трябва да продължат да работят. Как да стане? Вече е трудно човек да се ориентира какво всъщност би било изход от кризата.
Росен Плевнелиев: Като президент няма да спра да търся изход от всяка криза, в която нацията е влязла. Това е моя задача и никой не може да ме спре. И никой не може да заглуши моят глас, тогава когато търся решение. Аз ще чуя предложенията на всички, но и ще търся решения. Това правя и сега. Правя консултации, говоря с представители на политическите партии в парламента, извън парламента, с представители на гражданското общество, протестиращи, непротестиращи. За мен е важно институциите да положат усилия, така че да адресират исканията. И все пак, нека да е ясно, че ние имаме една много различна и тежка ситуация.
Водещ: Обаче, господин президент, вие бяхте човекът, който оттегли доверието си от правителството само преди14 дни, когато избухна бомбата „Пеевски”. Как ще работите с тези институции? Всъщност, ако трябва да го направите още веднъж сега, ще го кажете ли с тези думи, защото много хора са на мнение, че беше малко силно, малко твърде силно? Все пак това е правителство тогава само на 2 седмици. И изгуби моментално, веднага доверието ви.
Росен Плевнелиев: Преди да оттегля доверието си, аз дадох доверие. Нещо повече, аз призовах публично и не веднъж да се дадат 100 дни на това правителство. Още повече като президент аз бях изключително фокусиран, бърз и ефективен в действията си, знаейки колко е важно за нацията и полагайки всички усилия да имаме колкото може по-бързо избран парламент и избрано правителство. Оттам нататък, разбира се, аз дадох и още повече доверие като въпреки резервите, които имах към Закона за ДАНС, аз не наложих вето. Предпоставката за това, обаче беше и това беше част от доверието, което аз дадох, да има публични дебати, да се сложи човек, който разбира, който се ползва с доверието на нашите международни партньори. И по този начин България наистина да придвижи сектор „Сигурност” напред, а не да взриви нацията с едно действие, което ни връща много назад. Когато това се случи, аз логично оттеглих своето доверие, защото едно беше казано, а друго се свърши. Не само аз, а и много български граждани го направиха.
Водещ: И още стоите на тези си позиции?
Росен Плевнелиев: Аз стоя на тази позиция, която обаче не означава, че аз съм във война с когото и да било, това не означава, че аз няма да подкрепя всяка смислена инициатива и всеки закон, който движи нацията напред. Това, което категорично съм заявявал и на българските граждани го обещах, когато те гласуваха за мен за президент и сега ще правя, въпреки ситуацията, в която се намираме, вето но само с аргументи. Не защото водя война и не защото преча на някой.
Водещ: Любопитно ми е следното, какво е вашето мнение затова, когато беше гласувана кандидатурата на господин Пеевски за шеф на ДАНС, политиците очакваха ли такава жестока реакция от страна на обществото, на хората или смятаха, че това ще мине някак си тихомълком и бързо ще бъде забравено?
Росен Плевнелиев: Очевидно шокът, който настъпи в държавата и в нацията след това 15-минутно назначение е категорично доказателство за тоталната изненада, в която всички бяха поставени. Президентът реагира пръв, въпреки шокът, в който и аз изпаднах. Аз не можах да повярвам, че има такова решение.
Водещ: Питам ви за хората, те са важни в случая. Очакваха ли политиците реакция такава, каквато е и до ден днешен от хората?
Росен Плевнелиев: Не мога да преценя какво е било в главата на тези политици, които решиха да предприемат това действие. Но хората много категорично реагираха и оттук нататък трябва да е ясно за всеки, че всяко едно нарушаване, прекрачване на граници, безобразия от такъв ранг няма да остане ненаказано от хората. Необходимо е политиците да променят подхода си. Прозрачност, обективност, експертност. Нашите евроатлантически партньори също бяха шокирани от това назначение.
Водещ: Лютви Местан обаче, лидерът на ДПС казва Плевнелиев дори и да критикува трябва да не забравя, че вече имаме примера с двама генерали, които бяха назначени от него на Националната разузнавателна служба и на НСО с негов Указ. Ние не видяхме тогава никакви дебати по въпроса защо точно те се назначават, а и да не забравяме, това също беше казано в последните седмици, че като член на кабинета „Борисов” се правеха десетки назначения без какъвто и да било дебат. Той беше член на това правителство, тогава не го чухме да критикува, а сега го прави.
Росен Плевнелиев: Има няколко съществени разлики. И генерал Коджейков, и генерал Димитров са доказани професионалисти и хора от кариерата.
Водещ: Но нямаше дебати.
Росен Плевнелиев: Те са работили в този сектор десетки години. Второ, тези хора се ползват с доверието на нашите евроатлантически партньори. Трето, тези хора не бяха назначени от президента като титуляри и това е много важната разлика. Те бяха назначени като изпълняващи длъжността. Това означава, че на тях им бе даден шанс да се докажат, да напишат правила, да покажат резултати, да напишат проектозаконите за НРС и НСО. И след като свършиха тази работа, чак тогава те бяха назначени като титуляри. Нищо от това не се случи при назначаването на господин Пеевски за директор на ДАНС.
....
Водещ: Вероятно много хора са подразнени от това докъде стигат в момента правомощията на държавния глава и дали не ги надминавате. През последните 24 часа сте подложен на нещо като кръстосан огън от страна на шефа на парламента господин Миков, от лидера на БСП Сергей Станишев и от лидера на „Атака” господин Волен Сидеров. Те казват така: Росен Плевнелиев вместо да атакува правителството, той не е него автор, нито има право да съставя кабинет, за да го критикува, да бъде президент на всички българи, а не само на една част от тях. От друга страна днес господин Сидеров казва: Преди да ми прави забележка на каква комисия съм станал председател, нека да каже за неговите пари в офшорни компании и в офшорни сметки в Кипър. Това по отношение само на господин Сидеров някакво продължение на компроматната война ли е, която се води с познати средства или е нещо друго? Вие вече имахте възможност да говорите затова.
Росен Плевнелиев: Зададохте многопластов въпрос. ...Първо, по отношение на размахването на пръст към президента. И след това към компроматната война или очакването за такава. Като президент познавам много добре своите правомощия, спазвам ги и не очаквам да ми ги припомнят, както и да размахват пръст към мен, така както и аз не го правя към когото и да било. Също така, знаете че това не би било добре да се размахва пръст и към едни журналисти, които обективно и в интерес на нацията показват събитията в държавата, дотолкова, доколкото те спазват моралния, етичен кодекс на българската журналистика и европейските правила за обективна журналистика. Лично аз не си позволявам да соча с пръст дори и към една медийна империя, която в последните няколко месеца прави всичко друго, но не и обективна журналистика. ....
Водещ: Кой трябва да го направи?
Росен Плевнелиев: Има органи, има институции, които отговарят затова. Разбира се всеки носи своята отговорност. Аз като президент нося своята отговорност. Аз спазвам правилата и уважавам правата на всички останали. И с това отговарям на вашия втори въпрос. Да, господин Сидеров е един легитимно избран народен представител, лидер на парламентарно представена политическа сила и той…
Водещ: Която е в парламента по силата на 7% от гласовете на хората.
Росен Плевнелиев: Точно така. И той има всички права да бъде председател на парламентарна комисия. Това, което аз поставям като въпрос с оглед това, че цялата нация вижда поведението на господин Сидеров, начинът по който той се отнася към журналисти, към медии, към мирно и спокойно протестиращи български граждани и много други, разбира се с изключение към тези, които се държат агресивно и тези, които не спазват правилата, аз вярвам, че трябваше да се сложи много ясно аргументите и за мен е знаково, че в парламента са преценили, че господин Сидеров е най-подходящата кандидатура за парламентарната комисия по етика. Правя разлика между корупция и борба с организираната престъпност, но специално думичката етика лично мен ме притеснява. Разбира се това не е нещо, което аз мога да изисквам за каквато и да било промяна. Аз не мога да налагам на парламента каквото и да било, но вярвам, че аз имам глас. И моят глас трябва да бъде използван в интерес на демократичните устои на държавата и в интерес на това кризите да се разрешават, нещата да се подобряват, а не да се влошават. Това става и когато всички ние даваме пример, включително и етичен пример с действията си.
Водещ: Но не отговорихте на втория ми въпрос, господин президент. Господин Сидеров казва нека първо той да отговори за офшорните му сметки,вместо да се вглежда в това председател на коя комисия съм аз. И ви попитах това компроматна война ли е, какво е според вас?
Росен Плевнелиев: За офшорните сметки вече отговорих публично пред цялата нация. Не разполагам с такива. Моите доходи са публични, моята декларация е публична. Откакто съм в политиката всеки може да провери всичко. Разбира се очаквам, че ще има и по-нататъшни атаки. Като че ли историята се връща. Това, което се случи на президента Първанов с главен герой Яне Янев, очевидно ще се случи и на мен с главен герой Волен Сидеров....Но съм готов и затова. Има обаче по-важни проблеми за решаване.
Водещ: Да се върнем тогава към тях. Една част от българите казват: ние не сме представени по никакъв начин в този парламент. Друга част, тези хора, които са само на няколко метра от нас, казват и в момента ги чуваме „оставка”. А в публичното пространство битува идеята президентът Росен Плевнелиев да състави своя политическа сила, разположена в дясното политическо пространство. Вие как гледате на това?
Росен Плевнелиев: Категорично отричам. Не съм си го помислял, няма и да го направя. Категорично отричам чрез вашата медия пред цялата нация. Един президент не може да си позволява подобни действия, а аз искам да бъда достоен и полезен президент на моята нация. ... Един президент е президент. Когато приключи своята работа като обединител на нацията и защитаващ интересите на демократичните устои на всички граждани има много неща, които той може да прави по един достоен начин за нацията и за хората, включително и бих казал и извън страната. Имам претенцията да мога да представлявам моята нация добре. .....
Водещ: Започнахме интервюто с вашите думи за паралелна власт. Това е много важно и много опасно, ако това е истина. На това мнение ли сте, че в България съществува и паралелна власт? Питам ви, защото в интернет вече битува една Харта, която се подписа от много хора. Става въпрос затова, че хората се обявяват все повече срещу този модел, че не хората, които са всяка вечер пред камерите като че ли взимат решенията, че се взима от една определена хора, наречете ги олигарси, наречете ги някакъв кръг от хора с голяма сила в обществото, но не е ясно по какъв начин, защо и по какви мотиви се взимат решенията, властовите решения в България. Това ли се случва, така ли е? Така ли се управлява страната?
Росен Плевнелиев: За съжаление усещането на гражданите е, че институциите не работят по-скоро в техен интерес, както е в интерес на малките и средните предприятия, а работят в интерес на няколко богоизбрани групировки. След като те имат такова усещане, политиците са длъжни много сериозно да се отнесат към тази тема. Отново казвам, че е необходим нов подход. Ние трябва да си даваме сметка, че сме в Европейския съюз. Държавите-членки на ЕС имат пазарни, а не олигархични икономики. Държавите-членки на ЕС имат четвърта власт – медии, която не си мисли, че трябва да бъде първа власт. Медии, които спазват етичните принципи, и които работят за обективно информиране на гражданите. Държавата също така като член на ЕС, трябва да адресира и темата със системата на правораздаване, която обслужва тези, които спазват правилата и невинните, а не да има специално отношение към тези, които не спазват правилата, както едно младо момиче написа във Фейсбук към тези, които са силните на деня. Това е изключително отговорна задача за българските политици. Нека да го кажа много ясно – институциите, голямата цел на България трябва да бъде да върнем институциите на хората. Да върнем икономиката и обществените поръчки на малките и средни предприятия. Това няма да стане чрез месии, това няма да стане чрез Брюксел. И това няма да стане по никакъв друг начин освен с ясни и категорични малки, но правилни стъпки в правилната посока.
Водещ: Последен въпрос – за какво ще работите оттук насетне? Защото хората искат да се ориентират. Не говоря само за тези, които са по улиците и площадите на България, за цяла България кое е най-доброто за нас? Да отидем към нови избори след няколко месеца в началото на есента, да оставим това правителство да управлява до да речем следващата пролет с ясна програма и точни неща, които да бъдат изпълнени? Какво да се прави? А може би да оставим целия мандат на кабинета и на парламента? За какво ще работите?
Росен Плевнелиев: Работя за решения в този тежък момент за нацията. Съзнавам, че това решение трябва да бъде взето в някаква форма на консенсус и то не може да бъде взето без парламентарно представените политически сили, но и някои от големите или включително и граждански организации, които са извън парламента. Вярвам, че трябва да има европейски подход. Европейският подход означава, когато е тежко се обединяваме. Съжалявам, когато има балкански подход. Той казва, че винаги сме разделени. И всеки е срещу всеки. Че е партизански подходът, и че подходът е на реваншизма и на изключително, бих казал, тесногръдото отношение, че днес, сега аз съм на власт и мога да постигна едно или две. Като президент от мен се очаква да мисля не просто само затова кога ще бъдат следващите избори, но и какво ще се случи след изборите. За съжаление ние сме в момента в една фаза, в която само един месец след избори, ние имаме сериозна фаза на дестабилизация. Трябва много внимателно да се прецени и трябва много отговорно да се отнесат всички политически партии към идеята какво трябва да се направи оттук нататък. На мен ми трябват още няколко дни, за да мога да приключа своята консултация и след това планирам да изляза с обръщение към нацията, в което да посоча какво съм видял, какво виждам и какво би могло да бъде решението. Също така трябва да съм категоричен и да разсея още едно съмнение, което битува в пространството, а то е, че президентът има амбицията да се променя Конституцията и да се правят една или две по-сериозни заявки за правомощия на президента, едва ли не говори се за президентска република. Категорично не. ... Не се боря за повече власт, но се боря за повече демокрация в България. ...Не съм този, който ще разделя. Не съм този, който ще дестабилизира. Искам да съм този, който ще надгражда.
Водещ: Господин президент, благодаря за това интервю.